⛲️ 武蔵野市雑談

まぁ別に、あんたがどう思ってるかはどうでもいいよ。第三者が今までのやり取りをみて決めることさ。


実際、乗り入れ禁止が実施されうる理由を聞いても満足の行く回答は得られないだろうし。

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

さて、ループすっか・・・

ループすっねえ・・・

乗入禁止派は，乗入禁止論は絶対に住民に受け入れられないことを考慮すべき．
住民というのは自分勝手なもんだからねえ．
乗入禁止には大きなメリットもあるけどデメリットも大きいので無理ってこと．

一方の乗入禁止反対派は，これまたその乗入禁止のメリットまで否定するという
感情的な議論に終始しちゃってるから，そもそも議論にならないんだよ．

結局どっちもどっちだねえ．

つーかチャリ乗ってる連中がマナー良くすりゃ何の問題もねぇだろ。

そうなんだよね結局。


でも連中にはマナーは期待できないんだよね結局。
だから話し合ってるんだよ。いいね、同じこと繰り返すんじゃないよ？

そうなんだよね結局。


駐輪場むやみに増やしても意味ないんだよね結局。
だから撤去してるんだよ。いいね、同じこと繰り返すんじゃないよ？

撤去しているおじさんたちのお給料はどこから出ているのでしょうか?

駐輪場のビルに前市長の名前がでっかくレリーフされていて笑えます。

>>7はなにいってるの？

新駐輪場の必要性がない＝撤去してるって内容になっちゃってる笑

文字をなぞるだけに奮起するバカ。

第一事実と違うしね。

>>4

乗り入れ禁止の人達は別にメリットを積極的には否定してないんじゃ？

ただﾃﾞﾒﾘｯﾄだらけなんでそれを相殺すると結局議論する価値なしってことじゃないかな。


(まぁ明らかな極論だったからそれには大した言及してないけど）

はい。決定事項はこれ。


まず駐輪場建設→様子見→その他考えられる試み→乗り入れ禁止の順で優先ってこと。


現段階の事実認定としては、

吉祥寺は違法駐輪が多いこと、

吉祥寺への乗り入れ数に対して受入数が著しく少ないこと

だけ

>決定事項
>事実認定
>ってこと

ｗ

お前みたいなバカでもわかるように箇条書きみたいにしてあげてやったんだが。お気に召さなかったかな

自分の意見しか受け入れられないやつ　　　　６割

つまんない煽りしかできないやつ　　　　　　２割

何の意味もない仕切りをしようとするやつ　　２割

>>11
その他の事案が、目的が明確になってる乗り入れ禁止案より優先度低いんだ？
それは変だろ。

>>15
なんで、が抜けてた。

目的も手段も分かりやすいのが極論の特徴さ。

ていうか14は自分でいったその全部に当てはまるんじゃね？W

>>10
こいつ第三者を装っているけど明らかに荒らしてるやつだね。
明らかにメリットを否定してるじゃんＷ

>>19
メリットの否定はさすがにしてなくないか？ていうかどの部分を積極否定してる？

単発多すぎ。
自作自演して楽しいか？

何勘違いしてるか知らんが、乗り入れ禁止を論外だと思ってるのは一人だけじゃないよ。


しかもそういうことに捕らわれて本質を見失ってる。バカだな。

新駐輪場を早急に建設する以外の本質ってなに？
この掲示板は行政とは何の関係も無い。
たらればなんだから、議論は自由にできるはず。
乗り入れ禁止と駐輪問題は関係ないような気もするが。

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　　　／　（○）　（○）＼　　　　　　
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　＜　つまんねぇからsageでやれ！！！ｗｗ
　　　 　　 　 　　　::::::　　　　　　　　　
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l! !
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ i
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　そ　　ドンッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 ∑　l､Ｅ ﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

>>22

ｗｗ

自演だとかいってるけど、もし一人なら乗り入れ禁止派はその一人に負かされてることになるけど？

束も束になって、よく恥ずかしくなくてこの板に顔出せるね。

>26
駐輪問題と関係ない話すんなよ。

駐輪場建設でほぼ決定じゃないの

　 　　　　 　ﾉ Ｌ＿＿＿_
　　　　　　　⌒　＼　／ ＼
　　　　　　／　（○）　（○）＼　　　　　　
　　　　 ／　　　 （__人__）　　 ＼　　＜　つまんねぇからsageでやれ！！！
　　　 　　 　 　　　::::::　　　　　　　　　
　　　　 ＼ 　 　 　 l;;;;;;l　　 　／l! !
　　　 　／　　　　　`ｰ'　 　　＼ i
　　　／　　　　　　　　　　ヽ !l　ヽi
　　 （　　 丶- 、　　　　　　 しＥ　そ　　ドンッ！！
　　　　`ー､＿ﾉ 　 　 　 ∑　l､Ｅ ﾉ　<
　　　　　　　　　　　　　　　ﾚY^Ｖ^ヽｌ

え〜と。
市に全く相手にされない新駐輪場建設厨がいるのはココですか？

（●）　　　､（●）､.:
　　 ﾉ(､_ )ヽ､　.::::　　
　　 ｀-=ﾆ=- '　.::::::: ココです。まさにココです。

>>28
君、多摩板でも大人気だねｗ

>>26
負かされてると思ってるのも、君一人だと思うけど・・・
君、いいキャラだね。

たむらS子さん、さいきんみかけませんね。

南口のキャバクラやサラ金潰して駐輪場建設

>>35のような頭が一年中春の人は幸せだね。（ヒント：税金）

>>36のような頭が一年中冬の人は不幸だね。（ヒント：自分で考えなwww）

　シャンソン歌手、美輪明宏（７１）が２４日、スナック菓子の新商品「フランスパン工房」（おやつカンパニー）のＣＭキャラクターに起用され、都内のホテルで開催された記者発表会に登場した。

　いきなり美輪は「江原啓之でございます」と会場を大爆笑に。ＣＭのピンクの衣装には「私も２０歳を超えたのでピンクはどうかと思ったんですけど」とさらに笑いを誘いつつも、商品については「とってもおいしいです。美容院に行ったときに若い子たちに食べさせて好評でした」としっかりＰＲ。


　最後に「お体に気をつけて」という司会者の言葉に「『お元気で』とか一番嫌なの！　『なんだと！』って思うの」と終始笑いの絶えない会見だった。「驚き」篇と「工房・唄」篇は２９日から東海地区で、３月１２日から関東地区でオンエア。

バカがとうとうコピペ荒らしを始めたかｗ

age

↑２　コピペ乙荒らし登場！

クレクレになってしまうがすまん。
吉祥寺にはやけに百円パーキングって多いよな。百円で自動車を30分とか15分とか停められるアレだ。
営利企業が金儲けのためにやっていると思うのだが、なぜにアレの自転車版をつくらんのだろうか？
儲からない、って答えはなしだぜ。
自動車一台停めるスペースがあれば自転車なら5台6台停められる。自動車が二時間三時間停めて千円とかだが、自転車一時間百円で二時間停めたとすると、自動車と同じだけの利益が出ると思うのだが、どうだろう？

1）有料施設でも一般的に1日100円で駐輪できるから。
2）契約した駐輪場がある。
3）違法駐輪者の多くは有料駐輪場を利用したくない人間。

よって損得勘定を除いても設置の意味がない。

>>43

意味不明

そう？
まぁ日本語でおｋって感じではあるけど

42だが、酔っぱらっているんで的はずれになったら、すまん。

>1）有料施設でも一般的に1日100円で駐輪できるから。
　これはオレの無知だが、そんなの沢山あるのか？　これもクレクレになる……いやならんか、オレ歩くから。そんなに沢山あるんだったら教えて欲しい。
　自動車用コインパーキングでも二千円程度の上限を設けているので、五百円上限でも元は取れる気がするが、気のせいか……。

2）契約した駐輪場がある。
　公営の駐輪場を指していると思うんだが、毎春「落選」の通知があるところを見ると、絶対数が足りていないと思うが、どうだろう？

3）違法駐輪者の多くは有料駐輪場を利用したくない人間。
　あー、これは納得。つーか、ちゃりで富士そばにカツ丼食いに行ったよ。
　自転車整理のオッサンに「これってまずい？」って聞いたら「ちょっとだけですよ」と言われそばを食った。
　話がずれたな。

46
ロンロンの駐輪場は毎月１日に先着順で月極の契約受け付けてる。
それに有料駐輪場は大概が一日１００円。

>>47
だから、富士そば食うのに、自転車どこ停めりゃいいのよ？

歩いていけよｗ

>>48
店の前。