🍚 新潟雑談総合

>>100
40歳未満は減っとるな。

　　　　　　　　　　　　　　　　正規の職員・従業員

年齢　　（15〜19）　　（20〜24）　　（25〜29）　　（30〜34）　　（35〜39）
　　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　↓
２００９年　　　25　　　　　245　　　　　405　　　　　　480　　　　　496
２０１０年　　　28　　　　　227　　　　　399　　　　　　465　　　　　502
２０１１年　　　24　　　　　220　　　　　394　　　　　　452　　　　　491
２０１２年　　　26　　　　　213　　　　　394　　　　　　434　　　　　485
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
２０１３年　　　27　　　　　208　　　　　366　　　　　　434　　　　　472　↓ｱﾎﾉﾐｸｽ
２０１４年　　　29　　　　　208　　　　　367　　　　　　417　　　　　455
２０１５年　　　25　　　　　216　　　　　363　　　　　　415　　　　　434
２０１６年　　　31　　　　　220　　　　　364　　　　　　418　　　　　420
２０１７年　　　30　　　　　230　　　　　360　　　　　　424　　　　　421
　　　　　　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　　↓
2011年比　　　6　　　　　　10　　　　　-34　　　　　　-28　　　　　-70
増減数

・役員を除く雇用者数
・15〜24歳 （うち在学中を除く）
出典：総務省統計局（労働力調査　長期時系列データ）
年齢階級（5歳階級）別就業者数及び年齢階級（5歳階級），雇用形態別雇用者数

【【【賃上げ、取り残される団塊ジュニア　若い世代優先で】】】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日経新聞 2018/2/13

　緩やかながら起こり始めた賃上げ。しかし世代別に分けてみると
その機運にも温度差がある。「団塊ジュニア」と呼ばれる40代だけが取り残されている。

　厚生労働省の賃金構造基本統計調査によると、2016年の正社員の
所定内給与（６月分）は32万１千円と、４年前から4700円増えた。ところが
45〜49歳は７千円減り、40〜44歳は4500円減った。20〜34歳や55〜64歳といった
年齢層は７千〜８千円程度増えているのと対照的だ。（略）

正社員の所定内給与
　　　　　　　　２０１２年　→　２０１６年　　２０１２年比
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　増減額
年齢計　　　　317,000円　　　321,700円　　4,700円
20〜24歳..　　200,400円　　　208,000円　　7,600円
25〜29　　　　235,900円　　　243,100円　　7,200円
30〜34　　　　272,700円　　　281,100円　　8,400円
35〜39　　　　310,700円　　　313,300円　　2,600円
40〜44　　　　349,100円　　　344,600円.　-4,500円 ←←
45〜49　　　　385,900円　　　378,900円.　-7,000円 ←←
50〜54　　　　398,900円　　　400,900円　　2,000円
55〜59　　　　384,400円　　　393,300円　　8,900円
60〜64　　　　297,400円　　　306,100円　　8,700円
65〜69　　　　281,600円　　　294,600円.　13,000円

出典
賃金構造基本統計調査（厚労省）

>>102
実質賃金はどうなの？

>>102
何で今頃、１６年の６月分なんだ？

１６年１７年で２４ヶ月有るんだぜ！

>>104
日経の記事に合わせて、厚労省のデータを貼っただけだが。

-参考-

「賃 金」
本概況に用いている「賃金」は、６月分の所定内給与額をいう。
「所定内給与額」とは、労働契約等であらかじめ定められている支給条件
算定方法により６月分として支給された現金給与額（きまって支給する現金給与額）
のうち、超過労働給与額（①時間外勤務手当、②深夜勤務手当、③休日出勤手当
④宿日直手当、⑤交替手当として支給される給与をいう。）を
差し引いた額で、所得税等を控除する前の額をいう。

アベノミクス失敗で給料が激減！
民主党時代よりこんなに減少した！会社員の手取り

　　　　　　　2011年　　　　　2017年
　　　　　　旧民主党　　　　アベノミクス
　　　　　　　　　　　　　　　　　
年収　　　　　281万円　→　　261万円
300万円　　　　　　　 　　 　（−20万円）　
------
年収　　　　　434万円　→　　408万円
500万円　　　　　　　　 　 　（−26万円）　
------
年収　　　　　767万円　→　　719万円
1000万円　　　　　　　 　 　（−48万円）　
------
年収　　　　1082万円　→　　 999万円
1500万円　　　　　　 　 　 　（−83万円）

データ：大和総研

>>104
2017年データだと更に減っとるなｗ　

　　　　　　　正社員の所定内給与
　　　　　　　２０１２年　→　　２０１7年　　12年比
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　増減額
年齢計　　　317,000円　　　321,600円　　4,600円
20〜24歳..　200,400円　　　209,800円　　9,400円
25〜29　　　235,900円　　　244,300円　　8,400円
30〜34　　　272,700円　　　281,000円　　8,300円
35〜39　　　310,700円　　　313,000円　　2,300円
40〜44　　　349,100円　　　343,100円.　-6,000円 ←←
45〜49　　　385,900円　　　373,700円..-12,200円 ←←
50〜54　　　398,900円　　　398,900円 　　　　0円
55〜59　　　384,400円　　　391,500円　　7,100円
60〜64　　　297,400円　　　313,000円.　15,600円
65〜69　　　281,600円　　　284,800円　　3,200円

出典
賃金構造基本統計調査（厚労省）

>>107
若者の４０〜４９歳か？

俺は増えてるわ。

>>107
お前の思い込みで書かずに、男女比のデータを出したらどうだ？
２０１２年と比べると２０１７年は、女性が７２万人、正社員が増えている！

そして、その内の５０万人前後が３５〜４４歳４９〜５４歳に集中している！
もちろん女性の方が給料は安いから、女性が多くなれば平均は下がる！

お前のは、いつも隠してる裏のあるデータだよな！

>>92
ここで追加しておくが、

金融庁の人は普通預金でも将来の為に蓄えたものは金融資産だといったが、
それだと、俺に教えてくれた普通預金２８８万円は、何なのかという問題になる。

貯蓄ゼロの人が、通常出し入れとするには金額が大きすぎるだろう。

つまり、利息が殆どない普通預金は、金融資産ではという事だ！
それ以上追求はしなかったが、今後、質問自体が変わるんだと思う！

＞そして、その内の５０万人前後が３５〜４４歳４９〜５４歳に集中している！
＞もちろん女性の方が給料は安いから、女性が多くなれば平均は下がる！

逆に押上げ要因になとっる、ドアホウがｗ

正社員の所定内給与（男）
（単位：円）
　　　　　　２０１２年　→　　２０１7年　　12年比
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　増減額
年齢計..　　　　343,800　　　348,400　　　4,600
20〜24歳　　　204,100　　　212,900　　　8,800
25〜29..　　　　242,400　　　252,000　　　9,600
30〜34..　　　　285,000　　　294,600　　　9,600
35〜39..　　　　327,400　　　331,200　　　3,800
40〜44..　　　　373,700　　　366,900.　　-6,800 ←←
45〜49..　　　　420,600　　　404,900..　-15,700 ←←
50〜54..　　　　438,400　　　437,300.　　-1,100
55〜59..　　　　418,300　　　428,700.　　10,400
60〜64..　　　　311,200　　　329,800.　　18,600
65〜69..　　　　295,500　　　291,400.　　-4,100

正社員の所定内給与(女）
（単位：円）
　　　　　　　２０１２年　→　　２０１7年　　12年比
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　増減額
年齢計　　　　252,200　　　　263,600　　　11,400
20〜24歳..　　196,000　　　　206,300　　　10,300
25〜29　　　　225,500　　　　232,500...　　　7,000
30〜34　　　　245,000　　　　252,700...　　　7,700
35〜39　　　　261,900　　　　269,400...　　　7,500 ←←
40〜44　　　　278,300　　　　283,000...　　　4,700 ←←
45〜49　　　　285,700　　　　295,100...　　　9,400 ←←
50〜54　　　　284,700　　　　300,500　　　15,800 ←←
55〜59　　　　272,400　　　　293,300　　　20,900
60〜64　　　　255,200　　　　265,800　　　10,600
65〜69　　　　245,000　　　　264,900　　　19,900

>>111
２人以上の世帯なんですが。
口座の名義は１人だけと思い込むバカｗｗｗ

>>96
＞普通預金は２８８万円だがタンス預金も有るだろ？
その、タンス預金とやらのデータはどこで探せばいいんだ。
おしえてくれんかのぉ？　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>112
お前、相変わらずの馬鹿だよな〜
お前の、前に出したデータと、男女のデータじゃ数字が合わないぞ！

最初のデータ
40〜44　　　349,100円　　　343,100円.　-6,000円 ←←
45〜49　　　385,900円　　　373,700円..-12,200円 ←←

男女のデータ平均
40〜44　　　326,000円　　　324,950円. -1,050円 ←←
45〜49　　　353,150円　　　350,000円 . -3,150円 ←←


ちゃんとソース出せるのか！

>>113
とうとう脳が壊れたか？イミフ！

>>114
タンス預金の話は1万円札とそれ以外の発行でわかるんだが、相当あるらしい！

まあタンス預金が、有ってもなくても、

預金288万円の三人家庭が貧困家庭とはいえないだろ！

>>116
例えば、お前の家族が４人だとして、１つの口座を４人で共有すんのか？ｗ
又は口座の名義人が家族全員の財布を握るとか？ｗｗ

>>115
お前、小卒か？　厚労省データは単純平均じゃねえぞｗｗｗ

>>117
＞預金288万円の三人家庭が貧困家庭とはいえないだろ！

金融資産なし世帯30％→預貯金残高在り、50％
↓
２人以上世帯全体の15％が平均預貯金残高が２８８万円　（３人家族で世帯主が５０代後半）

２８８万円←世帯平均の半分以下だが。

預貯金
（金融資産を保有していない世帯を含む）

２００７年　　490 万円
２００８年　　625 万円
２００９年　　619 万円
２０１０年　　635 万円
２０１１年　　635 万円
２０１２年　　630 万円
２０１３年　　606 万円
２０１４年　　640 万円
２０１５年　　643 万円
２０１６年　　596 万円
２０１７年　　623 万円　　←　

アベノミクス失敗で貯蓄ゼロ世帯が激増！
民主党時代よりこんなに増加した！貯蓄ゼロ世帯の割合


　　　　　　　2012年　　　　　2017年
　　　　　旧民主党政権　　アベノミクス
　　　　　　　　
20歳代　　　38.9％　　→　　61.9％　　　　　　　 　　
------
30歳代　　　31.6％　　→　　40.4％
------
40歳代　　　34.4％　　→　　45.9％
------
50歳代　　　32.4％　　→　　43.0％
------
60歳代　　　26.7％　　→　　37.3％

データ：日銀（金融広報中央委員会）

>>120
お前は相変わらず馬鹿だから、身勝手な朝鮮脳でしか考えられない！

民主政権まではまだ金利が有ったんだぜ！

今は定期に１００万預けても１年で１００円！それから２０円以上の利息！
預けるメリットは、銀行と付き合うというだけ！

タンス預金は４０兆円以上あるらしいが、当然そこに流れる可能性も有る！
今年から、マイナンバーが金融とも繋がるから

痛くもない腹を探られたくない人は、当然タンス預金だろうな！

預貯金は、金利と共に増減する！これは常識だぜ、ノロゾンビ君！

増税自民党

>>122

あまり金融に詳しくない人の書き込みだねｗｗｗ

>>124
随分〜知ったか〜ノロゾンビ〜〜〜

>>124
馬鹿は相手するなよー

>>126

了解です!(^^)!

まぁマジで銀行に貯蓄する意味はないな。引き落とし用。

>>128

金融素人の意見ありがとう!(^^)!

>>129
馬鹿のくせに、知ったか、するな！

>>130

愛国心があるなら日本語で書き込めば安倍信者さん!(^^)!

>>130

老害だから消えろｗｗｗ

>>122
┌─────────────────────────────┐
│＞タンス預金は４０兆円以上あるらしいが、当然そこに流れる　　　 　
│　可能性も有る！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
│　今年から、マイナンバーが金融とも繋がるから　　　　　　　　　　　　　
│　痛くもない腹を探られたくない人は、当然タンス預金だろうな！　　　
│　預貯金は、金利と共に増減する！これは常識だぜ　　　　　　　　　　
│　ノロゾンビ君！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
└─────────────────────────────┘
下のデータを見れば分かる通り
口座の保有数は減ってないけどな。

金融資産非保有世帯（貯蓄ゼロ世帯）
のうち口座を保有していない世帯
（2人以上世帯）

２００７年　　１７.７　%
２００８年　　１５.４　%
２００９年　　１２.０　%
２０１０年　　１２.８　%
２０１１年　　１１.５　%
２０１２年　　１２.０　%

２０１３年　　１３.５　%
２０１４年　　１２.１　%
２０１５年　　１４.６　%
２０１６年　　９.００　%
２０１７年　　７.５０　%

出典： 日銀（金融広報中央委員会）

老害爺、小数点の位置は合わせてね!(^^)!

老眼鏡では見えないかな？

爺さん呆けたかな!(^^)!

ご飯ちゃんと食べたかな？

>>133
金融資産の口座を持っていない世帯が7.5％だろ！
2007年は17.7％だから減ってるだろ！

>>137
＞今年から、マイナンバーが金融とも繋がるから
＞痛くもない腹を探られたくない人は、当然タンス預金だろうな！

逆だろ！！

【貯蓄ゼロ世帯のうち口座を保有している】

２００７年→８２.３％
２０１７年→９２.５

>>137

クレカ決済が増えているから口座保有が減るわけないんだが。

定期的な支払い（公共料金等）の主な資金決済手段
　　　　　　　　クレカ
　　　　　　　　　↓
２００７年　　　14.4 %
２００８年　　　14.6 %
２００９年　　　18.1 %
２０１０年　　　20.9 %
２０１１年　　　24.0 %
２０１２年　　　23.2 %
２０１３年　　　26.2 %
２０１４年　　　27.2 %
２０１５年　　　28.1 %
２０１６年　　　29.7 %
２０１７年　　　31.3 %

アベノミクスは大失敗

>>140
オマエの脳味噌　大失敗

>>129
お前は資産運用に銀行使ってんの？www

つ金融の自由化

>>138
お前、どんどん話が変わってきてるが、

最初、貯蓄がない＝預金がない、通帳もないだったろ！

それで俺と、他の人がいまどき預金もない通帳もないっているのか？だった

なんか通帳がない人が減ってるんだけど、矛盾はないのか？

民主 よりマシ

>>139
あ〜　　うちの近所のGSのプリカも、金融資産に入れてくれ！

うまくいけばガソリンが安くなって、利益が出るかも知れん〜　関係ね〜か？

タンス預金論はどうした？

それに
＞預金288万円の三人家庭が貧困家庭とはいえないだろ！
↑
平均の46.2％なら貧困と言ってもいいんじゃねえの？


　　　　　　　　　　　　　　　２０１６年　　→　　２０１７年
金融資産
ゼロ世帯.......................................30.9%　　　　　　　31.2%
↓
金融資産
ゼロ世帯のうち現在
口座に残金がある...................55.5%　　　　　　　51.8%
↓
預貯金残高................................270万円　　　　　288万円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.↑
平均預貯金　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└　※平均預貯金の46.2％
(金融資産０世帯を含む）....596万円　　　　　623万円

>>139
お前の言い分！12年と比べて17年は

貯蓄がない=預金がない、通帳もないが増えてるから
安倍さんよりミンスが良かった！

大体、
預金がない通帳がない奴がクレカで決済すると考える、脳味噌！一体何なんだ？

>>147
タンス預金は増えてるのは事実だぜ！当然マイナンバーで今後も増える！

タンス預金が減るのは、金利が高くなった時だと言われてるから

当分は増え続けるだろう！

それに、年寄りの遺産も現金なら相続税が掛からないしな！

>>147
おまえにとっては、
貯蓄がない=預金がない、通帳もない＝預金288万円だな！

大体、
3人家庭で預金288万円持ってるのに預金ゼロと同じにするのはどうなんだ？

預金ゼロなら生活保護申請できるが、288万円持ってたら申請は出来ないぜ！