🏯 富山市雑談

>>500
また小学生か。いかにも幼い自分語りだから
>>498と別人と一目で判るんだが。

なーん わからん

>>502
気にしっしゃんな

このスレに書き込んでいるのは2人しかいない

>>496
>>486「足りなきゃ自分で書いたら？」
“足りなきゃ”と自分で書いてますが...
“足りなきゃ”ってことは一応反論した認識はあるんですね？
そしてそれは「直前の>>464 >>466」のことだと解釈しましたが...

一応反論しておいて >>496で「反論する必要はない」はおかしくないですか？:( 笑

失礼 質問内容を明示しろと指摘がありましたのでそのようにします

>>464で「法的にも違和感がある」とした後「引き渡しの直前で一部の権利が移転してしまっている」とされていますが、具体的になんという権利が移転しているとお考えですか？

これが質問です。以上。

>>505
>>486は先に「派生した話ですか」と書いている。
「（既に書かれた派生した話で）足りなきゃ」と読むのが
自然でしょうな。

>>506
大学の学部のゼミなんかで、講師が学生に突発的に振りそうな
質問ですね。
でも、ここは北日本新聞についてスレです。すでに新聞上の話
から離れた領域に入っています。>>493や>>502みたいな感想が
出ているくらいなので、枝道への深入りは避けるべきでしょう。

>>508
枝道への深入り？
すいません、日本語でお願いできますか？
枝葉の広がりならわかるのですが、枝道からどう深入りするのでしょう？
国語が苦手？

新聞記事を訂正する？ 様な「文書」書いてたら
北日の人 怒らん ？

>>510
怒りを感じるほど愛着があれば、あんな新聞を作っていないよ、きっと。

>>510
こんなところ、普通の人は見てないよ。

地方紙の記者なんて、
能力とやる気があったら、

やってられない。

もし、あれば、
確実に鬱病になる。

>>512
爆サイだから、普通の人が見てると思う。例えば下の
「このスレッドを見ている人はこんなスレッドも見ています！」
って欄に表示されるスレを見ているような人。

>　第２次大戦に出征した戦争体験、不動産会社役員だったバブル経済期、
>　仏教の学びを深めた退職後と、大きく三つに区切られる人生だった。

16日の北日本新聞11面「追想 ありし日」の紙面右上から。
（>>488・>>489の欄の右側）

成人してからの話としても、「区切られる」と言うには人生の
空白期間が長すぎ。

第２次大戦： 1939年〜1945年（昭和14年〜20年）
バブル経済期： 1986年12月〜1991年2月（昭和61年12月〜平成3年2月）

>>513
富山新聞も地方紙だけどさ、北日本新聞ほど
ぶっとんだ変な表現は、そうそう見られない。
北日本新聞には、なんか特殊事情があるんで
ないかと思う。

>>516
特殊事情として考えられるのは一つだけ。

コネ採用

本物のアホばっかり採用することとなり、その結果、こうなっちゃいました、ってね。

中米の貿易を題材にした一週間ほど前の社説はひどい内容。最後の２段落は反安倍という違和感ありありな内容で付け足したようですね。

とにかく、あんな社長まで 株主総会で「不信任」で 即刻「首になる」会社は 新聞社で無い。
ーーそんな「新聞紙をなぞる？」事 してたら
文筆家に慣れないょ

深く 事情を知る オジさんの 情報だと思ってチョウ！

>>517
よっしゃ まかせておけ！ でボーッとしたのバッカ入れてーー広告主に頼まれたら、大きな社会問題でも「湾曲した記事に変えてしまう」----あげくの果てに、こんな事では と 臨時役員会で 不信任を出され、即日 解雇になった「変な社長」も
いたね…昔は 私も愛読していたが 今では「名前聞くだけで」まだ悪さされないかムシズが 走る。

>>521
全体的に難しい。誰が読んでも解りやすく書き込みしたらと思うけど。

>>522
>>521は難しくない。まあ「持ち味」ってやつだろう。
「誰が読んでも解りやすく」は、例えば新聞紙面の場合。
こういう掲示板は投稿のハードルを上げたら、つまらなく
なってしまう。

>>522
難しくないよ？そういう書き方だよ。
本とかたくさん読んだほうがいいよ。

>>517・>>521の関連
>　　意外に思われるかもしれないが、新聞社の社員は縁故入社が多い。
>　　グループ会社も含めると、縁故社員は相当数に上る。それが社員の
>　子女の採用を禁止している多くの金融機関や商社との大きな違いであ
>　り、ガバナンスの緩みにつながる面もある。

新潮新書の「新聞社崩壊」という本に、こんな記述があった。元朝日新聞
販売局部長だった畑尾一知さんの著書だが、考えてみると藤子不二雄A
もウィキペディアで見ると、
>　伯父が専務を務める富山新聞社に入り、学芸部と社会部で
>　似顔絵やインタビュー記事を担当。
なんて書かれている。これなんか縁故入社だとしても問題なさそう。

それが北日本新聞だと「ボーッとしたの」(>>521)ばかり採用して、紙面の
品質が落ちてしまったということか。ありそうな話ではある。

>>525
事実上、競争の無い業界だから、腐り放題だわな（笑）。

>>526
あれ、読売新聞・富山新聞・北陸中日新聞とバトルやってんで
なかった？　北日本新聞は無敵？

>　手続きに必要な委任状などを作り、依頼者から父親の押印を受けた。

きのう20日の北日本新聞33面左下から。高岡の某司法書士が懲戒処分
くらった件の記事。不動産所有者の意思確認をせずに不動産贈与の登記
申請したということだが、肝心の部分が意味不明。

押印とは印を押すこと。だから、
依頼者から押印を受けた　→　依頼者に印を押してもらった
父親の押印を受けた　→　父親に印を押してもらった

これが「依頼者から父親の押印を受けた」では、印を押したのが
依頼者だか父親だか判らない。「依頼者から父親の激励を受けた」
では誰が激励したのか判らないのと同じ。

私は礼儀とマナーほど大切なものはないと思う。

>>524
＞＞５２１は何を言いたいのか解らない。

>>530（>>521の件）
かつて北日本新聞社の社長が突然解任される
有名な「事件」があったんよ。いろいろ言われて
いた社長でね。

>>529
北日本新聞と関係ない自分語りなら、投稿しないでね。

>>531
事件とかは何時頃の事か。

>>531
う
梅沢の話しけ

>>534
そ

>>533（>>521・>>531等の話）
だいぶ前だね。2009年１月の下旬。
あれで改善するかと思ったが紙面の質は今も、
あちこち変なまま。

そうですね、あのオヤジの悪行を知らない人が
北日を語っているのだから 私も 年を取ったかな？

止めるは、湾曲するは、廻りじゅううノイローゼにしてしまうしーーー全く 「常識ある新聞」でなかつた。 まだ潰れないのが 不思議
私も「被害者の一人」です。

>>535
何の事か解らない。

10年前 わからない人 北日本を 語ってるの？

昔 そんな「公害問題」が あった と言う話しです イメージが悪すぎて名前みるたびに
悪さされないかと 恐怖心に襲われる。

>>539
10年前わからない人とは何の事？

>>539
「悪さ」って、どんなことですか？
そこ、興味があります。

>>538
>>535で解らなくて、かつ知りたいことは何ですか？

人に頼まれて 記事の内容を湾曲しまい、当該者を
不利な立場に追いやろうとするもの。

事件は全国区に波及して、年金制度を揺るがす大問題になった(外添が厚労大臣になって整理した時の問題)

社長 即日 解任でーーいい会社に なったと
思っていましたが 進歩は、なかった ですか？
期待してたけど。
すいません 10年前の事言って

>>545
イチ読者の実感としては、ぜんぜん変化なし。会社内部のことは知らないけど、
紙面で見る限り、子供が読み続けたらアホになりそうな記述が普通に見られた
という点は、解任後も同じ。

紙面の問題の理由が、安直な縁故採用の社風(>>517・>>525)だとすれば、これ、
なかなか改善されないんでないかと。

>>543
>>539に対する質問>>541への回答ですね。ありがとうございます。
記事内容の歪曲があっても、私ら一般読者が気付くのは>>103とか
>>293とか、行政に都合の悪い点を隠すタイプの歪曲です。

誰かを「不利な立場に追いやろうとする」目的の記事の歪曲とは、
どんなのでしょう？　具体的には書きづらいでしょうけど、例えの
形ででも示していただけませんか？

そもそも、記者の力量が問題になるのって、取材力であったり、取材対象に対する深くて広い知識だったりする訳だけど、マトモに文章が書けないってどういうことやねん？

そして、例え、入社時に多少文章力に難があったとしても、社内には厳しい先輩なり上司が居て色々と指導するのが普通だろう。

つまり、文章力の低さは、採用される人材云々の話では無くて、社の体質なのである。

今は「北日本(町内会)新聞」だから
世の中に 迷惑を かけずに そんぞく しられ^_^！

>>548
例えば>>303・>>307・>>308・>>315。
「多少文章力に難」というレベルに見えます？

新人だよ、鍛えてやってねって言われて、「任せて下さい！」って
応える気になります？