1000
2017/04/29 13:50
爆サイ.com 関西版

🍁 宍粟市雑談





NO.5424654

候補者情報限定版!選挙 候補者は?②
報告 閲覧数 260 レス数 1000

#5512017/04/20 01:44
「学ばない、考えない、行動しない」、の3ない議員は

(住民の)声を聞かない、(議会で)質問しない、(市民の)役に立たない

6ない議員の排除運動実施中

[匿名さん]

#5522017/04/20 05:56
排除したら数人しか残らない

[匿名さん]

#5532017/04/20 10:26
僕の予想では、現職9人は全員当選!新人から4人落ちるでしょう❗

[匿名さん]

#5542017/04/20 11:31
外から見ていて「現職でエエんじゃないか」と思う。

立候補を表明している新人が「議員としてどうだったか」は知らないが、現職にどれ程の問題があったのだろうか?  
人口は減少の一途で・・基幹産業と言えば農林業しかない宍粟市のトップとして、よく頑張ってきたと思う。

市民が、議会の質疑や答弁を議会の場で見れば良い。 質疑する議員がどれ程の研鑽を重ねて&宍粟市の未来像を描いた上で質疑しているのか?  ただ単に、市長の行政運営に対して不満があるとか反対だから突っ込むだけの議員等が市長を揶揄しているのじゃないか? と思う。

宍粟市は、「市職員の再任用制度を取り入れていない」ように思うがどうなのか?
この再任用制度について、立候補を表明している新人の意向を確かめたい。
〇職員の身になって再任用制度を取り入れるのか?  現職に賛同して取り入れないのか? を。

全ては市民の為に 市の将来の為に。 判断を間違わないで欲しい 宍粟市民の皆様に。

[隣人◆ZWQ4NGUz]

#5552017/04/20 11:44
=>526
 
行政の組織で、トップ(首町)が『黒だ』と言えば・・職員も『黒です』と言わねばならないのです。
トップ(田路さん)に全ての責任がある事を、貴方が知らないはずはないでしょう。

[隣人◆ZWQ4NGUz]

#5562017/04/20 11:50
=>531==>526

行政組織の教育委員会部局と、教育の現場(学校)の方針が決して一体じゃない。と言うことを理解されていないように感じてならない。  

[隣人◆ZWQ4NGUz]

#5572017/04/20 12:12
>>555-556
市職員は遊んでないで市民の為に昼休みまできっちり仕事しなさい。

[匿名さん]

#5582017/04/20 12:19
>>556
>>526は幼保一元化の推進担当に福元と浅田がいたことに腹を立てている訳ではないの、
保護者との話し合いの中で嘘や偽りを平然と織り交ぜた説明をして、
騙し討ちのように判をつかせたことに怒っているのよ。

[匿名さん]

#5592017/04/20 12:23
>>556
福元氏が教育に関する部署に携わることが不適任だと感じてならない。

[匿名さん]

#5602017/04/20 14:12
>>554
外ってなに、宍粟市民じゃないってことなの?

[匿名さん]

#5612017/04/20 14:31
現職は2人滑る

[匿名さん]

#5622017/04/20 14:40
>>560
市の職員が自分は内部の人間ではないアピールのためにわざわざ「隣人」とHNまでつけて書き込みをしている

[匿名さん]

#5632017/04/20 14:49
>>526
市内全ての公立幼稚園・保育園がなくなり、民間運営による認定こども園にするということで、地域で渋々ながら…
認定こども園が公立で設置されることはありえないという言葉も、また、ウソだった。

[匿名さん]

#5642017/04/20 15:11
>>554
× 全ては市民の為に 市の将来の為に。 判断を間違わないで欲しい 宍粟市民の皆様に。
○ 全ては公務員の為に 公務員の将来の為に。 判断を間違わないで欲しい 宍粟市民の皆様に。

が本心だな。

[匿名さん]

#5652017/04/20 15:19
市民は「職員の再任用」なんて望んでもないし、興味もない。

定年になればさっさとやめて、若いやる気のある職員に入れ替わって、老害は去って欲しい。

[匿名さん]

#5662017/04/20 15:31
市の職員は定年後に働きたければ、シルバー人材センターに登録して、
一般の人と同じように「シルバーさん」として仕事を斡旋してもらえばええやん。
使ってもらえたらね。(v^ー°)ぶい

[匿名さん]

#5672017/04/20 15:38
市民会館、図書館、学友館などに天下り

[匿名さん]

#5682017/04/20 15:54
現役時代の経験や知識が活かせるのならいいと思うが、若者の雇用機会を奪うだけなのなら、要らない。

[匿名さん]

#5692017/04/20 15:54
>>554-557は元職員の新人候補か?
>>567を見て思い出した。
そういえば元図書館長がおったな

[匿名さん]

#5702017/04/20 16:01
>>568
>現役時代の経験や知識

いかに一生懸命仕事をするふりをして手を抜きながら、
うまく上司に取り入る技とか? やっぱり、やめていただいた方が…。

[匿名さん]

#5712017/04/20 16:27
定時で帰ることしかアタマに無い連中

[匿名さん]

#5722017/04/20 16:33
いやいや、規定の残業時間いっぱいまでは毎月残業してます。勤務時間中はサボってますが。

[匿名さん]

#5732017/04/20 16:39
>>569
そうやな、口調もエラそうやし、
アンカーの付け方も知らんジジイの書き込みポイね(笑)

[匿名さん]

#5742017/04/20 16:54
浅田さんせっかくですから、「隣人」さんとしてここで自分の政策における思いを書かれてみては?

有権者の忌憚のない意見が聞く事が出来ると思いますよ。

[匿名さん]

#5752017/04/20 18:30
みなさん、宍粟市OBの候補に手厳しい意見をお持ちですが、その親玉の岩崎氏はどう?

[匿名さん]

#5762017/04/20 18:50
他でできるんなら、山幼も公立でいけるやん!!

[匿名さん]

#5772017/04/20 18:56
4時50分になると机の上にカバンを置き時計とにらめっこして5時になると速攻で帰っていく

[匿名さん]

#5782017/04/20 20:20
ええ職場やなー。

[匿名さん]

#5792017/04/20 20:46
ボンクラでも不祥事さえ起こさなければ多額の退職金を貰えて定年後も安泰

[匿名さん]

#5802017/04/20 21:34
フりンのせいでアナウンサーが辞めたけど、相手の職員は辞めないのか?なぜそのような男がなにごともなかったように役場につとめているのか?
フリん女も女やし、男も男やし、見逃してる役場も役場やし。

[匿名さん]

#5812017/04/20 21:36
こども園はなんで公立がいいの?

幼保一元化がだめ?
なんで?

[匿名さん]

#5822017/04/20 21:49
>>580
不倫は犯罪ではありません

[匿名さん]

#5832017/04/20 21:53
福元さんの財政運営実績

歳出決算額 「支出金額」 (平成24年度:227億円)
平成25年度:238億円。平成26年度:238億円。平成27年度248億円

平成24年度と比較すると21億円増やした。

地方債 「新たな借金」 (平成24年度:24億円)
平成25年度:25億円。平成26年度:28億円。平成27年度35億円

平成24年度と比較すると10億円増やした。

平成33年度以降、財政が赤字になると(5億円の赤字)

財政収支見込を、自ら作っていて、こないなことをやっていますね。

もう一期やったら、さようなら〜ですね。

あとは、赤字にならないように、住民の方々が負担して、サービス低下。

我慢してね〜です。

[匿名さん]

#5842017/04/20 21:55
公務員は批判するけど
幼保は公立がいいんだ

減っていく子供に金かけるより
いっそのこと、都会の高齢者集めたら
もちろん金持ちの

死ぬなら死相市

[匿名さん]

#5852017/04/20 21:59
>>581
幼保一元化は問題ないね。

問題はこれが、全市で民営化だということ。

なぜ、民間にするか。財政問題から、

民間にすれば、今の職員の給与が減らせる。

民間での運営は黒字が基本。

田舎では、子供がどんどん減る。

赤字になるでしょう。

運営をどうするかな

姫路のあの、こども園と同じことになるのでしょう。

最悪な事も予想されます。

[匿名さん]

#5862017/04/20 22:02
もう現職批判はいいよ

なんで反対される施策をしたのか
裏までわかった上での批判なのか?

最低でも県外と言っていた
鳩山にならないことを願う

[匿名さん]

#5872017/04/20 22:10
>>585
子供が減っていくのに
高給取りの職員がいる設備を
市内各所で維持していく
ということ?

[匿名さん]

#588
この投稿は削除されました

#5892017/04/20 23:10
>>586

当然。

なんで、借金を積み上げる施策を行っているのか

分かっているのでしょうね。

4年後以降に市民に負担を負わせることになりますね。

そのころ、この方は責任なし〜

[匿名さん]

#5902017/04/20 23:13
>>587

市内の小中学校は何故、公立ですかね〜

幼保がなぜ、民間ですかね〜

[匿名さん]

#5912017/04/20 23:17
数年後には破綻宍粟

[匿名さん]

#5922017/04/20 23:24
宍粟市に住んでいると知られると、姫路勤務では田舎に住んでるんやね、加古川勤務ではどないして通っているんや?神戸勤務では、バス?どこや宍粟って、住んでいるところが悪いと言われた。

[匿名さん]

#5932017/04/20 23:45
>>590
小中学校はもっと統合

小中一貫校とか、ネットで授業

小中学校が公立だからっていうのはおかしいと思うけど

[匿名さん]

#5942017/04/21 00:29
宍粟なんか鳥取か岡山に移れよ

[匿名さん]

#5952017/04/21 05:15
幼保一元化と認定こども園について調べてみた。

世間一般でいう幼保一元化の問題点と宍粟市でいう問題点の相違
一般的地域の目的
 1. 待機児童の解消
 2. 幼稚園と保育所の整理により経済面での効果
 3. 通園者に対するの保育、教育の格差の解消

宍粟市の目的
 1. 少子化による運営規模の適正化
 2. 民間委託による行政コストの削減
 3. 通園者に対するの保育、教育の格差の解消

[匿名さん]

#5962017/04/21 05:17
一般的地域の問題点
 1. 保護者の費用負担の増加(幼稚園通園者)
 2. 職員の負担増大
 3. 新規開設の場合のコスト

宍粟市の問題点、(一般的地域の問題点に加えて)
 1. 施設の整理による遠距離通園
 2. 民間委託による教育の質の低下への懸念
 3. 施設閉鎖による選択肢の減少

上記のように一般的に取り上げられる内容と、宍粟市における目的に違いがあり、
問題点も増えると思われるが「ちくさ杉の子こども園」の例を見ると現時点では
利便性の向上、保護者の負担、内容の充実、共に順調に達成できていると思われます。
細かい不満は当事者でないのでわかりませんが…。

[匿名さん]

#5972017/04/21 05:19
ここまで調べていて宍粟市に公立保育所が5施設ある事に気が付きました。

この5施設はなぜか、「部落」と呼ばれる地域かその隣接地域に設立され、特定の地域の人の為の保育所です。
きっと、特定の地域の保護者は他の地域に比べ夫婦共に特に働き者で、子供を預けて働く必要があったので、
行政は公立の保育所を作ったのでしょう。

認定こども園の開設にあたり、以前に書き込みのあった、教育集会所の払い下げと同じ事をされないように市民はしっかりと監視しましょう。

[匿名さん]

#5982017/04/21 05:20
千種町で最初に幼稚園の閉鎖、認定こども園の開設を経験された保護者の方は
疑問も多く不安から反対もされたでしょうが、結果、通園の方法さえ確保出来れば、
希望により保育時間も増え、利便性も向上したと思います。
今現在、こども園の開設に反対している人は公立の保育所に子供を預けている保護者だと思います。
民営化になれば自分たちの既得権益が阻害され、自己負担が増えるのですから。

[匿名さん]

#5992017/04/21 06:25
職員も書き込みするのは、ええけど、個人情報や内部情報をこんなとこに記載するのは、ルール違反となぜわからない?頭がパァーな職員ばかりだから!市民にたたかれるのを自覚しろ!

[匿名さん]

#6002017/04/21 06:36
山崎町の奴らが常識ある訳ないやんけ

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL