💻 PC･パソコン

>>301
頭悪いといってるのは
>>283だな。

>>302
そういうふうに仮定してるだけだよ。
どーせ何人か絡んでるかなんてお前にも
わからんだろ？
そして「一人が一人に対して議論してると思い込んでる」
お前の言うその一人も思い込みの可能性だってある。

そうじゃないというなら、尚更その一人が一貫性のある
主張をしているという裏返しにもなると思うがな。

社会では、途中の論点の定義よりも結果出せるかどうかでしょ？この人はスペックと言う言葉についての結論出てないのでは無いんじゃないかな？それを言われてるんじゃない？

研究途中の評価ならまだしも

>>304
それは言えてるね

>>305
結果出すまでの過程が無茶苦茶だという
話。

「PCのスペック」とは何ぞや
→ハードウェアのスペックだ！

→否、ハードもソフトも含めないとPCのスペックとは
呼べない。そもそもPCとしての前提が成立しなくなるから。
ベアボーンなどはそのまま電源いれても動かないだろ？

といっているのに対し、
「物量デバイスで選ろうと論理デバイスであろうと
変わらないのに物理デバイスのみに限定してるあたり
御粗末極まりない。」

という、局所的な考察を（しかも方向性が変化してる）
ぶっこんできてることで余計結論から遠ざかっている。

そもそも、
「否、ハードもソフトも含めないとPCのスペックとは
呼べない」という時点で「PCのスペックとはなんぞや」
という課題に対しての結論は出てるような気もするが・・・

それ以上の根つめた話をするぞ！というモーションも
無いままズルズルと持論まくしたてるから結論が結論で
なくなってる。

という話の流れに感じるが。

機械屋に言わせれば、マシンが能力有ってもPLC(奏者)が糞なら能力出ないって話かと思うけどな
言ってる視点がマクロかミクロな話かで争点が違う話してると見受けられるんだよね
価値基準、評価基準の違うものをフルだハイだと呼び方で一括りにして市場にだしてる言葉の意味が曖昧になってると言う話には同意できるけど

>>308
それって複数の人の意見と判断して、俺は読んでいたんだけど？

一眼でフルサイズが一番良いと思ってる人が多いのと同じ。
用途に合わせて買わないと良い絵は撮れない

使用者がハイスペックだと思えばハイスペック。
ネットしか見ないのにcore i3とかハイスペック。
32bitアプリケーションしか使わないのにメモリ32GBもハイスペック。
使用用途に見合わない高い性能の物をハイスペックと言うんだよ。

そんな話にスペックとは？と必死に語る事に
意味があるのかと聞かれれば、
やはりナンセンスだと答えるけどな

>>313
そこまでのセンスを言うなら
ハイスペックPCという文言自体
ナンセンスだと思うがな。

>>314
そう言うことだ と何度も言ってるが
毎度、長文講釈垂れてる奴が居るだろう

木を見て森を見ず
どこまで含めてのスペックだのと主張しても
用途・目的・要求とセットでなければ
評価の言葉の意味そのものが帰結しない

ミクロな言葉の定義に拘り続ける
愚直な技術屋になるなと言うことだな

銅板の暴走がとまらない（爆笑）

>>317
ハイスペックなら銅製のパーツが多くなるだろうね

タングステンとか言い出しそうな気配

>>318
銅板うんこくん誤魔化すなよな（爆）

>>315
元々は
「ハードスペックこそPCスペックだ」
という題目に対して
「PCスペックなんだからPC全体のスペックだろ」
という話であり、どちらも長文たれてたと思われるが。

だから>>291の確認をしようとしたら、
とぼけ出したのが悪い、としか・・・・

>>312
使用者が含まれると「ユーザーのスペック」
ということになりそうな気もするから
それはそれで違うと思う。
本人が「ハイスペックだ！」と言い張っても
違うなんて言われるのは当然。
世間一般的な水準があって、それに対する
「PCのスペック」という事でしょ。
闇雲に範疇広げてもますます帰結なんぞ
しないだろうに。

〈世間一般的な水準〉って、どんだけゆとり脳だよ

だらだら無意味な長文連投してた >>321 が悪い

子供が「みんなが買ってるから僕にも買って！」の
[みんな]と同じレベルのコメントはやめろよ
いい歳して恥ずかしいぞ

世間体から来る評価なんてのは
信用は確かに出来ない。
しかし有って然るべし。
つまりさハイスペックPC という
表現は目安。そういうことにしないと
ハイスペックPCという表現が
店で使えなくなる。

ハイスペックPCとか店でしか聞かんわな

間違えた
フルスペックPCとか店でしか聞かん
の間違い

で？
連投君は、どこ行ったの？

>>325
その通り。
自分にとって「ナシ」とか「ナンセンス」とかを

>>293みたいな固有の価値観でごり押しする
のを抑制する為に「世間一般的な〜」
という見識は絶対必要な話。

それに対して自分の意見が違かろうが
単なる目安。自分が世間に対してズレた
認識をしてるって証明してるだけの話。

この「PCのスペック」という定義に至っては
そのまんま「PCの機能から言うスペック」であり、
ハードウェアだけのものでもないし、
ユーザー能力を問うのも意味不明。

フル＝満たす、満タンという意味の通り
満たせばそう呼んで良いことになるが、
普通に考えて、部品でもソフトでも
１つでも満たせない（或いは機能しない）
コンテンツがあるなら、それはフルスペックではない。

そういう意味では>>327のような店掲示の場合、
品質を謳ってる意味にも解釈できると思う。

世間一般的な見識を否定した時点で
「ぼくのかんがえたさいきょうのぴーしー」
と言われて然るべし。

依存、肯定とかそういう以前の話。
自分自身の妄想だけで盛り上がるニートと
一緒。

「働かなくても、金貰えるんだからいいじゃん！」
みたいなもん。

遂に壊れたかＷＷＷＷ

>>329
誰にとってと言う視点の違いで意味が変わると言う概念がお前の論理には足りんのだよ
お前の論理は破綻してんの
メーカーが使う言葉は、メーカーの思惑を含んだ
「うちのPC最強じゃね(だから買って！)」だ
それぞれのユーザーが自分の視点で
必要だと思う機能が満載されていれば
機能が違えど、
それが「その人にとってのフルスペック」

妄想、妄言に踊らされて
言葉に盲従しているのはお前だよ

世間一般的な〜 と言う言葉に
品質が担保されている保証は何もないって事を
理解できてるか？
それは「売る為の口実」
言葉が抽象的で曖昧(評価が変わる)だからだ
その言葉を使う製造企業、販売店と
客の思惑、認識が合致している必要もない
それぞれの価値観で判断すべき話さ
それとな、
「売る為の口実」としての表記と
機能・仕様としてのスペックを
一緒にしているのはお前自信だよ

PCのスペックについてもそう。
お前は、持論のPCのスペックはアプリ環境も
含めての考えると言う意見を皆にごり押ししているが
人によっては捉え方が違って当たり前。
搭載アプリに意味を見いださないものも居れば
居ないものも居るだろう
ハードウェアスペックのみ重視し、
自分でOSカーネルコアからカスタマイズする
奴だって居るだろう
押し付けがましい意見はやめろ

>>332
「世間一般的な〜 と言う言葉に
品質が担保されている保証は何もないって事を
理解できてるか？
それは「売る為の口実」」

→勿論その通り。
「世間体から来る評価なんてのは
信用は確かに出来ない」
に対して賛成してるだろう。

「お前は、持論のPCのスペックはアプリ環境も
含めて考えると言う意見を皆にごり押ししているが
人によっては捉え方が違って当たり前」

→この辺に何故その考えが絡まってくるのかが
よくわからない。

「PCのスペック」という概念はソフトも含まれて
然るべしだし、そもそもそれが無いとタダの
電子回路が詰まった箱だ。

PCスペックが曖昧だという論点は、
「ハイスペックPCという定義がバイヤーの売り文句」
として曖昧だと言ってるだけの話であり

「PCのスペック」という要素から言えば
当然ソフトも含まれる。

ゴッチャにして解釈してるようだが、
その位の識別認識は出来ないか？

押し付けがましいのはお互い様。
ただ、ハード＝ＰＣのスペックだという理由が
著しく薄い理由にしか今まで回答がないようだが。

だから>>291の言い回しが出てくるんだろ。
その意味も２択とか言ってるし・・・

その「２択」という勘違い理解も押し付けがましい
と言えば押し付けがましい。

仕舞には「自分の部下なら〜〜」とかいう文句の
方がよっぽど押し付けがましいよｗ

>>331
フルスペック、という概念を
ユーザーも含めて考えた場合
って意味だろ？

それだと「ＰＣのスペック」という範疇から
さらに拡大した範疇で言わないと全然
帰結しないよ。

いくら初心者ユーザーだとしても
そいつが使用しているＰＣが
ハイスペックだという表現をしても何ら
矛盾しないだろう？
その理由として、自分以外に判断する
基準があるからだろ。

お前らもよく言ってるじゃないか。
「ネットサーフィンと動画しか見ないくせにi7とかｗｗ」
とかな。
つまりユーザー要素を絡めるとハイスペックＰＣではない
という示唆にもなる。

つまり自分対象としたそれ以外の
「ＰＣのハイスペック基準」があるという意味になる。

帰納法って知ってるか？
冷静に考えてみろって。

お前が区別できてないんだよ

>>334
お前さんの言う所のハイスペック論についてだが
初心者が「ハイスペック」を使ってる云々…はな
お前さん流に言えば
一般的な解釈をすれば、その場合アプリを考慮しない
単純なCPUとその周辺環境の処理能力を指してる事の方が多いんだけどな
正しくは、オーバースペック(使用目的以上の過剰仕様)という意味合いだよ

お前さん自身がコメントの中でも省略した様に
その際、OSの種類、ポート類の仕様、搭載メモリを
殆ど考慮から外してる単純にCPU性能から環境想像して話してるだけ。
単に使用目的に対するCPU処理能力の類推比較
お前さんの言ってる事が整合性無いんだけど？

難しい話しないでハイスペックの定義を決めれば良いんだろ？
PCパーツにはほぼフラッグシップとなる上位機種があるんだから
全てがフラッグシップとは言わないがフラッグシップ込みで上から３番目までのPC構成パーツをハイスペックと言う感じで決めてやれば良いだけ

例えば
スネ夫が一番足が速い！って言う何が基準なのかわからない話を延々としてるだけなんだよ。

一方的に自分の定義を押し付けてたのも
延々と自分の主張に固執してたのも
どっかの長文固執野郎だよな
>>336 の言う主張のズレもスルーか？

>>337
それはかなり前から指摘されてる
何度言われても馬鹿が持論に固執して
皆に持論を押し付けようとしてるのだよ

アプリまで含めてスペックだといいながら
今度は、
アプリ、OS、装備まで無視してCPUだけの評価で
ハイスペックだとかいい始めた。

>>339
その二つの違いで二人が議論し出してるよ。
まぁ、匿名性だからごちゃ混ぜに
なるのもわかるけどさ。

4人ぐらいで話してない？

自分で掘った落とし穴に自分で填まったんだ
自分の主張に反する例を自分で出して
失敗したんだね。
要らんと言われてた理由がやっと解った気がした

銅板も同じ様に墓穴掘ってたよね？

そろそろ第二次クロック数競争が始まる

都合が悪くなって話題変えるん？

素人が陥りやすいハイスペック論
1.コスパが悪いほどハイスペ
2.単純に周波数の数字が多いほどハイスペ
3.起動が速いとハイスペ
4.144hzがハイスペ
5.レーザー社のマウスとキーボードがハイスペ
6.光学ドライブはパイオニア製がハイスペ
7.LANポートはinteldualportがハイスペ
8.サウンドカードがあるとハイスペ
9.スピーカがバナナプラグだとハイスペ
10.使わないけどライブカメラ実装がハイスペ

そこから何が言いたい？

水冷が未だに空冷より冷えると思ってる子は初心者

また銅板妬まやりたくなってのかよ

液体窒素で冷却してます

樹脂製のまな板で扇がないのか？

銅板うんこの奴情けないよなｗ
未だにひとりで自論を展開ｗｗｗｗ