🏦 経済

民間の借金と政府の借金は区別しましょう。
政府の借金にも単なる自国通貨建て借金と外貨建ての借金がある。
デフォルトするのは外貨建ての借金のケース。
日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない。と財務省も述べている通り。
日本の問題は国内の債務残高ではなく経済成長していない事だ。政府が民間に代わり通貨量を維持しているがＧＤＰが増えない。つまり金の使い方が悪いのが問題なのだ。
いかに民間企業から投資意欲を引き出すか？長期的な成長戦略をもった投資が求められる。ある意味で高市早苗氏の様な「今後、政府は〇〇に力を入れますよ」といった方向性が大事になる。日本には財務的問題は無いので、やると判断するリーダーシップさえあればやれる。

>>251
自国通貨建て借金がデフォルトしない理由は何ですか？　財務省が言ってるじゃなくて、あなたの言葉で説明してください。

>>251
民間企業から投資意欲を引き出す
具体的な方法は何ですか？

>>251
まさにその通りです。
少し付け加えると自国通貨立ての借金でも刷りすぎると通貨の価値が下がり輸入の面では困ることになります。
しかし日本は全く問題ないレベルです。

日本は自国通貨建てをやめて、すべて米国弗建てに切り替えるべき。

>>251
今までのような土木の公共投資では効果は薄い。土木の公共投資は古い設備の作り替えは必要だが新しく箱物の建築はムダで有る。金の使い方を変える、社会の流れを変えるには高市さんの言ってるよな政策は賛成である。

>>255
アホは引っ込んでろ💢
韓国のようにデホルトするぞ(笑)
韓国がなぜ自国通貨立てで対応できなかったかは子供でもわかる話ですな。

>>254
全部間違いです。

>>256
具体的にどんな公共投資ですか？

>>249
国力のある日本が対応しているから日銀が引き受けてもインフレすら起こらない。
何にも問題ない。

>>260
インフレにならないのは
需要が増えてないから。
ホント、爆サイは馬鹿だらけ。

>>254
問題がないと言っているのは、爆サイの馬鹿だけで、政府は問題があるから増税しようとしていることは、どう思いますか？

免税制度廃止、憲法の法改正すれば
金出てくるやろ

相変わらず何も答えられない
爆サイ経済学者の皆さん。
誰かが言ったからなんて
　小学生でも普通は言わない。

>>262
岸田さんもインフレ目標達成までは国債発行で対応で問題ないと言ってましたけど。

>>265
それは岸田が馬鹿で、あと５０年デフレが続くことに気づいてないだけ。
いつになってもインフレにならないので方針転換するでしょう。
バクサイの人が馬鹿なのは、いつも誰かが言ったと言うだけで自分の頭で考えようとしないことです。
あなたも早く自分の馬鹿に気づいたほうがいいですよ。

あんた池上彰の経済解説で納得する奴かな？

>>261
インフレにならないのは賃金上昇率が低い事もある。

>>267
池上彰のほうが正しいですよ。
よくわからない所から出てきた金で国家を運営できるなんて、インチキ理論よりも。

>>268
それもあるが、ほとんどは需要が増えないのが原因。

>>269
池上彰の家計に例えた国債の解説はまちがえている為騙されないで下さい。

>>271
池上彰が正しいと世界が認識している。
してないのは、バクサイ◯◯民だけ。

>>272
池上彰の間違えはネットでは常識です。
地上波しか見ない情弱がまんまと騙されているだけ。

池上彰信者レベルだったとは…
ちょっと残念だな。
馬鹿な視聴者に分かりやすく説明しようとしているのかおかしな例えを連発して「池上彰のニュースうそだったのか‼︎」になっちゃっている。
コイツの説明じゃなくて自分の頭で考えた方がいいよ。

>>273
ネットにいるのは、借金をごまかしてチャラにするインチキ理論を信じてる◯◯だけ。三橋に乗っかっちゃった◯◯ということだ。世界は正しい経済理論で進められる。無責任インチキ理論はネットだけ。

>>275
三橋貴明がどうとか知らん。
ただ国の債務残高１２００兆円の内訳も関係なく我々が言うところの借金と同列に扱い国の財政危機を煽り増税止むなしといった議論に持ち込むのはかなり悪質な詐欺の手口。
資金供給のバランスや比重を語るならまだいい。
徴税はそうやって使うものであり、全体からとる消費税とは格差拡大と消費抑制というデフレ政策に抜群の効果を発揮する税制。デフレに苦しむ日本は税制改革をした方がいい。

池上さん、結構テレ朝に配慮し過ぎの感がある。
個人的には、信用しない。

>>276
１２００兆円の借金の始まりは２０年ぐらい前から始まった景気対策の財政出動。
良かれと思い始めたが、効果はなかった。
借金したくなければ国家予算を税収の中で収めるという方法もある。行政サービスを今の半分にして、あとは国民が負担するというもの。

>>275
本家のMMT理論では悪ノリしてバラマキに使う話にしたいアホがいるみたいだ。当然それはダメです。貴明はそんな事は言ってないみたいだがな。
自国通貨立ての借金でデホルトはしない話はMMTとは関係ない通説。財務省のホ-ムページにもコメントされている。
ちなみに俺はMMT信者ではない。

>>279
自国通貨建てだとデフォルトしない理由が誰も説明できない。
財務省が間違ってることもあり得る。
従って、ＭＭＴはただの財政出動。

>>280
当たり前の話だ。通貨発行権がある国がどうやってデホルトするんだ？デホルトしようが無い。当たり前。
但しやりすぎるとインフレになり通貨の価値は薄くなる。
だが日本にはその兆しすら無い。

MMTは関係ない。

>>281
通貨発行権があると、なぜデフォルトしないのか、説明してください。
当たり前ではなく、説明してください。
ここが大事なんで。

外貨建て出ないと借金できない国。例えば韓国ではいくらウォンを刷ったとこで通貨安が進むだけ。でもう国として借金出来ない状態。それでも借金する。だからデホルトするんだよ。デホルトしてIMFの管理下に入り財政収支を監視される。情けない事になる。

>>283
借金が返せるから。

理解出来たか？

>>285
それをごまかしと言っている。
説明できませんね。
通貨発行権があっても、デフォルトするかしないかは、まだわからない。
どちらも経験したことがないからが正解でしょう。

>>285
たとえば、日本が今の１０倍に借金が増えたとする。１京円以上の借金。
ＧＤＰ５００兆ぐらいの国ではもう返せないと判断されたら、デフォルトでしょう。

>>288
ハイパー野郎と同だな。
極論を出して間違えに導くƪ(˘⌣˘)ʃ

>>289
極論までいかなければデフォルトしないという理由は？

>>287
日本をデホルトに追い込みたいのが希望か？
残念だがそれは無理だ。

>>290
日本語わかるか？
デホルトの意味わかるか？

>>290
そんな事言ってないがƪ(˘⌣˘)ʃ
極論に行ってもデホルトしない。
インフレになるだけ。

結局、説明できないんだよな。
自国通貨だとデフォルトしないって
誰かが言ったことを暗記してるだけで。
普通なら、疑問におもうんだけど。

国民の借金は政府の資産
国家の借金は国民の資産

バンクシーAAの絵は資産価値5000兆円なので政府にあげます(*ﾟ∀ﾟ*)/

日銀の株式資本比率は変わることなく55％は政府、45％は民間で買収不可能。お金は銀行内の口座間を移動するだけ。民間への貸し付けの損金処理は政府負債を減らすことになる。増えすぎた借金を減らせます広告が多いけどメリットがある。

生命保険1人3億円✕1億人=3京円。日本はスーパーマリオに保険をかけることで無限に資金製造できる。

ピーチ姫がキャバクラで働き借金を返す

民営化で借金を減らしていた
国営化で資産を増やしていた
株式や証券などのペーパー処理で解決
オールデジタル化され問題がない
ドラクエならラスボスを倒しに行くだけ