1000
2023/05/16 00:19
爆サイ.com 北海道版

🐧 旭川市雑談





NO.9515232

どっかで凍死させて公園に置いたとかほざいてる馬鹿
#6012021/06/15 22:43
掘られて困る事あるんですかな?

[匿名さん]

#6022021/06/15 22:44
>>597
そう。。
普通の警察官は、そんな事しないと思う…
だけどねぇ。。

ここは日本じゃないからw

[匿名さん]

#6032021/06/15 22:46
自殺派の奴ってじゃあ捜査すればいいだろ。って絶対言わないじゃん



マズイことあるのかな?終わりを強調するじゃん怪しくね

[匿名さん]

#6042021/06/15 23:29
>>0
つまりこの場所の捜索担当した人なら
2キロ歩き疲れて倒れ込んで寝てしまった被害者に雪をかけて隠す事が出来るということですかね

[匿名さん]

#6052021/06/16 00:20
ヤレヤレ……加害者の親御さん達の絶対自殺にしてしまいたい執念と

自殺にしてはおかしな状況を指摘する人たちのバトル……きりがありませんな~

これというのもすべて道警の旭川中央警察と学校関係との

ふがいなさ・怠慢・信頼のなさ・職務放棄・隠蔽がなせる事です。

[匿名さん]

#6062021/06/16 00:37
一時不再理って殺人事件にも適用されるの?民事が終わった後、殺人でした。
それでも裁判なしなの?

[匿名さん]

#6072021/06/16 02:56
>>498
公園で遺体が1カ月見つからないことは、北海道では珍しくはありませんよ。←具体的なソース出せ

吹雪の日に路上で生き倒れになって、そこに除雪車が通りかかり大量の雪山の中に入ってしまい、(中略)吹雪の積雪50㎝の中に埋もれる、
軒下で屋根の雪の落下で80㎝の雨季に埋もれる、
1か月後に見つかる、
全然珍しくはない話ですね。←さあやちゃんが失踪した日とか吹雪でないし積雪は固く埋もれるような雪質ではない

↑みたいなことだから疑惑が深まる

[匿名さん]

#608
この投稿は削除されました

#6092021/06/16 03:02
>>540
警察が事件性なしの判断で殺人事件だったのが数多くあったのを知らないなら黙ってろ

[匿名さん]

#6102021/06/16 03:18
150万円の懸賞金(生存で帰宅に限る)ってのも今までになかっただけに違和感だけど懸賞金情報出された時には既に殺害後だったんだろ
裁判が嫌だったはずだけに

旭川の警察が無能なのか事件性無しにして事件隠蔽するのはさばけん警(仕事出来ない警)と言われる佐賀県警だな
鹿島連続保険金殺人事件(旦那と息子を溺死に見せかけ殺害したが息子を遺棄したのが長崎県で長崎県警に看破された)
太宰府主婦暴行殺人事件(再三に亘る捜査依頼に対して事件性無しの判断で主婦が殺害された)

警察の事件性なしの判断ミスから隠蔽って常套手段

[匿名さん]

#6112021/06/16 05:10
>>609
闇が深そうですね

[匿名さん]

#6122021/06/16 05:18
かといって遠すぎても他殺になってしまう

[匿名さん]

#6132021/06/16 06:16
自殺ではない。普通だよな

[匿名さん]

#6142021/06/16 06:23
こういう所で議論してる人達は全然いいと思うよ

嫌われてるのは全然関係ない話題に無理矢理ねじ込む人と
推理なのに決定的なことのようにデマを広めようとしてる人達だしー

[匿名さん]

#6152021/06/16 06:40
>>0
さっさと吐けよ!!バカ!

[匿名さん]

#6162021/06/16 06:42
>>613
殺人事件だ。が普通だよ

[匿名さん]

#6172021/06/16 09:07
>>605
加害者が自殺にしたいわけないだろ
自殺だろうが事故だろうが関係ないを主張したいはずだ

自殺にしたい人物がいるとすれば、死に関係したものだけだよ

[匿名さん]

#6182021/06/16 09:26
〉あれっ?俺ここを先日探したけど死体なかったよ?死亡時刻は2月中旬だから死体が動いた」「他殺じゃね」ってなるかもしれんのに

だからそうなってるんじゃん

[匿名さん]

#6192021/06/16 10:10
加害者の皆さんも、ネットでの推測にいちいち反応しなくてもいいと思いますよ?
それが事実ではないし、テレビでたまに特番やる、犯人捜しと同じです
霊能者がでてきたり、テレビのバライティーでしょう
焦らなくても、加害者仲間のなかにも密告するものもでてきているし、近日中には真実がわかりますよ
そのとき自殺で片付けられない刑事事件性があれば、めでたく犯人逮捕ということになります
眠れない日々にノイローゼ気味かもしれませんが、もう少しお待ちください
すぐに警察がお訪ねすることでしょう

[匿名さん]

#6202021/06/16 12:27
いじめと失踪は別じゃない?
もし失踪に加害者が関わってるとしても
全員ではないと思う。

加害者の中にはあいつやりやがった!
って思ってるやついそう。

[匿名さん]

#6212021/06/16 12:30
加害者が、犯人がいる時点で自殺じゃないです(怒

[匿名さん]

#6222021/06/16 12:31
>>620
旭川のばかは60にんで拉致したと思ってるようです

[匿名さん]

#6232021/06/16 12:31
子供をレイプしてるキチガイたちだろ?
殺人なんて朝飯前だろうが
さっさと捕まれゴミ

[匿名さん]

#6242021/06/16 12:37
>>618
雪が積もってるからあんま関係ないよ
どこがどこかあんまわからないし、旭川の警察はざっくりなのしってるでしよ

[匿名さん]

#6252021/06/16 13:47
>>618
ねぇ

[匿名さん]

#6262021/06/16 13:56
>>624
だから捜索日に雪は降ってないんだって
積雪はあったけど、その雪に自重で沈んだとして
遺体は完全には埋まらないんだって

[匿名さん]

#6272021/06/16 16:02
ほうほう

[匿名さん]

#6282021/06/16 16:14
>>619
自殺か他殺かは、遺体発見場所が確定するだけでハッキリするんだろね。その1点だけでな。

[匿名さん]

#6292021/06/16 18:03
他○自○の議論は不毛すぎるって気づけよ…。馬鹿は○ななきゃ治らないのか?

[匿名さん]

#6302021/06/17 13:06
>>629
雑談になにピリピリしてんの

[匿名さん]

#6312021/06/17 13:19
場所で直ぐに分かるよ
序でに現場検証時の写真と検死の見た目で
もっと分かるよ

[匿名さん]

#6322021/06/17 13:22
>>629
知られちゃまずいことがあるのかな?

[匿名さん]

#6332021/06/17 13:23
>>629
あきら🍈

[匿名さん]

#6342021/06/17 13:55
>>0 雪の中に埋めたら見つからないでしょうね。

雪解けで見つかったんだから、雪があるうちはいつ埋めてもバレないと思う、浅はかな考えは辞めたほうがいいです

[匿名さん]

#6352021/06/17 14:03
発見場所の情報も二転三転してるの関係あるかな?


〉あれっ?俺ここを先日探したけど死体なかったよ?死亡時刻は2月中旬だから死体が動いた」「他殺じゃね」ってなるかもしれんのに

だからそうなってるんじゃん

[匿名さん]

#6362021/06/17 18:41
火消しおとなしいな

証拠?
いらんがな

[匿名さん]

#6372021/06/17 18:52
>>636 いじめの事実はあった模様 NHKニュースでやってたね 加害者も だんだんと追い詰められてきた

[匿名さん]

#6382021/06/17 19:07
逃げ道は警察ですか
反社ですか

どっちも似たようなもんか

[匿名さん]

#6392021/06/17 19:31
前日も遊んでいた子どもいるらしいね
誰が彼女を遺棄したのか?

[匿名さん]

#6402021/06/17 19:34
火消しのうんこがこないな?

ケラケラ死んだか?

[匿名さん]

#6412021/06/17 20:56
2019年6月22日、少女は加害者グループからわいせつ動画拡散トラブルをめぐって恫喝、自殺教唆を受け、
ウッペツ川に飛び込んだ。  それまでの反復した暴行により強度の心的外傷から2021年3月自死に至った未必の殺人事件である。

被害者遺族は、少女の入院・通院費、引っ越し費用、葬儀や49日法要費を支払い多額の経済損失を強いられた。
血のにじむ思いで築いた蓄財が悪意によって奪われ、経済的に社会から転落を余儀なくされた。

天変地異など大災害によるものであれば、まだ諦めようが有ったのかもしれないが、今回の少年らの犯行動機は
「遊び半分だった」「ふざけていた」という身勝手なうえ結果は重大であるが、奪った命の重さの自覚が全く無い。

何の落ち度のない少女が、「遊び半分の理由によって殺害」された遺族の心の整理が未だつかないのは至極当然である。

日本の国家はこの事件を重く受け止めなくてはならない。

[匿名さん]

#6422021/06/17 21:43
>>641
支援します!↑

[匿名さん]

#6432021/06/17 21:55
倉庫の冷蔵から出して置いたみたいだよw

[匿名さん]

#6442021/06/18 08:33
>>606
一時不再理は殺人事件でも
刑事事件として裁判になっていない場合は一事不再理で阻却はされない
『裁判は「一事不再理(同じ事件を二度裁かない)」という大原則があるが、少年法で定められた「刑事罰相当の場合には検察へ送致して、一般法廷で審理する」という別の原則が採用される』

詳細知らないので憶測による推察
警察が逮捕せずに内々に厳重注意処分で済ませ←裁判にかけられていないので逮捕→刑事事件として家庭裁判所による審理or逆送致で成人と同じように地裁による裁判可能

折原が強要未遂罪で逮捕されて事件のことを警察か地検か知らないけど一事不再理って言われたと聞いた
折原自身が法学部出身で一事不再理の定義否定しないのは甚だ疑問

未成年のうち14歳未満の者は触法事件として少年法よりも児童福祉法が優先されるため、罪を犯した場合は児童相談所へ送致され、児童福祉法にもとづく措置がとられます。

そもそも川の事件発覚後に触法少年でなかった加害者を逮捕・補導せずに猥褻画像削減させたとしたら警察官が証拠隠滅の教唆や共犯

[匿名さん]

#6452021/06/18 08:35
>>0
このスレを全国版で紹介してきても良いかな?

加害者たちは全く反省してないって意味でさwww

[匿名さん]

#6462021/06/18 10:18
>>644
一時不   まで読んだ。
ちんぷんかんぷんだお。
でも何かだいぢなコト書いてあるみたい。

そもそも川の事件発覚後に触法少年でなかった加害者を逮捕・補導せずに猥褻画像削減させたとしたら警察官が証拠隠滅の教唆や共犯

これもいけないコトなの?

byでぃーこ

[匿名さん]

#6472021/06/18 19:36
>>646
逮捕後に起訴されていないから時効じゃなければ裁判出来るってこと
教唆犯は実行犯より罪が重い

犯行時未成年でも逮捕時が成人なら裁判で犯行時未成年は考慮されるが少年法適用外

[匿名さん]

#6482021/06/18 20:01
一時不再理
いいじゃん
いいじゃん

一時不再理 いいね👍

[匿名さん]

#6492021/06/18 20:02
地元の方が当時の公園の状態、状況を書いてネットに投稿している

①被害者は自殺じゃない
②地元人が行方不明時期に遊びに2回ほど公園に来てた
③言われてるほど雪は積もってない。
 凍ったりもしてるがトンネル付近の山は溶けて芝生が見えていた。
④被害者が発見された日もニュースで見る前にも公園に行っていた。
 ほとんど雪が無かったし暖かくて凍ってるはずが無い

[匿名さん]

#6502021/06/18 20:11
>>648
一事不再理は刑事裁判に掛かった同じ案件で審理(裁判)出来ないってこと
爽彩ちゃんの件では加害者一味は刑事裁判で審理されていないから一事不再理でないってこと

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL





📑関連掲示板