1000
2021/12/06 14:54
爆サイ.com 北海道版

💉 新型コロナ・感染症全国





NO.9460244

ワクチン反対論者ウゼーーーーーーーーーーーーーー
合計:
報告 閲覧数 282 レス数 1000

#3512021/05/15 23:52
>>350
なんで大麻でてくんねん
やっぱバカやな

[匿名さん]

#3522021/05/15 23:54
>>351
アメリカでワクチンキャンペーンで大麻くれるって言ってた。
情弱だなお前。
で、調べもせず噛みつくとこがさらにアホだな

[匿名さん]

#3532021/05/15 23:56
インフルワクチン打たなくてもかからない人はコロナワクチン打たないほうがいいって!

[匿名さん]

#3542021/05/15 23:57
>>352
ここはどこの国かわかってんの?
やっぱバカなの?

[匿名さん]

#3552021/05/15 23:57
>>353
誰が言ってたのかな?

[匿名さん]

#3562021/05/15 23:58
アメリカ人はラリってるんですね。
ラリってる人は信用できません。
当たり前でしょ。

[匿名さん]

#3572021/05/15 23:59
300万人辺り50人がワクチンのアナフィラキシーで死亡しています
高校生や20代がコロナで死んでないのにワクチンで多くの人が死ぬ事になります

ワクチンは商売です

65才以下は打たない方が安全です

簡単な計算も出来ない日本政府は大丈夫ですか?

[匿名さん]

#3582021/05/16 00:00
予防で死ぬなんてありえなーい
ワクチン打て打てキャンペーンうるさーい

[匿名さん]

#3592021/05/16 00:00
>>352
そりゃNYで一個人が1日だけやったやつやで
キャンペーンなんてやってないで情弱猿

[匿名さん]

#3602021/05/16 00:01
>>357
300万人辺り50人がワクチンのアナフィラキシーで死亡しています

死んでないよ笑

[匿名さん]

#3612021/05/16 00:03
>>358
打ちたくなきゃ打つなよ
誰も強制しとらんよ
お前電波か?

[匿名さん]

#3622021/05/16 00:07
今宵も反ワク情弱のバカばかり

[匿名さん]

#3632021/05/16 00:14
>>352
ほんまもんの情弱
恥かいたな笑

[匿名さん]

#3642021/05/16 00:27
>>357
予言っすか笑

[匿名さん]

#3652021/05/16 00:27
 ワクチン死亡者41人目

三重県は14日、新型コロナウイルスワクチンを県内で接種した40代女性が接種5日後に死亡したと発表した。県内で接種後の副反応の疑いがある死亡例が確認されたのは初めて。
 女性は子宮腺筋症の持病があった。4月27日に接種を受け、直後の経過観察では異常が見られなかったが、2~3日後に持病によるとみられる出血があった。5日後の5月2日早朝、呼吸が苦しくなって心肺停止となり、搬送先の病院で死亡が確認された。接種した医療機関が13日、国へ報告した。
 県内では医療従事者や高齢者福祉施設職員らの優先接種が始まっていたが、女性の職業は不明。厚生労働省が死因を含め、ワクチン接種との因果関係を調べる。

子宮腺筋症で急死はしないね。

[匿名さん]

#3662021/05/16 00:31
>>365
有害事象は一応調査するが
子宮腺筋症の出血→重度貧血→心不全
ワクチン関係ない

[匿名さん]

#3672021/05/16 00:32
>>357
妄想っすかワクチン嘲笑

[匿名さん]

#3682021/05/16 00:33
>>365
急死もあるよ笑

[匿名さん]

#3692021/05/16 00:44
>>356
みんながみんなラリってはいませーん

[匿名さん]

#3702021/05/16 04:04
ワクチン接種後の死亡例なら厚労省から詳しい報告書でてるからネットで見ればいいのに

[匿名さん]

#3712021/05/16 04:15
>>370
自分で調べるということができない人たちなのでしょう

[匿名さん]

#3722021/05/16 06:53
先ず最初に、日本では「報道しない自由」により殆どの日本人に知られていないが米国で、新型コロナウィルスとそのワクチンのスパイクタンパク質による血管内皮細胞への影響に関する論文が4月30日に発表された。
ウィルスそのものは元より、コロナウィルスワクチン、そしてmRNAから誘導されるスパイクタンパク質により、深部静脈血栓症、脳梗塞、肺塞栓、血管炎、動脈瘤破裂、心筋梗塞などの血管に関係する疾患を惹起する可能性を示唆。
米国CDCの公式統計では、ワクチン接種開始から半年間で4千人近い死者と2千人以上の深刻な後遺症が発生。
既に過去16年間累積分のワクチン接種後死者数を上回った。
米国史上、いや、人類史上最も死者の多いワクチンである。

[匿名さん]

#3732021/05/16 07:10
>>352
テスラ車だったら、打ってもいいかな

[匿名さん]

#3742021/05/16 08:00
>>372
そのような論文は少なくとも、きちんとした形での公表はない。
死者や後遺症はVAERSからだろうが、>>125>>126読み返せ。

[匿名さん]

#3752021/05/16 08:21
>>372
スパイクだけで血栓症なんてなるかボケ!!

[匿名さん]

#3762021/05/16 08:38
>>371
39例止まりってのが怪しい。5/7までの報告。
ttps://www.mhlw.go.jp/content/10906000/000778304.pdf
自治体レベルで発表があったきり、
厚労省は全国のデータを全く発表してない。

ワクチン接種者が増えれば、
普通に考えて
相対的に死亡例も増えるはずが
増えてないように見える。
(増えてても集計ない?発表がない?)

もう走ってるんだから、
考察、評価は後にして、
データはどんどん出そうよ。

[匿名さん]

#3772021/05/16 08:43
>>375
じゃあ、なんでなるの?
ボケハゲ!

[匿名さん]

#3782021/05/16 08:47
わざわざ毒を体内に入れることないな
コロナに強い毒ってことだろ?

[匿名さん]

#3792021/05/16 08:56
>>378
毒をもって毒を制す

そして、一部死ぬ
その一部がこれから先どの程度か分かっていない

[匿名さん]

#3802021/05/16 09:44
>>376
厚労省の詳細報告あるよ笑

[匿名さん]

#3812021/05/16 09:48
>>376
厚労省は全国のデータを全く発表してない。

お前がURL貼ってるのがそれだろーが笑

[匿名さん]

#3822021/05/16 10:34
>>372
ソーク研究所の論文はSARS-CoV-2のS蛋白が血管内壁を損傷させるというもの。
本論文を根拠に、mRNAワクチンのS蛋白もまた血管内壁を損傷させ、血栓症等の疾患を引き起こすのではないかとする推測が拡散した。
AFPもファクトチェックで誤認と判定している。


本論文にあるSARS-CoV-2のS蛋白とmRNAワクチンのS蛋白は下記①〜④で異なる為、本論文を根拠にワクチンを有害とすることは間違いである。

①ワクチンのS蛋白は、接種後一時的に筋肉細胞の表面に発現するだけで、SARS-CoV-2のように体内を巡り血管を傷つけることはない。
(Universität Leipzig :Annette Beck-Sickinger)
②ワクチンのS蛋白は、接種後48〜72H程度で免疫に中和され排出される。SARS-CoV-2のように2週間もかけて全身に広がるものではない。
③ワクチンのS蛋白は、感染者体内のSARS-CoV-2のS蛋白に比べ100万分の1程度の微量である。
(Max-Planck-Institute :Peter Murray)
④ワクチンのS蛋白は、免疫獲得のみを目的とする擬似体なので、SARS-CoV-2のS蛋白と完全に同一ではない。特にモデナ社のワクチンは有害性を取り除いたS蛋白の一部しか生成しない

[匿名さん]

#3832021/05/16 12:44
>>376
ワクチン接種者が増えれば、
普通に考えて
相対的に死亡例も増えるはずが
増えてないように見える。

↑前提がお前の妄想だからな笑

[匿名さん]

#3842021/05/16 13:19
>>376
>もう走ってるんだから、考察、評価は後にして、データはどんどん出そうよ。

ワクチン接種後に信号を無視して突っ込んできた乗用車に撥ねられて死亡という事例とかは除外するでしょ、さすがに

[匿名さん]

#3852021/05/16 13:45
>>381
ttps://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_hukuhannou-utagai-houkok
u.html

10日以上前のものしかないから、そう書いた

5/6から5/16の分はどこにある?

[匿名さん]

#3862021/05/16 13:55
>>385
次回の厚生科学審議会予防接種・ワクチン分科会副反応検討部会の開催後に追加されるまで待てということだろうな

[匿名さん]

#3872021/05/16 14:10
難しいことは抜きで、事実として今回のワクチンのメリット デメリットを教えてください!想像や感想などはいりません。

[匿名さん]

#3882021/05/16 14:22
>>343
デマの証拠は?

[匿名さん]

#3892021/05/16 14:48
どこかの医師が例えてたな。
あなたはこのロケットで火星に行けますか?
理論的には大丈夫
一年でつくりました 
一度も打ち上げたことがありません

これを聞いてワクチンうつのやめました。

[匿名さん]

#3902021/05/16 15:20
>>343 ファクトチェックのサイトはあちら側に都合の悪い記事をデマ扱いしてるサイトやから

[匿名さん]

#3912021/05/16 15:28
>>387
そういう真面目な質問を爆サイでするというところが間違っている

[匿名さん]

#3922021/05/16 15:39
>>384
除外されないよ
治験中の話だけど、接種後に落雷で死亡しても有害事象にカウントされてます

[匿名さん]

#3932021/05/16 15:50
>>387
(こびナビ)ってサイト見るといいよ

[匿名さん]

#3942021/05/16 16:04
>>389
どこかの医師が例えてたな。
あなたはこのロケットで火星に行けますか?
理論的には大丈夫
一年でつくりました←1990から基礎研究が始まり近縁のMERSのころにはほぼ技術が確立してますが?
一度も打ち上げたことがありません←第3相試験おわってますが?

これを聞いて通院するのやめました。

[匿名さん]

#3952021/05/16 16:04
>>388
デマというよりも科学的な根拠に乏しい主張ということなのでは?

だからメディアのファクトチェックごときに突っ込まれているのではないのかと

Geert Vanden Bossche factcheck で検索して大雑把に読んでの印象ですけど

私としては、このような極めて重要な主張を論文という形式で世に問わなかった理由をお聞きしたいところです

[匿名さん]

#3962021/05/16 16:09
>>395
科学的な根拠に乏しい主張をさも真実のように拡散=デマじゃないですか?

[匿名さん]

#3972021/05/16 16:12
>>392
厚生科学審議会の副反応検討部会にあげる報告の話をしてるんだともうぞ
でも厚労省が落雷で死んだ事例の報告を上げるのも見てみたい気持ちもある

[匿名さん]

#3982021/05/16 16:18
>>397
前後関係があれば基本あげるんじゃないですかね。
実際、副反応検討部会報告書には報告医が接種とは関連なしと評価した事例も載ってますし。
確かに載ったら吹き出しますね笑

[匿名さん]

#3992021/05/16 16:34
>>395
反ワクチンの人間でもない、むしろワクチン製作に人生を捧げてきた
ボッシュ博士の警告は、デマ何でしょうか?
緊急を要する事態ゆえ、早く発信したくて急いでいたのでは?

[匿名さん]

#4002021/05/16 16:34
死亡事例報告No☆○
死因 落雷
因果関係 不明
笑うわ!

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL