🏦 経済

これからは大増税で返済していくのが当たり前

>>0
>>1
またはじまったよ。バカの一つ覚え
そう思うなら、まず自分が率先して返済してください。

消費より納税　国民として当たり前

だからさー政府日銀は通貨発行権があるからいつでも刷ってかえせるのよ。わかる？

政府要人も日銀総裁も同じ国民なんだから通貨発行して国民を代表して返すべき。同じ国民なんだから。

>>0
だからさ〜最近は政府債務残高そのものより、国債費に焦点を当ててるだろ？何故かってーと歳出を減らしてその分国債費に上積みするためのＺのプロパガンダなんだよ。

で、お前みたいな単純思考回路の馬鹿が新聞をみて信じちゃうってわけ。

自民党党員が借金払うべき

いや、だからさーどうしておまいらそんなに頭悪いの？
じゃ聞くけどさ、その借金とやらは一体何処から調達して何処へ返すのさ？おまいら頭悪いから答えられないだろw

>>8
国債買ってくれた人に返します

>>8
財政ファイナンスしまくれって言いたいんだろ？お前みたいなキチガイは

政府日銀がデジタル国債とデジタル円でデジタル合体して日銀が国債を債権放棄しても誰も困らないよ

武力を用いず国際紛争を解決する兵器「神の見えざる手」を作ればいいんだよ

>>9
>>10
ほれみろ、言っちゃ悪いが頭の悪さ露呈してるやんw

ツッコミどころしかないがアンタらの意見が正しいという
前提で簡単なＴ字勘定ででもいいから誰が誰から借金してるのか
自分で検証してみろよ

>>13
はいはい財政ファイナンス最高ｗ

ほらね、誰も答えられんだろ
所詮こんなもんだわw

一般家庭が借金すりゃそりゃ大変なことだから会計(家計簿)をしっかり付ける筈だが、国家財政となると誰も説明出来ないだろがw

つまり初歩的な会計学も知らずに経済語ってるおまいらを見てると
こちらからしたらカタハライタイんだよw

>>15
いい年して貯金１０万のほうが
片腹痛いよ
しかも、これからもっと減っていく
なんで貯金１０万しかないんですか？
何度も聞いてるのに返事がない

１２５０兆円の大借金をせめて
３００兆円ぐらいにしよう。
今まで仕事はしない、税金は払わないで
きた貧乏人から集中的に取りまくろう。
金持ちは税金もたくさん払ってきた。
日本がダメになったのは、すべて貧乏人のせい。

>>13
頭が悪いのは貯金が１０万円しかない
馬鹿だろ
貯金１０万が頭がいいという証拠を示せ

>>15
誰も答えられないと偉そうに言うなら
こちらが２年前から聞いてる
いい年して貯金が１０万しかない理由を
ちゃんと答えろ

>>13
この馬鹿は形勢不利になると
いつもトンズラ
こんな馬鹿だから、みんなから嫌われて
どこの職場も追い出され
給料７万の仕事しかできなくなった
こんな馬鹿は他にいない

下痢晋三のアベノミクスの大失敗！

>>0
簡単な説明だ。
まずおおよその数字だが、
民間金融資産が2100兆、これは日本の個人が持ってる預金や株などの金融資産だ。
企業の内部留保が400兆、これは任意積立金など使途が決まっていない企業の余剰積立金だ
使途が決まっているものも含めたら黙って桁が一つ多くなる。
それと対外純資産が400兆。まあこれは固定資産なんかも入っている
政府債務というのは、今並べた資産の中から金融機関を介して調達されている。
尚且つそこには必ず乗数効果が発生する。投資効果や波及効果という考え方でもいい。
要するに、政府の赤字額以上には民間の黒字額が大きくなるということだ。
自国通貨建の国債であればいくら発行しても財政破綻にはなり得ないというのはこういうことだ。

>>22
だから国民の金融資産を増税で１０００兆円減らして、国の借金を３００兆円に減らせばいい。
簡単なことだ。国が借金して国民に小遣いを与えてきたのが、この３０年。
そろそろ辞めるべきというのが、まともな人間の考え。資産が６２００万あると考えに余裕があるので、もちろん増税を受け入れる。
貯金１０万の馬鹿はどうか知らないが。

>>23
なぜ辞めなければならないのかが分からない
仮に辞めるとしたら、投資が減り付加価値が減り
国民所得が減る。それも尋常な減り方ではない。
なぜそんなに貧乏が好きなのかが分からない。

>>24
国が借金しても、企業や自治体がビジネスとして成功させなければ、借金だけ増えて、国民の資産は増えない。
実際、今、国民の資産が増えているのは富裕層の投資によるものが大きい。
国が借金すれば、国民の資産が増えるわけではない。
もし増えるのなら、ビジネスなど何もやる必要がない。
ここが馬鹿にはわからない盲点だろう。
頑張った経験のない馬鹿は、的はずれな事を言い出す。

>>24
この馬鹿はまともな仕事なんかしたことないから、ビジネスや投資の概念がないんだな。
小学生でもわかってることを、いい年したバカ親父に説明すると、国が１０００兆円借金して国民に渡しただけなら、いつになっても国民の金融資産は１０００兆円のままだ。
国民はその原資を使ってビジネスや投資で増やしてきたから、今、金融資産が２１００兆円、企業の内部留保が４００兆円ある。
当然、借りた金１０００兆円は返すのが当たり前。
個人の借金と国の借金は違うと馬鹿は言ってたが、世界のすべての国で同じと言っている。
すべての国で国債発行は借金だ。
世界中の経済専門家より、中卒の貯金１０万の馬鹿のほうが正しいと言うのか？
呆れて話にならない。

>>26殿
小生は乗数効果と言ったが、それは貴殿のいうビジネスや投資という概念を含んだものだ。
簡単に言えば投資するための源泉が小さいほうがいいか大きい方がいいか、ということだ。
もちろん大きい方がいい。何も貴殿が熱弁せずとも、多くの人は何等かの投資をして
自分の付加価値や所得を増やそうとする、もちろん企業も。
本来政府支出(投資)というのは、官民合わせた投資額全体の調整機能を持っている
対外的なバランスも重要だからだ。これが欠けると国内の利益(所得)が流出する
昨今の為替市場で円売りが進んでいるのもその投資額の伸びが極端に小さいことが原因だ。
先進国、BRICSを含め過去20年ぐらいでみれば日本はほぼ最下位だ。もちろんGDPも比例する。

また貴殿は借金借金と連発するが、借金というのはそもそも交換価値だ。
例えば、企業が土地を担保に銀行から借り入れをしたとする。返せなくなっても担保の土地を差し出せば済む。
政府債務も同じ。
政府(国民)が国債という紙切れで民間から資金調達し、それを建設会社に配り、
国民はそれと同等価値の公共財を得る。
どちらも借用証書のよう単なるデータが残るだけだ。
要するにデータに残っている実質的な損失はどこにも存在しない。
あるのは、交換したときの効果がマイナスになったかプラスになったかという違いだ。

>>27
投資しようと思えば、企業なら内部留保から、個人なら金融資産からいくらでもできる。
金融資産や内部留保が両方で２５００兆円もあるのは、そこまで投資する気がないからだ。
円売りは日本が弱いからではなく、日米の金利差や投機筋の思惑なども影響する。
日本経済が最悪で大手銀行が不良債権処理に追われていた９０年代に円は７０円台をつけた。
アメリカや東南アジアの発展途上国の投資が多いのは、人口も増えて投資に見合った消費が見込まれるからだ。
日本が同じことをやっても同じ結果が出るわけないのは政府もとっくにわかっている。
国が国債を発行して、借金するのは対価はない。
民間が何かの投資に失敗すれば、ただ借金だけが残る。

>>28殿
貴殿の話はなにも間違いではないと思います。
あくまで小生はマクロの話をしています。
日本国民が貴殿のような士気旺盛な人間ばかりであれば、
確かに政府投資など必要ないかもしれません
がしかし現実は違います。アメリカのIT産業なども、
政府投資や軍需産業など公的機関とのアライアンスがあって事業投資を伸ばしています。
少し細かい話をしますが、円安というのは投資や需要が増えないにもかかわらず金融緩和策ばかり増やしてきたからです
人口と投資の関係は貴殿の言っている事と逆です。労働と資本はトレードオフの関係です。
労働人口が減っているからこそ資本財(投資)を増やさなければなりません。この場合の投資というのは主に技術分野です
先進国のほとんどは途上国のような著しい人口増加などありません、なのに政府投資は日本の数倍規模で増えています。
なにも欧米の真似をしろと言っているわけではありません。貴殿のいう民間投資も小生が言っている政府投資も
明らかに必要な規模になっていないということです。

>>28殿　連投陳謝

>国が国債を発行して、借金するのは対価はない。
>民間が何かの投資に失敗すれば、ただ借金だけが残る

少し失礼な質問かもしれません。
貴殿が普段移動のために使っているものは何ですか？
投資に失敗して発生した借金は今どこにありますか、誰が持っていますか？

なんか長ったらしくてよく読んでないけど

1、簿記会計の概念VS子供のお小遣い帳
2、マクロ観点VSミクロ視点

恐らくこうなってるだろうから、そりゃ話は噛み合いませんてw

>>31
貯金が１０万しかない理由を
ぜひお答えください。

>>29
日本も半導体など将来、有望な分野には投資している。
あくまでも費用対効果を考えてのことだ。
日本政府の政策の決定は一人や二人で決めているの
ではなく、専門家が意見を出し合って決定している。
闇雲に借金をばらまくということはしないので、
日本政府はあなたが言っていることは絶対にやりません。
労働人口以前に日本はこれから消費が増えないと
いうことに気づかないあたり、貯金１０万の
馬鹿と同じレベルです。
マクロ経済のルール通りに世の中が動けば
経済政策に間違いなど起こりません。
アメリカは移民政策で人口を増やしているので
食料品や日用品の需要は増えます。
ヨーロッパは物価高でＧＤＰが増えてます。
日本もＧＤＰは過去最高ですが、物価が欧米並に
上がればもっと増えます。
そして、国民の生活は苦しくなります。

>>33
マクロ経済のルール通りという割には、
何やらおかしな解説になっている部分があるようです。
決して間違いだと言っているわけではありません。
まあせいぜい頑張ってくだい。

>>29
マトモに相手しない方がいいですよw
象徴的なのが28の最後の部分です、民間が投資に失敗すれば借金だけが残る、とありますがまさにお小遣い帳の発想です。確かに投資に失敗した企業は借金が残りますが、その反対側で資産を得る人が必ずいます。例えば企業が生産ラインを増やそうとして工場を建てた、しかし実際は思うように商品が売れず新工場という負の遺産だけが残る、しかしその一方で新工場建設を請負った建設業者は所得を得ています。まあこれは少しでも簿記会計の概念がある人には
至って簡単で当たり前のことなんですが、28の馬鹿の言い分だと
企業には借金のみが残り投資した金は、あたかもこの世から消えたかのように書いてますがそうではありません。

でたーボッキマン🤣

>>35
完全な間違いです。
やはりいい年して貯金１０万の馬鹿です。
たとえば、技術分野で国の借金で研究開発ばかりして、ビジネスとして利益が出なければ、借金だけが残ります。
研究開発費は資産ではありません。
この研究開発費があるから、借金を帳消しにしてくれとはなりません。
貯金１０万の馬鹿はこんなこともわからないから、いい親父になって、貯金１０万の馬鹿なのです。
小学生のお年玉貯金より少ない完全な馬鹿なのです。

>>35
ボッキマン内容ないくせになげーんだよ
財政ファイナンス最高！ってだけだろ？

>>30
ここに居るほとんどの阿保は単式簿記、お小遣い帳、つまりミクロ視点でしか経済を捉えることが出来ません。残念ながら。
よく言われる家計簿と国の財政をごっちゃにしてるパターンです

したがって信用創造機能はおろか頭の中は金本位制そのものです

しかしながら近年、学者らの間では正しいマクロ経済が普及しつつありますからそう心配は要りません。

とはいえ政府には一刻も早く正しい経済政策に導いてほしいと思いますがねw

ついでなのでもう少し記しておきましょうかw

財政ファイナンス以外にマネーストックを増やす方法がありますかね？

そもそも財政ファイナンスを正しく定義できる人います？
居ないでしょ？

主権通貨国で先進国ならどこの国でも財政ファイナンスによって
経済成長してますが？

言っておきますが、お小遣い帳がここで何吠えても誰も相手にしませんよw

>>39
正しい経済政策をご教授願います先生

>>40
だからお前は財政ファイナンス最高！って言ってりゃいいんだよ

>>39
貯金１０万の馬鹿は研究開発費については触れない。自分が間違っていたから。
この場合、資産ではないから貸し倒れ金で処理するしかないでしょう。
世界中の経済の専門家が国債発行は借金と言ってます。国の借金も家庭の借金も同じと言っています。
貯金１０万の馬鹿は、これまた同じ馬鹿である山本太郎みたいなやつの言ってることを真に受けてるただの馬鹿なのです。
こんな馬鹿だからいい親父になって貯金が１０万しかないのです。この貯金１０万の馬鹿は、研究開発費のことには一切触れず、トンズラするでしょう。
こんな腹黒い馬鹿はみんなに嫌われ、職場を追い出され、クズ仕事しかなくなって、貯金１０万になってしまいました。

>>40
貯金１０万の馬鹿は信用創造とか財政ファイナンスとか言ってますが、そんなものが通るなら、アメリカのように健康保険全額自己負担にして、国民を苦しめたりしません。やはり、貯金１０万の馬鹿だけある。
欧州は２０年前から消費税は２０％にしてました。
信用創造で済むなら、何でそんな国民が苦しむことをやってきたのでしょう？
貯金１０万の馬鹿はもちろん答えられません。
そんな腹黒い馬鹿だから、たどり着いたのはクズ仕事、浮浪者しかいないボロ住宅暮らし、挙句の果てに貯金１０万になってしまった大馬鹿です。

まあバブルつーのは当時、国内での投資が盛んだったからだ。
バブル経済に乗じようと円買いが進んだのもあるわな。
不良債権処理は企業が持つ担保の担保割れだけがネックで企業の企業活動そのものは健全だったのにも関わらず企業を潰していったのが最大の過ち。

>>44
消費税というのはそもそも対外対策だ。自国の製品を外国の製品から守るためだ。
最初にやったのはフランス。
フランスに物を売りたいと思ったときに余計な税金が取られるとなれば外国勢の企業はその消費税分損をする
当然外国勢も対抗手段をとる。先進国の中で最後にその手段をとったのが日本だ。
消費税を導入している国の中で唯一成長してない国は日本だけだ。
バカ高い消費税を導入しているヨーロッパもきっちり日本以上に所得は増えている。
その違いは不胎化政策だ。不胎化政策というのも当然政府支出で行われる。
日本の不胎化政策は輸出企業に対してしか行われていない。

まあアメリカ国民や欧州の国民が本当に苦しんでいるなら毎日暴動が起きてますな。そうではないということは他の面で十分な財政支出により国民は幸せに過ごしているということだわな。事実パンデミック禍では日本の数倍、財政出動していたのは有名だしな。

>>45
バブル時は円高ではなかったことも知らない馬鹿は
貯金１０万

大体、研究開発費って何？馬鹿なのこの人？
ああ、因みにアメリカは莫大な軍事予算を政府が注ぎ込み、その中で偶然スマホが誕生したね。通貨発行が出来る政府が予算を付けることでイノベーションが生まれるって典型だな。
仮に失敗しても誰かの資産が増えただけだし。

>>46
消費税は徴税がなければ財政が成り立たないから作られた制度。海外などまったく関係ない。
こんな馬鹿は貯金１０万。
所得より物価が遥かに上がっているのを
知らない馬鹿は貯金１０万。