🏦 経済

>>94
供給を増やしても、需要はほとんど変わらない。食料品、日用品など生活必需品は景気に左右されない。

コンビニやガソリンスタンドが、頻繁に、閉店・開店。
スーパーも。
個人商店なら、どんだけ破産したことか？
今、住宅がそれだ。だれかが、ツケを払わなければいけない。
ベラルーシの難民か？

>>98
別に日本の経済学者全員は知らないだろう。ノーベル賞でも取っているなら別だが（笑）
トマ・ピケティは流石に皆知っていると思うが、、クルーグマン、スティグリッツとか知らない人多いと思うよ。
田原氏がひろゆきに「ピケティ知っているか？」と言ってたのは可笑しかったけどな。ひろゆき目が点になっていた（笑）

藤井聡はＴＶによく出ているから知っているだけだしな。余り賛同はしていない。
まあ、中野氏は知らなかったけど、自分の知識の中で同じような事は考えているという事だわ。
勿論、学者の言う事を鵜呑みにすることはないし、すべきでもないと思うよ。

>>99
踏み倒すのとハイパーインフレとは意味が違うよ。こんな基礎的な事何混同しているんだ？
ハイパーとは物に対し貨幣の価値が極端に下がることだよ。しかし無知丸出しだな。

国債の残高、初めて1千兆円を突破へ　政府が補正予算案を閣議決定　11/26(金) 17:18配信　朝日新聞デジタル
　政府は26日、岸田政権で初となる経済対策を盛り込んだ2021年度補正予算案を閣議決定した。歳出の総額は35兆9895億円で、補正予算案としては過去最大。財源の約6割は国の借金である国債で、残高は21年度末に初めて1千兆円の大台に乗る見通しだ。　補正予算案に計上した歳出の9割近くにあたる31兆5627億円は、子ども向けの給付金などを軸とした経済対策に充てる。当初予算と合わせた21年度の一般会計の歳出総額は142兆5992億円で、175兆円超だった20年度に次いで過去2番目の規模だ。　財源は、前年度の剰余金と見込みより増えた税収などが13兆9315億円あるほかは、22兆580億円の国債を追加で発行する。この結果、当初予算ベースで990兆円余とされていた21年度末の国債の残高は1004兆5千億円となり、初めて1千兆円を超える見込み。　この補正予算案は12月6日召集の臨時国会に提出され、政府・与党は年内に成立させる構えだ。　日本の財政状況は先進国では突出して悪く、国内総生産（GDP）の大きさと比べた公的債務の比率は20年で256・2%。米国の127・1%やドイツの68・9%の数倍の比率だ。　ただ、岸田文雄首相はコロナ禍で傷ついた経済の立て直しに向け、当面は積極的な財政出動を続ける方針を示す。「財政再建の旗は降ろさない」としつつも、具体的な取り組みは後回しになっているのが実情だ。

↑
論点をずらして反論したつもりか？
踏み倒す事は有り得ないと言った。そして2%のインフレすら起こらないのにハイパーインフレを引き合いに出して増税を煽る奴らのことをハイパー野朗と言っただけだ。
コピペ野朗には困ったもんだƪ(˘⌣˘)ʃ

あらっ、間にまた変なコピペが入ってきた(笑)

まぁコピペ野朗は短くコピペしてね。

どれだけ考えても無駄よ。世の中うごかす爺さん達が…、だもんねー！

>>105
↑は104でなく103だと思うけどね。論点をずらしてって？書いてあることを事をただ言っているだけだけど。
だからなんでコピペ野郎→朗なの？間違い指摘しても分からないバカなの？それとも外人さん？

コペピとして言っているけど、どこからそう思うんだ？オリジナルと分からないの？それとも文体が優秀すぎるのかな（笑）

踏み倒すというのは、借金を払わないこと。個人もそうだがこれを国がやれば信用は全てなくなる。
ハイパーとは、増刷などによって貨幣の価値が極端に下がることだよ。
意味が違うのに何で混同しているのか？って聞いているんだけど。日本語が通じない困ったちゃんなのか。

それから今の事でなく、ずっと赤字国債を発行し続けたらと言う前提で話をしているんだけど。
氷山に向かっているという認識は、良識がある人だったら理解できると思うけどね。

>>109
日本は斜筋踏み倒せないし、ハイパーインフレなんかにもなんねーよ。
確率低い話で不安を煽るバカに文句言ってんだ💢

借金に訂正

>>109
ほんとアホだな。
ハイパーの説明なんいらんよ💢
インフレ率7、8％になったら増税ですぐ返るだろ。
ただ赤字国債でべ-カムなんかしたら国は滅ぶだろうな。
まだまだ日本はアクセルが足りない。

>>98
中野剛志　以前TPP問題で、富士テレビの朝の番組によばれて　発狂して２度と声かけられなくなった男？

最近は少しマシなって　ネット出てるけど　世間から基地外扱いは一緒だよね

>>112
増税ですぐかえる？？　できるわけないだろアホ　

>>112
ハイパーインフレの定義知らんだろ　ノータリン

>>109
正解

>>116
不正解

どっち？
ハッキリしろ

赤字国債って言ったってほとんど全て自国通貨立て、しかも半分を日銀が保有。なんの問題も無い。赤字って言ったって社会保障費にぶっ込んでるだけだろ？そのうち団塊世代も年金もらってしこたま貯金して死んでくんだよ。ハイパーインフレどころかインフレにもなんない。
今はまだ成長戦略推進や、老朽化したインフラを未来のためにもっと効率よくつくり直すなんかに積極財政していけばいいんだよ。
いまだに赤字国債発行できるんなら国民にばら撒けって言うバカタレがいるがそれは麻薬みたいな存在になるだけで全く意味がない事。
どうせやるなら減税。減税を通して国民全員に分配が出来る。どうせするならの話だがな。まずやるならマイホーム購入、自動車購入、家電製品購入に対して税金は免除。これで購買意欲は増大する。対象製品はまだまだ増やしても良い。
そのために赤字国債が必要ならそれでも良い。

間違えても消費税げんぜいみたいな適当な策は取らない事だ。それは最後のしゅだんにとっておけ。

>>119
日銀が半分持ってるから異常なんだよ　
減税して減った分の財政どうすんだ？赤字国債か？意味ない
ネットに騙されるアホ

>>120
日銀が半分持ってもなんの問題も無い。
ただ日本の場合だけだかな。
これ事実な。

>>120
意味は十分有る。
通貨供給が末端まで行き渡る。しかも日本の産業にも好影響を及ぼす。
べーカムなんかよりよっぽど良いよ。

>>120
君は増税を希望しているのか？？

>>119
惜しい、前半は正解だったが後半は不正解
貧困層には逆進性として厳しく作用する消費税の減税or撤廃がベスト
今の軽減税率のような愚策もやめるべき

>>124
消費税は企業も多く支払っている事を知ってるのか？
弱い者のために逆進性の高い消費税撤廃とか安易に考えてるみたいだがそれは違う。
世界を見てみろ。弱い者が助けられている社会ってあるか？アメリカや中国も残酷なもんだ。弱いものを助けるためには国の経済力がなくてはならない。日本以外のほとんど全ての国は弱い者は切り捨てられているのが事実だ。米、中なんて悲惨なもんだ、、、(産油国は別枠だが)日本は今のままの消費税率でそれをカバーする積極財政によって前進するしかないんだよ。日本の価値はもっとあげられる。それが実現できれば今以上に弱い者を、助けられるかもしれん。

>>125
消費税廃止すれば内需拡大し経済力も付いてくるんじゃ？
GDPのグラフを見てても消費増税するたびにブレーキがかかったように見えるが？

>>126
やってみんとわからんかもしれんが、、
その可能性は低いと考える。
消費税は富裕層も多く払っている。
やはり消費税はこのままで真水での分配の増額が必要ではないだろうか。

2028年に日本が巨大産油国に！？サウジアラビアの10倍の原油・天然ガスが眠る日本の第7鉱区

>>126
また、盛り返してるじゃん　あまり関係ない

>>129
ボンクラなのか？
実質GDPの推移
↓
ttps://bizble.asahi.com/articles/photo/?id=2021061400005

>>130
消費税の話だろ　馬鹿かお前

>>131
消費税8％の時も10％の時も-8%近くまで落ち込んどろうが
見ても分からんようなら小学校から出直してこい！

>>112
何で同じこと2度も書くのかな？斜筋→借金だと思うけど、日本人なの？それとも小学校通えなかったのかな？

返すなら今返せばいいんじゃないの？それが出来ないどころか赤字国債が積み上がっている現状を知らないのか？
それからインフレが7～8％になれば、それに伴って国債の金利も上がるって分かんない人の様だね。
金利が上がれば今の日本は財政的には相当苦しくなると思うけどね。

確率低い話って言っているけど、こんな事続けていれば確率は高く成っていくという話をしているんだけど理解できないの？

例えばＭＭＴ理論ももカンフルであり将来の投資であれば一時的には賛成だよ。
しかし、アベノミクスは結局成長産業もなく無駄金になったと思うっている。それを検証・反省した上で政策たてないと。
今は慢性的になっており、カンフルでなくモルヒネになっていると思うよ。

>>125
トマ・ピケティ以前の話かな（笑）格差が広がればいずれ国は衰退し、社会は不安定になる。
とんでもない富裕層と貧困層を作来るより、中間層をより多く作る方が健全な国の安定と成長が保たれる。

貴方の言っている事は、いわばトリクルダウンの話になると思うけど、
それをアベノミクスでやろうとしたけど、成長もトリクルダウンも起こらなかった言う事だよ。

＃126さんの言う通り、ＧＤＰでの内需の割合は83％だから、そちらを刺激した方が効率は良いとは思うよ。
今は内外需とも中途半端な政策に見えるけどね。

>>130
この資料、いいね　だね（笑）

こうして見ると、消費税が税収以上に経済に悪影響なのは分かるわ。
3→5％にした橋本龍太郎も財務省官僚の言いなりになった事を、亡くなる間際まで悔いていたと聞くからね。

また東日本＜消費税＜リーマン＜コロナなんだね。早急なコロナ対策は重要だわ。
拡大している韓国や独のニュースは多いけど、市中感染がゼロの台湾を政府・マスコミが注視しないのは？だけどな。

消費税は賃金に悪影響の資料もあるよ。お返し。
ttps://president.jp/articles/-/46006?page=1

消費税は消費者にとって罰則金のように作用する足枷

>>134
企業が内部留保で貯めたとか株に配当したとか。トリクルダウンは起こらなかった。アベノミクス最後にやった国民への10万円配当が一番成功だった。今後所得倍増はベーシックインカムでばらまいた方がいいことが分かったと思う。

国しかお金が作れない。

>>137
トリクルダウンについては概ねその通りだね。

昨年の10万円の一律給付は非常事態宣言に伴う緊急措置に過ぎない。職を失い収入を無くす人が多かったからね。
スピードを重視した割には配るの遅かったけどね（笑）デジタル化が先進国の中で遅れているのが露呈した。

しかし、一般的にバラマキ政策は愚策中の愚策。成功した国などない。

ベーシックインカムはひろゆきがよく言っていて、気持ちは分かるけど
今の生活保護との兼ね合いは？全く働かない人は（例えば反社）？共産主義より酷いんじゃないの？と懸念はある。

それより例えば奨学金の無償化の超拡充など、将来の人財の育成に繋がる投資した方が良いように思うけどね。

>>133
ほんまアホだな。
日本の国債は国民の財産で購入されてんだろ。
自国通貨立ての国債なんだから仮に通貨発行で対応してもなんの問題も無い。インフレになれば増税分を当てても良いだろが。今すぐ返す？アホか。
そんな事する必要がどこにある。逆に安定した利回りを将来に対してもらう事で金融機関などは成り立っている。
ほんでだ、利回り上がったところで今半分日銀が保有してるんだから日銀にもその利回り分が入る、収入も増える。その収入は国庫に返納される。その返納分が金融機関、自国民の収入になる。
ワァワァ騒ぐほどの事でない。
アホにも理解できるように書いてやった。

>>134
日本は世界的に見て格差は小さいのが事実。

>>134
消費税の事　あまり理解してなねお前さん

>>140
自国通貨建てとか今だに言ってる
バカ発見。三橋貴明や山本太郎は
政治を回せない。

>>143
貴明や太郎ƪ(˘⌣˘)ʃべーカムなんか言ってたらダメだよな。政治家になんて向いてないと俺も思うぞ。
自国通貨立ての借金では破綻はあり得ないと財務省のホ-ムページにも書いてあるみたいですがな(笑)

>>140
小学校通えなかったのは否定しないんだな（笑）そんなアホが書いたから全体的には支離滅裂だな。
まぁ、そんな打ち出の小槌などないよ。それがあるなら世界中裕福だわ。

国民の財産で→国民が　でいいんじゃない？
自国民が購入していると言いたいんだろうけど、借金は借金。返さなければならない。踏み倒せば世界中から信用を無くす。

通貨発行はその希薄化に繋がり、悪性インフレに繋がり、国債の金利の上昇にもなる。
国家予算の支出の中で国債は23兆円。税収は今どれだけあるか知っているのか？
国債の金利が上がれば、国債の支出が増え、ひいては消費者金融の利子だけで給与が消える家庭と一緒になる。

そもそも日本銀行における国債の引受けは、財政法第5条により、原則として禁止されている。
原則禁止されているような危険な事を続けていて認識に立てないのか？

>>144
そんなこと書かれてないぞ

日本の借金すなわち国の借金であり、また同時に国民の借金であることは周知に事実。
１５００兆円を国民頭割りして返済させる法律を火急にて整備しなければ、たちまち我が国は債務不履行に至ってしまう。

>>147
それは、日・米など先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない　と言う所から来ていると思うよ。
いざとなれば政府は貨幣を作り出すことができる。つまり紙幣を刷れば済むという考えだ。

その上で、私は鵜呑みに出来ない話だと言っているんだがな。
彼は付け焼き刃的な知識の上に頭が固く理解出来でいないみたいだ。（思いの外高齢なんじゃないか？）

じゃ、いくらまで刷れば大丈夫なのか理論的に説明できる学者もいない。実体経済で実験できないと思うしね。
楽観視している学者も2～300兆ぐらいならと言うが、今の借金の1000兆でもと言う学者はほぼいないと思うよ。
序に本当限界がなく大丈夫なら、国民に1億配って一京刷ったらとは思うけどね。国内の貧困は全て解消だわ。

円が希薄化し信用を失えば、基軸通貨として通用しなくなり、円で何も買えなくなる。こうなると思うよ。

先進国の中でＧＤＰ比借金が断トツ多い日本。
どこでそのような破綻をするのか？他国に対しわざわざ実験材料になる必要はないとは思うが・・・。

↑失礼、147→146、144だな。訂正する。

>>148
デフォルトと、破綻は違うよ