🏦 経済

>>400
通貨発行も限界がある。
社会保障の中の医療保険は本当の保険として成り立つように作り替える必要がある。保険なんだから払った分の掛け金の範囲での医療費分担で良い。

介護保険。失業保険もそう。
自分達が払った分の範囲の補償にしなければならない。

>>402
オッサン仕事辞めるからw

未来はベーカム＋年金で暮らすぜ

日本の借金はボットが返済するから心配いらない。

お金は返さないほうが景気はよくなる。お金くばりは正しい。

国庫チャージ金において国債を発行すればするほど儲かる仕組みを考える。答えは日銀に貸してる通貨発行権使用料の値上げとデジタル通貨でのPC処理。消費税0%で良いくらいの税外収入が得られるのでは。発行額面の○○％を使用料として政府に入れよと。

>>360
それ正しいですよね。よくわかります。

>>408
万年筆マネーと言います

>>409
よく財源不足が問題にされますが、全く意味のないことなのです

>>406
返す、返さないの話でなく成長できる強い国家にするのが大切なんだよ。まだ理解できんようだな。ƪ(˘⌣˘)ʃ
トルコを見てみろ、バラマキばかりしたらあんなになる。

>>406
お金配るとアンタのような怠け者が増えるだけ(笑)

>>398
全体の説明するために付け加えただけです。
言葉尻や文節の切り取りで考える人が多いみたいですが、趣旨で考えてください。

>>400
野朗と意地張って書いてる人みたいだね。「間違えたわ「」って言えない頭の固い方で、固いから理解できないようです。

まず今のバラマキ政策が良いか否か別問題としてですが、
コロナ禍という有事の中、困窮者を救済する何らかの政策は必要だと思っています。

次にベーカムと今のバラマキは意味合いが違います。混同しているように見えます。
今のバラマキは裕福世帯でない18歳以下が対象だと思いますが、
ベーカムはほぼ全員に配ります。中には資産家や反社も含まれるかもしれません。

貴方の意見は、2％のインフレになったら考えるというどっかの学者の言い分のデフォルトに過ぎません。
ＧＤＰの倍近く先進国の中でダントツの国債発行している今、早めに是正した方が良いと言うのが私の意見です。
夏休みに宿題、いずれやると言って8/31に泣いてた人ですか？（笑）ただ国債は泣いて済みません

インフレになれば金利も上がり、国債と言う借金がより返しにくくなり、国民生活に支障が出る公算は高いです。
社会保険料は上がり、自己負担率は上がるだけでなく、時には公的施設の補修もままなりません。

いずれそんな国民に支障きたす政策を実行しなければなりませんが、それを先延ばしにすれば傷は広がるばかりです。
国の将来より政権の維持の方が大事。そんな政治家ばかり続けば、本当に氷山にぶつかると思います。

>>412
合理的になまけることこそイノベーションの原点です

ドクター中松に発明してもらおう

>>393
392です　
まず、けして誹謗中傷ではありません

まず、円の価値が担保されてる理由は、日本国が円による納税をさせているからです
江戸時代のように米で年貢を納めた時の事を考えるとわかりやすいと思います
私達は、日本国に円で納税をする必要があり、円を稼がねばなりません
その為、円が給料として使われ、各種支払いに使われます
もし、米で納税できるのであれば、給料も、支払いも米で行われ米が今の円の役目をはたすことになります

国債のデフォルトですが、これはしたくても出来ません
最終的に市中銀行が国債を日銀に持ち込むと、同額の金額を市中銀行の当座口座に書いて終了だからです
実は、円を刷ってもいません　ただ書き込むだけです、これで償還終了です

日銀に回ってきた国債も期日がきたら、当然　政府には返済義務があります
たとえば本日期日をむかえた、100万円の国債を日銀に返済をもともられたら
何年か後の期日の同額の国債と交換します。　これで終了です
また、当然その間の利払いは発生します　利払いは必要です
ただ、この政府が払った利払いによる日銀の利益は政府の利益です
政府も日銀も日本国です　しかも日銀は政府の持ち物です
会社でいったら、営業課から総務課へ利払いが行われたと考えてよいと思います

営業課は総務課にたいして100万円の－があると同時に、総務課は営業課に同額の＋があるのと同じです
会社としては＋－で0です　

国債の発行上限ですが、これはインフレ率に合わせるとうまくいくと思います
日本国はまだまだ生産力が十分に残ってます
お金がまわり、インフレ率が2～3％上がるまでは発行してもいいのじゃないでしょうか
この辺の見極めを政府が出来て、発行を管理するのが管理通貨性の本質だと思います

もし、国債発行と銀行さんの信用創造によって円が出回りすぎて過度のインフレになりそうになった時には
国家には最高の伝家の宝刀があります
それが税金です　税金によって出回りすぎた円を回収できます　ここが国家のとてつもなく凄いところです

国債の発行により国民を豊かにして経済をまわし
円が増えすぎたら税金で回収する　このサイクルが管理通貨性の本質だと思います

>>413
返せる返せないと議論するアンタがそもそも間違えている。自国通貨立てでで有れば全く問題ない。そして何故日本が問題ないかは統合政府、日銀を含んだバランスシ-トに何の問題も無い事実がありその裏付けから国債の金利も上がらず自国通貨も安定している。アンタの例えで言う夏休みの宿題は夏休みの前に完了しているとても出来の良い生徒って言う話。
アンタの言う心配は心配と言うより日本がインフレ10％セント近くなってもバンバン財政拡大したらそのうちトルコみたいになる可能性はある。だが事実日本には信頼が有り国債金利も低い状態である。問題なのは緊縮財政(増税)で日本の経済が弱まる事に有る。
アンタは明後日の話で明日の日本を滅ぼしてしまう事に気づかない相当な危機意識の低いアホですね。
最後の氷山の話、話自体全くの嘘とは言わんが赤道上の航海でそんな話されてもねぇ。もっと心配しないといけない事があるだろう。だがほぼほぼ嘘話しƪ(˘⌣˘)ʃ

>>413
あなた勘違いに気付きましたか(笑)

>>417
全く問題ないとは言い過ぎました。問題が無いからと言って湯水のように使っても良い話では無い事は少し補足します。

貨幣は政府の債務です。
自国通貨建て国債はデフォルトしないというのは、国債という債務を「貨幣という債務」に置き換えるからです。

日本銀行発行の貨幣も国債も同じく「負債」であり、国債を日銀当座預金で置き換えてしまえば債務不履行などあり得ない。

２０１３年度以降の量的緩和政策で、財政ファイナンス（国債の貨幣化）をしたところで何も問題が無いことが証明されてしまった。

国債の貨幣化って存在期限つきのお金みたいなもの？

>>421
お金の本質は、債務の記録でしかありません
まずマイナスの記録を、国債紙か銀行通帳に書きこむ事からしか始まりません

国民全員が共通の書き込み帳が持てるのなら紙幣は必要ありません
各個人と銀行さんとの間には預金通帳という書き込み帳が存在するので
振込や、支払いに現金は必要ないわけです

銀行さんから100万円の借り入れをすると先ずはこの通帳に100万円の書き込みがなされ
100万円の預金が増えるわけです、この時誰かの通帳から100万円をマイナスにするわけではありません
見事に、書き込みによって新しい円が生まれ日本国全体でも100万円の円が増えるわけです
別の言い方をすれば市中銀行さんは円を刷れないので各通帳に書きこむ事で円をつくります
そしてこの書き込まれた円で支払いがなされ、流通していきます
ちなみに、この借入を返済すると当然日本国から100万円　円が消滅するわけです

国債も同じです、もし日本国が発行してる国債の残高を返済したら　日本国内から同額の円が消滅します
国民一人当たり900何万円の返済をしたら同額の円が消滅してしまうわけです
老後、一人当たり2000万円が必要　の物議がありました　この事自他は正しいのだと思いませんか？
ただ、日本国内に国民一人当たり2000万円分の円がそもそも存在しません　ここが問題なのだと思います
国債発行で発行された円はその約半分しかないわけです

貨幣は法律上　日銀にしか刷れないので、貨幣は日銀の負債券です　
書込みあえない国民の便宜上、負債券を発行しそれを私達はお金として流通させています
なので、お札には日本銀行券と書いてあります

MMR

＞＞416、422、417
お二人いるですか？それとも一人で書いているのですかな？（笑）

これでは堂々巡り、繰り返しですね。

この様な行為が永遠に大丈夫なら、今すぐ1000兆でも1京円でも調達すればいいのです。
それが出来ないのは、永遠でなくどこかで限界があるって事もどの学者も分っているのです。

この様な行為は財務法5条に反する行為です。
それは国債の引受けによって政府への資金供与を始めると、その国の政府の財政節度を失わせるからです。
国内外から財政節度を失っていると思われたら国、円の信用を無くし、円が流通しなくなります。
トルコも信用を失いかけているってことです。信用があるから基軸通貨であり、無くせばリラと変わりません。

何度も言いましたが、私は緊縮論者ではありません。新たな産業に資本は必要です。
ただ私も貴重な資金を湯水のように使うべきではないとは思います。

アベノミクスの期間中、日本経済は衰退を招きました。成長産業はなく、半導体が良い例です。
その原因を検証・反省もせず、同じことを繰り返そうとする事には反対しているのです。

家計の金融資産、過去最高1999兆8千億円

もっと借金してGoogle買えや

>>424
422です　まず私は貨幣の本質をいっているだけであって
無限に出せますが、出していいとは思っていませんよ

金貨、銀貨の時代の発行限界は、その国や地域の所有している金の量で決まりました
手持ちの金以上に、金貨は発行できなかったのですね、だからとにかく金やら銀の鉱物を集めたわけです

今は紙幣なので、紙に印刷するだけなので　基本的には限界はありません
しかし限界はない話と、いくらでも発行しても良い話とは全く違いますし、湯水のように使ってよいとは思っていません
200㎞のスピードが出る車でも、基本的に制限速度は守ります　移動速度はルールに基ずくはずです

それから、私は田舎に住んでいますので　よくわかりますが
貨幣には使える限界があります　私の住んでいる村の村民に一人10万円渡して村内で1日で使いきれと言っても無理です
村内に使いきれるだけの、生産力も供給力も無いからです　一つしかないスーパーはあっけなく商品が尽きると思います

これが、東京のような大都市で、生産力も供給力もある地域なら簡単に使えますよね、まだまだ余力があるはずです
一人当たり50万円でもいけそうですね　しかしそもそも1京円を調達しても使えません
使いたくても使えませんよね、なので管理通貨性なのです　適切な発行量を見極めて発行するのです

今の、少しだけ複雑な貨幣の発行方式を選んだのも、貴方のおっしゃてる通り、財政節度を狂わせないためです
なので、政府から中央銀行をその手段として独立させました

>>427
1京円は、全人口に1億配るという超べ-カム政策で、全員富裕層になれば、日本の貧困の問題ははぼ無くなります。
ただこんな私が作った空想話に乗る人は学者は勿論誰もいないと思いますよ（笑）

要は、1京はオーバーとしても、今の財務法4条、5条の原則に反することをずっと続けていればいずれ限界が来るって事です。

前にも言いましたが、
紙切れに過ぎない紙幣が価値あるのは、国（中央銀行）が保証し、管理しているという担保があるからです。
金本位制でない今、その担保が剥がれれば信用が失墜すれば、国民生活に著しい支障を招きます。

今は、国有財産、対外純資産、国民の総資産などもあり、総合的には国の信用は担保されていると思います。
ただ場当たり的で無節操なバラマキなどの政策を繰り返せばいずれ間違いなくその担保は剥がれていきます。
どこで剥がれるか？そんな事を理論的に説明できる学者おらず、その長短で楽観、悲観に分かれているだけです。

ですから、貴方の資金を湯水のように使うべきでないというのは真っ当な意見だと思いますし、
使うにしても検証・反省の上、今度は必ず成果が上がる政策を練るべきだと言っているのです。

アベノミクスだけでなく、この30年の総括し、国内に真の変革はいるように思います。
それを立案し、国民に説明、納得させ実行できる政治家がいるかです。良識ある国民は過半数いるとは信じていますが・・・。

安倍晋三・元総理が、１２月１６日の講演で、
「（新型コロナ禍での巨額の補正予算は）
赤字国債でまかない、そのほとんどは
市場を通じて日本銀行に買ってもらった。


決して孫の代に
（借金を）背負わせているわけではなく、
借金を全部背負っているのは日本銀行だ。


荒っぽい言い方だが、日本銀行は国の子会社。
立派な中央銀行だが、
５割は政府が株を持っているから、連結決算上は
債務ではないという考え方も成立する。」
と、語りました。


もちろん、正しい。
コロナ対策で政府が発行した国債は、
事実上、日本銀行が引き受けた。


そして、政府は日本銀行の
株式の５５％を保有している。
つまりは「子会社」から借りているため、
実質的に債務ではない。


返済は不要ですし
（未来永劫、仮換えれば済む話）、
利払いも不要。


一応、日本政府は日銀保有の国債に対し、
律儀に利払いを続けているのですが、
日銀決算後に国庫納金として戻ってきています
（政府の税外収入に組み込まれる）。


要するに、
「中央政府の国債発行」と
「中央銀行の国債買取」という
組み合わせこそが、
現代の管理通貨制度下における
「政府の貨幣発行」なのです。

三橋貴明先生のメルマガより

三橋www 山本太郎程度のやからだろ　　誰も相手してないし

>>428
一つの指針としてインフレ率を見ながらな。
1京円ねぇ。ƪ(˘⌣˘)ʃ

>>428
べーカムこそ究極のバラマキ。
どんな小理屈垂れようが労働意識を損なう政策で有り色々な意味からも害を及ぼす。

>>424
アベノミクスは成功です。

まだ道半ばって事。

>>433
アホ

>>428
427です
財務省設置法の時点で、管理通貨制と金本位制がごちゃごちゃになっていたのだと思いませんか
管理通貨制なのに金本位性のままの頭で法律をつくってしまった・・と考えると辻褄が合うと思いませんか？

貴方も、国や中央銀行が補償する前提というのは、あまりにもあいまいな事で実はしっくりきていないのではないですか？
現実として銀行さんの信用創造でつくられる円は、案件ごとに国家の許可も中央銀行の許可もなく生まれます
そしてその円は、国債発行の円となんら変わることなく、区別もなく流通します
個々の私財も区別がつきません

私は貴方に敵対してるつもりはありませんよ

>>430
お前ごときが言うなやカス

>>432
アベノミクスの最後の10万円給付金が一番良かった

地震で古い原子炉が壊れると大変

>>437
山本太郎なんて政治家向きで無い。

>>424
日本は十分に財政は改善されている。
何処に湯水のようにつかってる？
理解して無いだろ。
財務法5条に反するだって？反してなんか無いだろ。
いい加減な事言うな💢

>>436
まず事実誤認がありますね。71年のドルショックと混同しているのではないですか？

財務法5条が制定されたのは昭和22年です。日本円は戦前から当時も金本位制ではありません。
戦前の無節操な国債乱発などを反省して作られた法だと思いますよ。
またこれは別に日本だけでなく先進主要国では同様な法はあると聞いてます。

補償→保証だと思いますが、後半部分は今一意味が分かりません。
本来価値がない紙幣を国が保証して管理しているから国内外流通しているというのが私の意です。
それは国に信用があるからで、信用がなくなれば紙幣も紙切れになると思います。

>>432
私もそう思いますね。共産主義の極地かも知れません。

またべーカムは空論だとも思います。
ひろゆき氏がよく言っているのでこの政策を知ったのですが、7万×1億×12か月=約90兆必要だと言ってます。
そもそも60兆ほどしか税収がないのに90兆捻出は不可能です。どこか事実誤認があるのですかね。

財源を相続税、高齢者の社会保証費の3割負担と言ってますが？です。
相続税は現在2.2兆で倍にしても2兆辺り。高齢者に1割負担増でもせいぜい5兆ぐらいだと思います。全然足りません。

60兆の税収の国が、毎年90兆刷ればインフレと言うより国内外の信用を無くすと思います。
公務員1/4のギリシャより酷いことになると思いますネ（笑）

YouTubeで検索して国会を見て見たら？麻生も日銀も財務省も政府の借金で国民の借金ではないし、財政破綻もしないって国会で言ってるしな

人間をペットと考え飼うとする。ベーカム月１５万円なんて安いものだと思う。そもそも労働でお金が生み出されるわけではないし。生産の効率化によって可能になると思う。お金は整理券で配給券のような側面も持つと思う。労働した分は年金に反映するので、老後はベーカム+年金になる。昔話で、昔、月から餅が降ってきた。ため込んではならないという教えに反してため込んだらふってこなくなった。これは貯金ばかりで消費しなければ経済は縮小する同じ教えだとおもう。デジタル消費はエコだと思うが計算式からGDPに反映しないのでは。

建設国債で公共投資しまくればいいと思う。半導体工場機械設備・電気自動車関連・航空宇宙産業・新エネルギー開発etc。

>>444
まぁ、大本営発表かな（笑）

財政破綻しないなら、そんなチビチビやらないで1京円刷って国民に配れば今のほとんどの問題解決だけどね。
財政破綻する時は、少なくても麻生、黒田のような老人官僚はこの世にいないという計算だと思うよ。

国民の借金でないなら誰の借金？とは思うけど、今は財政破綻しないだろうな。いつかは誰も分らんと言う話かな。

皆さんも一度財務法4条、5条を見て、現況と比べれば見えてくるものもあると思うよ。
大事なのは国民生活、経済回復で財政規律でないとは思っているけど、タガが外れ過ぎているのではないかと思うよ。

借金も10年という消滅期限がある。パンなんて数日ともたない。その価値に対してのお金の価値が永遠であるはずがない。国の1000兆円も累積的なものでなく10年で完全に新陳代謝され消化されてる。

スマホという安価な家電のおかげで生活が便利になった。モバイルできるATMみたいな。

2011年3月11日の原発処理に20兆円以上かかるという頃から、1兆2兆が当たり前になった。南海トラフや関東大震災や津波が来るとこわいので原子力発電は廃炉にすべき。導入するなら核融合炉か東芝の空冷４S小型原子炉に換装すべきだと思う。