⚖ 政治総合

結局、反日左巻きバカのアホ共は数字や物理的観点に基づく客観的な根拠を何１つ示せない

>>684
＞＞科学的に精密な調査の結果、原因を突き止めたのであれば、「〜〜が原因であった。」あるいは、「〜〜が原因である可能性が極めて高い。」と明確に、すなわち、あとあと責任をとりうるような表現をすべきであるし、逆に、「〜である可能性を否定できない。」という程度にしか因果関係が判明しなかったのであれば、そういった曖昧な表現はせずに、「因果関係は不明である。」と、正確な情報を提供すべきである。そうでなければ、一般庶民に要らぬ不安を与えるし、かつ、対象となった人たちに不条理な損害を及ぼす結果ともなるのである

❗️南京大虐殺においては証言以外の物的証拠は何１つ出て来ていないのが現実。食い違う２つの証言があり物的証拠も無いなら、数字や物理的観点に基づく客観的な状況証拠でしか真実を見極める事が出来ない

肯定側の理論はすでに破綻している。「１万か３０万かという数が問題なのでは無く虐殺があったかどうかが問題…」などと、不都合になった当初の主張をあっさりと撤回し見苦しく問題のすり替えを試みているのが現状なのである。

>>703
虐殺の定義なら彼らの崇拝する北岡伸一氏が述べてたよね？

「南京事件は、atrocityと呼ばれるが、これは通常、意図的・計画的な抹殺を指す。そうして決定が中央であったかどうか、はなはだ疑問である。一部では旅団司令部レベルで、捕虜を処分するという決定があったといわれているが、これも疑問が多いといわれている。」

要するに「虐殺」とは、抹殺を意図した命令があったことを指すとしているのだが、12月7日に中支那方面軍が南京総攻撃を命じた「南京城攻略要領」には
「不法行為等絶對二無カラシムルヲ要ス」
と書かれている。

北岡伸一氏の定義によれば「虐殺」はなかったことになるね。

なんの反論も出来ない反日左巻きバカのアホ共

>>684
小学校からやり直して来いやwww

なんだか発狂していますが　南京事件が嘘だと言ってる国は、ありますか？
この問いに答えていただきたい(笑)

>>708
なんだか発狂していますが　南京事件が本当だと言ってる国は、ありますか？
この問いに答えていただきたい(笑)

>>708
来た来たwww
この問に答えてね
>>666
>>670
>>679
>>688
>>694

>>693
東京裁判を否定することなどできません(笑)　

>>695
認めてるのに、真実ではないって(笑)　お前アホだろ

>>708
で？チャイナの主張する南京大虐殺が本当だとする数字や物理的観点に基づく客観的な根拠は何？

>>711
何で？言論を弾圧する気か？

>>712
手足を縛られ、人質を取られ、頭に拳銃を突きつけられて認めた事など真実とは程遠い事くらい理解しろや猿

>>712
いいから早く数字や物理的観点に基づく客観的な根拠を示してね

まあ、事実があるのに俺は絶対認めない　信じないって言ってるだけだな
国も認めてるし　国際世論も南京は嘘だなんて言う声は皆無。

＞＞南京大虐殺においては証言以外の物的証拠は何１つ出て来ていないのが現実。食い違う２つの証言があり物的証拠も無いなら、数字や物理的観点に基づく客観的な状況証拠でしか真実を見極める事が出来ない

肯定側の理論はすでに破綻している。「１万か３０万かという数が問題なのでは無く虐殺があったかどうかが問題…」などと、不都合になった当初の主張をあっさりと撤回し見苦しく問題のすり替えを試みているのが現状なのであるwww

図書館でも行って　南京戦史などを読みなさい。

>>717
お前らの言う国際世論はチャイナと半島だけだろがボケwww

南京大虐殺が本当だったという子とを国家の見解として述べてる国がチャイナ以外にどこがあるのかあげてみ？

>>719
図書館には肯定、否定の両方が同じくらいあるがどちらを読めと？www

>>719
結局、数字や物理的観点に基づく客観的根拠は何も示せないという事だな？

何度もいうが　国際世論で南京大虐殺を嘘だと言ってる国はありません。
そもそも当事者同士の国でないのに　大虐殺を国家の見解として述べるわけがない
アホに説明するのが疲れてきた(笑)

>>717
日本が国家として南京大虐殺を認めてるという根拠は崩れたはずだが？

>>723
ほらみろ。やっぱりお前ら反日左巻きバカのいう国際世論ってのはチャイナと半島だけじゃねーかよwww

>>723
本当だと言ってる国はチャイナと半島以外には存在しませんが？

>>723
他人をアホ呼ばわりする前に言葉の定義くらいちゃんと理解してから書き込めや中卒www

>>723
これに対しての反論は？
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ここで整理しよう。反日左巻きバカが南紀大虐殺があったと主張する根拠は

①日本の歴代首相が「侵略」を認めて謝罪しているから
②サンフランシスコ条約で受け入れ認めているから
③元日本兵などの証言があるから

主にこの３つかな？どれもチャイナの主張する南京大虐殺があった事を証明する数字や物理的観点に基づく根拠にはなり得ないな

①南京大虐殺について何１つ言及していない

②戦勝国側の一方的な論理による押し付け以外の何物でも無い。受け入れた事全てが真実だとは限らない。そもそもチャイナはサンフランシスコ条約調印に呼ばれてもいない

③後でウソがバレた元日本兵士の証言はいくつもある。人間の証言など数字や物理的観点に基づく客観的状況証拠とは呼べない

手足を縛られ、人質を取られ、頭に拳銃を突きつけられた状態で受け入れた事など真実とは程遠い

>>723
結局、数字や物理的観点に基づく客観的根拠は何も示せないという事だな？

>>728
変換ミス

南紀大虐殺→南京大虐殺

アホ♪アホ♪アホの左巻き〜♪www

>>723
国際世論を持ち出しといて→国家の見解として述べるわけがない？www

アホの説明を受けるのが疲れて来たwww

＞＞何度もいうが　国際世論で南京大虐殺を嘘だと言ってる国はありません。
そもそも当事者同士の国でないのに　大虐殺を国家の見解として述べるわけがない
アホに説明するのが疲れてきた(笑)

結局、数字や物理的観点に基づく客観的根拠は何も示せないという事だな？

>>723
支離滅裂www

否定できないの意味。

実在・実現するかもしれない状態
きっぱり否定することができないさま

南京大虐殺が歴史的事実であったことは日本政府の公式見解であり、中学・高校の歴史教科書のほとんどに記述されている。

>>728
中国はもちろん、アメリカ、ヨーロッパ、世界各国で南京の暴虐は報道されていた。知らないのは情報統制を受けていた当の日本国民だけであった。もちろん外交官など、事件を知りうる立場にいた日本人も多くいた。

南京は1937年12月から終戦までの8年間、日本軍の占領下にあった。中国側が事件の規模を調査することは不可能であったし、日本軍には調査する意思がなかった。

民間人の殺害が拡大された。水曜日、市内を広範囲に見て回った外国人は、いずれの通りにも民間人の死体を目にした。犠牲者には老人、婦人、子供なども入っていた。
　とくに警察官や消防士が攻撃の対象であった。犠牲者の多くが銃剣で刺殺されていたが、なかには、野蛮このうえないむごい傷をうけた者もいた。
　恐怖のあまり興奮して逃げ出す者や、日が暮れてから通りや露地で巡回中のパトロールに捕まった者は、だれでも射殺されるおそれがあった。外国人はたくさんの殺害を目撃した。
　日本軍の略奪は、町ぐるみを略奪するのかと思うほどであった。日本兵はほとんど軒並みに侵入し、ときには上官の監視のもとで侵入することもあり、欲しい物はなんでも持ち出した。日本兵は中国人にしばしば略奪品を運ばせていた。

南京事件資料集　アメリカ関係資料編より。

>>728
南京城内で日本軍が民間人に対する略奪暴行、拉致、殺人を繰り返したとされる時期に南京で市民の保護に当たっていたのは残留外国人からなる「安全区国際委員会」であり、同委員会は日本大使館に対して膨大な数の抗議を行なっている。

国際委員会 第6号文書（1937年12月17日付）

　南京日本帝国大使館　御中
　　日本大使館二等書記官福井淳氏の配慮を乞う
［略］
昨日は一四人の労務者が連行されました。当方の警官にも干渉がなされ、責任者である日本人将校の言によれば、司法部に駐在中の五〇人の警官を「銃殺するために」連行したとのことです。昨日午後にはわれわれの「志願警察官」のうち四六人が同様に連行されました

国際委員会 第7号文書（1937年12月18日付）

　南京日本帝国大使館　御中
　　日本大使館二等書記官福井淳氏の配慮を乞う
　拝啓
　またもあなたを煩わせることを遺憾に思いますが、われわれが保護している二〇万の市民の苦難と窮迫は、貴国軍隊が何らかの処置をとって、安全区を徘徊する日本兵の間の無秩序状態をやめさせるよう要請することを、焦眉の急としております。
　当方にて記録が間にあわないほど頻々と報告されてくる暴行事件の内容にここで詳しく立入る時間も紙面もありません。［略］

>>728
当時の国際情勢がわかっていない。ヨーロッパにおいては1938年イタリアが日独防共協定に参加、翌月には連盟を脱退した。1938年1月にはフランス人民戦線政府が危機を迎え、3月にはナチスドイツがオーストリア併合をした。世界大戦の前触れとなる枢軸国側の横暴の前には南京事件だけを取り立てて問題視するような情勢ではなかったのである。

歴史に残る大虐殺がすべて発生直後に国際連盟や国際連合で非難決議されているわけではない。発生時期に国際機関の公然の非難決議がないから虐殺が実在しないというなら、ホロコーストもポルポトの残虐行為もチベットでの残虐行為もなかったことになる

日本政府としては、日本軍の南京入城（1937年）後、多くの非戦闘員の殺害や略奪行為等があったことは否定できないと考えています

否定できないの意味。

実在・実現するかもしれない状態
きっぱり否定することができないさま

>>724
南京事件の犠牲者数について「中国が年々数を膨らませる」と主張する人がいますが、これは明白な誤りで、中国（国民党政府）が行った谷壽夫・第6師団長の裁判の判決にすでに「34万人」という犠牲者数が登場しています。ですから、国際法的な観点のみから言うのであれば、「30万人」という数字にはそれなりの根拠があるわけです。

　日本政府が「30万人」をくつがえすということは、戦犯裁判の結果と、ひいては、それを受け入れることと引きかえに国際社会への復帰を果たしたサンフランシスコ講和条約を「破棄」する、という話にまでつながりかねません。

>>725
そもそも南京大虐殺は、教科書に載っています。
教科書を読まなかったから　アホになったんだね。

>>735
かもしれないwww

曖昧でいい加減な表現じゃねーかよバカ

>>736
教科書に書いてある事は全て真実で何も疑わないってか？www

韓国の歴史教科書なんて嘘ばかりじゃねーかよ。世界中どこの国の歴史教科書もプロパガンダの道具だバカwww

オメデタイ奴だwww

>>737
お前ら反日左巻きバカのアホ共に都合の良い記事ばかり抜き出してドヤ顔してんじゃねーよ。マスゴミなんて今も昔も切り取りや変更報道ばかりだアホ。何も変わっちゃいない。

お前みたいなオメデタイ奴の事をデュープスと言うんだよ。覚えとけやwww

>>740-741

先ず、そこに書かれてある事が本当だと仮定して見ると、現地の外国人は日本の大使館に訴えれば何とかなると思ってたと考えられる。つまり日本という国を信用してた訳で、もし何かが行われていたとするならば、それは現地にいる部隊が軍の通達を無視して規律違反行為をして暴走していたという証拠になる。

お前らが崇拝する北岡ボケ教授の定義に照らせば、それは虐殺に当たらない