🕊️戦争と平和

>>35
即効でヤられますって💧レベルが違うでしょ

兵役３年義務化にすべき

高い防衛力で平和を維持する。

日米同盟

日本国憲法9条…サムライ日本国は戦争好きを辞めます。国際紛争はなるべく経済合理性で解決します。

話し合いで解決出来ない国が、有る限り武力には武力で、対抗するしかない

>>35
最強な訳ない！
平和ボケ過ぎ

>>39
知ってる？
米国は、日本守らないよ？
今は、日本は米国の財布代わりだから、居るだけ。 利用価値なくなったら、切りすてるよ

専守防衛に努めるべし。攻撃は防御の3倍労力も費用も軍事力も使う。だから、ロシアはウクライナの10倍以上の軍事力を持っているがキエフを攻略できていない。
日本も同じ。まえの大戦みたいに朝鮮や中国、果ては太平洋の島々、オーストラリアまで手を伸ばそうとして自滅した。今の専守防衛の憲法のままが一番

日本に敵国が軍事侵攻してきた場合ゲリラ戦で応戦するしかない

SAMURAI拡充！

昔の日本みたいに先制攻撃する国は負ける。将棋も守りを固めてから敵を迎え撃ち、詰める。

>>26
生活のために働くのは不本意であり、憲法２５条に反する

ニートでも自宅防衛隊はそろそろ出兵すべき

国連が世界政府でアメリカ州、ロシア州、中国州、日本州みたいにすればいいと思う、各国の軍隊は警察みたいに機能する。民主主義推奨。国民のほとんどが平和を望んでいるが独裁者が戦争を引き起こすため。

核兵器以外の核を超える兵器で日本国を防衛するメテオストライク案

アルソックで防衛する

自宅はニートが防衛している

富士山に基地を作る

９条信者よ、今こそ徹夜で憲法９条１００万編唱えるのだ❗️

米国。日本の国連常任理事国入りを支持。平和憲法のままがいいよ。

米軍台湾防衛へ

政府は現行憲法の無効を閣議で決定すべきだ。

>>58
よくぞ言ってくれた！！
あなたこそ真の愛国者だ！

>>59
日本の政治は中国に委任すればいいだけの話だよ。

第九条は、平和を重んじる重要な項目だ。
この憲法を一日も早くノーベル平和賞候補にするべきだ。

>>58
憲法は国が遵守するものだ。閣議で無効化なんて決定出来る訳ないだろ。

>>62
クッソ古い、民族派右翼の憲法無効論の上っ面だから。

9条と天皇制の保障はアメリカとの相互の約束だから切っても切り離せない。
戦争放棄とは宣戦布告の禁止なので他国からの侵略の場合は自衛権は禁止されていない。なので北方四島や竹島の奪還も自衛権の範囲内。

どの国も憲法は時代に合わせて改憲されている。日本を除いて

あらあら（大笑）

「…日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した…」
この部分を以下のように読んでみよう
「…日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであつて、平和を愛するウラジミール・プーチンと習近平、金正恩の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した…」

ガスライティングは殆ど不正だと思います　三菱電機の業務用エアコン不正30年の事件がそのままガスライティングのテクノロジーの例えで警察も知らなかった不正　警察が思考盗聴で違法捜査に使って失敗しているそれがコロナ禍の真実、大まかな大筋でしょう。自衛隊の電子部隊なども関わっているようでコロナ禍が長引く要因で　日航機墜落事故の国家犯罪に電波が入っていると少し記載がありましたがそれが花咲いたんです。ロシアや中国にもこれから睨まれるでしょう　東日本大地震の前日3.10は東京大空襲

>>64
「戦争放棄とは宣戦布告の禁止なので他国からの侵略の場合は自衛権は禁止されていない。なので北方四島や竹島の奪還も自衛権の範囲内。」

残念ながら違うね。宣戦布告の定義はさておき、今のタイミングで竹島や北方領土を武力回収すれば、それは我が国の侵略になってしまうね。
そもそも侵略ってのは〝計画的な先制攻撃によって戦争を始めること〟だけど、もし例えばこれから実行する竹島奪還作戦が我が国の侵略でないとするなら、1954年からずーっと日韓は戦争を継続していた…という事実がないとダメだね。
戦争には始まりがあって終わり（停戦協定。講和条約ではない）もあるわけで、日韓関係が正常化している今になって我が国が竹島の武力回収をやれば、新しい戦争を我が国が始めたことになり、その戦争の侵略国は日本ということにされてしまうんだよ。
そして日米安保も（もちろんその他諸外国の安保条約もそうだが）あくまでも共同防衛条約だから、米国も侵略国となった我が国に支援はしない。逆に自衛側になる韓国の支援にまわる可能性が大だ。これはマッカーサー憲法云々以前に国際法の問題だし、もちろん俺の私見でもないからね。
さらに考えてほしいのだが、もしこのような武力回収を正当化するなら、例えば支那が沖縄をもともとウチの属国だったという理屈で侵攻してきても、それは自衛であると言い張れることになってしまうよ。

奪還と武力行使が混同してない？

>>71
もちろん武力によらない奪還が可能なら問題ない。可能なら、ね

最終的に武力行使しの場合には自衛権になるのかな？

現行憲法は例えで言うなら近所のオジサンが家にやってきて家族を惨殺（原爆投下）しオジサン指導で作った家訓を守っている状態

>>73
先に計画的に先制攻撃した側がその戦争の侵略国。
侵略された国がそれに反撃するのは自衛権の行使。
これが大原則。

>>62
内閣の権威の下、国民に厳格に遵守させる憲法へ改正しなければならない。
内閣にこそ自由を！国民には律法を！

侵略は国際法上の定義が曖昧で、侵略行為を正当化したり、相手国に責任転嫁したりで、侵略行為の認定は難しい。

他国の領土を侵略することは国家の権利。この権利はいかなる国も侵すことはできない固有の権利。

先制攻撃こそ自衛権の行使である。

核使用こそ自衛権の行使である。

護憲的憲法を粉砕して、我らが定める愛国憲法に置き換えるべきだ。

>>76
憲法は国が守る法律だよ。国民を縛るものじゃないんだよ。初歩中の初歩。

教育の民営化そこから始まる！

>>81
「護憲的憲法」？お前は何を言っているのだ？