🛩️ 自衛隊・軍事全国

うう

原潜保有は核拡散防止条約に違反しない原潜は核兵器ではないから。
「核兵器」とは、あくまでも原水爆のことで、原潜は含まれない。
中国が戦力を増強するのと日本が原潜保有するのとどちらが脅威なのかは
一目瞭然だと思うが

もうひとつ勘違いを指摘すると、日本の原発を監視しているのはIAEAで
国連ではない。国連とIAEAは組織上、無関係だ。（密接な関係ではある）
通常潜水艦に巡航ミサイルを積めばいいじゃないか？というもっともらしい
意見だが、ナンセンスだ。巡航ミサイルという兵器の特性上、敵基地に近づく
必要がある。なぜなら、巡航ミサイルの速度は洋上を進んでいれば相手に
発見され打ち落とされる可能性が高いから。そこで、相手に近づいて
打てばいいが、日本の最新のAIP潜水艦でさえ、潜水時間は2週間と短い、
それも動けるのは低速であるからどう考えても、作戦に幅がなさ過ぎる。

通常潜水艦なんて、「待ち伏せ作戦」でもっとも有用なのだから。
実際の戦争なんて、戦争が始まってから出動するでは遅すぎるし、その開始
時期なんて誰にもわからない。潜水艦が作戦海域での長時間の行動が必要なのだ。
原潜なら、事実上食料が続く限り、潜っていられるし、とれる作戦の幅は大きい。
シーレーンの確保という任務にもつける、原潜を持てば有用な兵器であることは
間違いない。

ああ

>>34
要らんやろ！

aaa

aaa

【軍事】北朝鮮軍「挑発あれば、日本国内の原潜配備場所、及び沖縄・グアムの米軍基地狙う」と警告

>>39それがどうした！

ああ

ああ

ああ

ああ

aaa

aaa

ああ

【国内】自衛隊員配偶者、外国籍800人で中国人600人-上位に韓国人・フィリピン人[04/09]

＜前略＞
「自衛隊の基地はたいてい田舎か郊外にあり、女性自衛官が増えたといっても、まだまだ男ばかり。
日常のなかに男女の出会いなんてほとんどない。
それで、斡旋業者を介して外国人女性と結婚したり、盛り場の飲み屋で知り合った外国人女性と結婚するケースが増えているのです」（陸上自衛隊関係者）

　特に海上自衛官の場合、長期の航海などで日本を離れる機会も多く、女性との交際がなかなか難しい。

※週刊ポスト2013年4月19日号

潜ってなければ潜水艦ではない

原潜は無寄航で２〜３ヶ月潜行し続ける・・・・

さてさて、どんなんのが搭乗できるるかな？

aaa

ああ

あほう

.......

いい

現行型潜水艦に搭載可能な核弾頭付き巡航ミサイルを開発、装備すればいいのでは？
原潜なんて維持管理が大変そうだし、旧ソ連は、そのせいで経済的に崩壊したっていう人もいるみたいだし。

人類が宇宙を目指すなら
　　原潜ぐらいの技術は必要になる　太陽の放射線への備えにも
　　　次世代エネルギー政策が太陽なら

。。。

主は日本の潜水艦の能力知らないのか？
対潜対艦攻撃能力では、原潜に勝る能力を持っている。
SLBMを搭載する必要は無い（現行法では搭載できない）ので、大型の原潜は不要。

。。

>>59だから？原潜配備と関係ないじゃ！

日本にとって有利になるなら原潜持つべきです。

>>62
まずこれに答えろ

>寿命が３０年あり海自のジーゼル艦の倍の寿命がありますし
新大綱で海自の潜水艦は22隻ってことになった。調達数が増える訳でもない。
今までの大綱では16隻ということになっていたので、三菱重工と川崎重工に1年おきに発注（建造能力を維持するため）していたので16年で廃艦していただけ。
つまり、原潜の寿命は通常動力型の４/３倍。

>ジーゼル艦に比べて３倍の能力があるといわれる原潜
どこの誰がそんなデマほざいていたんだ？ｗｗｗ
日本海やバルト海のような狭い・浅い海域だったら小回りの利く通常動力型の方が有利だぞ。東シナ海あたりでほぼ互角。南太平洋やインド洋あたりへ遠征するんだったら原潜の方が有利だろうけどな。

>原潜だとジーゼル艦の行きのX日で往復する能力がある
いったいどこまで哨戒に出かけさせる気なんだ？インド洋だったら分かるがｗ
海自の潜水艦が出かける海域なんてせいぜい東シナ海なんだから、原潜と通常動力型の差はほとんどないよ。
「そうりゅう型」の水中速度は２０ノット（もちろんディーゼルでだが）、原潜の水中速度は２５ノット。まさか、最初からAIPで行くと思っている訳？

>さらに、有事には戦闘地区に駆けつける能力は、３倍から４倍早くなり、有利な展開が可能となります。
何度も言うけどさ、いったいどこまで出かけさせる気なんだ？アメリカ本土から極東や中東に展開させるって話なのか？

>中国海軍は、海自（現在）に上海・北京を射程に照準可能な原潜を恐れるのは、当然だ！
何で上海・北京に照準合わせようっての？
これも何度も言ってるけどさ、アメリカがトマホークを日本に売ってくれるの？

>原潜は日本が考えている４０００トン級で１３００億円ぐらいで建造できます
>海自のジーゼル艦の倍の寿命がありますし

４０００トン級って「そうりゅう型」と同じ大きさじゃねえか。
エンジンを原子力に載せ替えるだけで艦の寿命が倍になるのか？
どんなインチキ使えばそうなるんだかｗ

在日チョン日本海に蹴飛ばせ！

ワールドカップ日本頑張れ！

原子力潜水艦を日本が保有すれば、昨今の危機的な安全保障環境は
一転するだろう。わずか2、3隻の攻撃型原潜が、東シナ海を遊弋するだ
けで、核弾道ミサイルを搭載した中国原潜はもとより、新たに投入される
航空母艦も軍港に足止めを食らうことになるだろう。もとより日本の

潜水艦部隊を何より恐れる中国にとって、日本が原潜を持つことは最悪の
シナリオであり、彼らの海軍戦略は大きな見直しが必要となろう。

潜水艦の運用では世界一の海上自衛隊が、原子力潜水艦を保有することは、
”鬼に金棒”なのだ。また中国海軍の最大の弱点は、脆弱な対潜能力であり、
現在の中華人民共和国海軍には、操艦技術や水中で静粛性が優れた

日本の潜水艦を探知・追跡する能力はない。そんなところに、さらに探知しにくい
原子力潜水艦が加われば、中国海軍は手も足も出せなくなるだろう。

原潜からは航空機もミサイルも迎撃できないけどな。勿論地上部隊も。

だいたい2、3隻の攻撃型原潜で何とかなるものなら、とっくにアメリカが何とかしてるわな ┐(-。ー;)┌

世に言う砲艦外交で、昔は戦艦、今は空母か原潜で相手側に無言の圧力を

かけるのが目的で日本が原潜を持つというのは、中国に対して阻止力になり

ます.中国が核を持ているから、意味が無いとはいえません、中国も核を

使えば自分も滅びると理解していますところで、原潜は日本が考えている

４０００トン級で１３００億円ぐらいで建造できます、為替レートで変化は

ありますが海自より大型のアメリカの最新原潜バージニア級で１８００億円

ぐらい、隣の韓国が建造計画していた４０００トン原潜で１２００億円です

ジーゼル艦に比べて建造費が高いように見えますが、原子炉(４S・６０年）

寿命が３０年あり海自のジーゼル艦の倍の寿命がありますし維持費も、

２隻のジーゼル艦の維持費とあまり変わらないジーゼル艦に比べて３倍の

能力があるといわれる原潜は是非欲しい装備です、海自潜水艦は哨戒海域に

進行するのにX日、哨戒にXX日、帰路は同じコースを通らずXX日かかるの

ですが、原潜だとジーゼル艦の行きのX日で往復する能力があることから

同じ期間でも哨戒期間が飛躍的に増えますし、乗員の環境も革命的に向上し

ます米軍が原潜を配備する海中を哨戒活動する目的でもあります。さらに、

有事には戦闘地区に駆けつける能力は、３倍から４倍早くなり、有利な

展開が可能となります。中国海軍は、海自（現在）に上海・北京を射程に照準

可能な原潜を恐れるのは、当然だ！

>>68
>寿命が３０年あり海自のジーゼル艦の倍の寿命がありますし
新大綱で海自の潜水艦は22隻ってことになった。調達数が増える訳でもない。
今までの大綱では16隻ということになっていたので、三菱重工と川崎重工に1年おきに発注（建造能力を維持するため）していたので16年で廃艦していただけ。
つまり、原潜の寿命は通常動力型の４/３倍。

>ジーゼル艦に比べて３倍の能力があるといわれる原潜
どこの誰がそんなデマほざいていたんだ？ｗｗｗ
日本海やバルト海のような狭い・浅い海域だったら小回りの利く通常動力型の方が有利だぞ。東シナ海あたりでほぼ互角。南太平洋やインド洋あたりへ遠征するんだったら原潜の方が有利だろうけどな。

>原潜だとジーゼル艦の行きのX日で往復する能力がある
いったいどこまで哨戒に出かけさせる気なんだ？インド洋だったら分かるがｗ
海自の潜水艦が出かける海域なんてせいぜい東シナ海なんだから、原潜と通常動力型の差はほとんどないよ。
「そうりゅう型」の水中速度は２０ノット（もちろんディーゼルでだが）、原潜の水中速度は２５ノット。まさか、最初からAIPで行くと思っている訳？

>さらに、有事には戦闘地区に駆けつける能力は、３倍から４倍早くなり、有利な展開が可能となります。
何度も言うけどさ、いったいどこまで出かけさせる気なんだ？アメリカ本土から極東や中東に展開させるって話なのか？

>中国海軍は、海自（現在）に上海・北京を射程に照準可能な原潜を恐れるのは、当然だ！
何で上海・北京に照準合わせようっての？
これも何度も言ってるけどさ、アメリカがトマホークを日本に売ってくれるの？

>>68
>原潜は日本が考えている４０００トン級で１３００億円ぐらいで建造できます
>海自のジーゼル艦の倍の寿命がありますし

４０００トン級って「そうりゅう型」と同じ大きさじゃねえか。
エンジンを原子力に載せ替えるだけで艦の寿命が倍になるのか？
どんなインチキ使えばそうなるんだかｗ

>>68
お前？何を言いたいの？馬鹿じゃないの？

そもそも軍事アレルギーに加えて原子力アレルギーにもかかった愚民どもが原潜なんか認めないだろ。自民が野党に戻るの恐れて持とうとも思わないだろ

攻撃型原潜は全く必要なし。
通常型AIP潜を多数配備した方が効果的。

原潜で有利なのは、報復力としての戦略原潜だが、
こちらは、日本が持つことなく、日米安保内で報復条項を
明文化させる方が得策かな。

あげ

頑張って自衛隊！
世界平和だ

１９７４年昭和49年９月１日に起きた青森県沖の太平洋上で日本初の原子力航行試験を行っていた原子力船『むつ』号の放射線漏洩事故が無ければ、原水鑑や原子力航空母艦を保有して、大規模天罰が米国と同じように多発していたことだろう。
原発も止めよう。
米国も１９５９年に加州アナハイムのディズニーランドで『潜水艦の旅』と名のアトラクションで、アメリカ国内の反原子力の世論を沈静化させた。
背景には、１９５４年昭和29年３月１日に南太平洋マーシャル諸島ヒギニ環礁で米軍による水素爆弾実験により、発生した第５福竜丸被曝事故があった。
その頃、日本においても同様に反米と反原子力の気運が高まる。
そこで、米国はＣＩＡのインテリジェンス　エージェントとして、正力松太郎を利用し、読売グループのメディア媒体と保守大同、ディズニーの共同体で、日本の世論も鎮圧させて原子力政策を始めることになった。
因みにアイゼンハゥアー米国大統領の『ATOMS　FOR　PEACE』（原子力の平和利用･平和のための原子力）の国連演説が行われた時期は、１９５３年昭和27年のことだった。

いまある潜水艦を有効活用できてないのに。原子力とか保有する意味がない

AI自動運転が楽なのでは

原子力電池を接続すれば良いと思う

水素燃料電池で水素は海水から光触媒で製造する案

RTGかな…