🕊️戦争と平和

>>49
昔ドイツ人のサブマリーナ達と飲んだとき、今度はイタリア抜きでやろうと言われたが

>>42
『ハル・ノートを突きつけられ代案を出したが、それも蹴られてしまい、崖っぷちに立たされた日本がやむにやまれず…対米英開戦に…』

御言葉ですが、それは違いますよ。
ハル・ノートが日本側に提示された(1941年11月26日)のは、我が空母機動部隊は既にハワイに向けて出撃した後です。

繰り返しますが、ハル・ノートは米国による日中戦争仲裁案です。
そして、日中戦争の仲裁を米国に頼んだのは我が国です。

ハル・ノート以前に、十分に我が国に融和的な4・16案など(>>35を見て下さい)を米国は提示していたのですから。

その融和的な仲裁案の受け入れに反対し、さらにハル・ノートをあたかも米国からの最後通諜のように上奏した連中は、あくまで対米英戦争を始めるつもりだったのです。

対米英戦争は本来避けられた戦争です。
米国は最後の瞬間まで我が国に挑発さえしていません。

>>48
戦艦自体我が国は、開戦後には1隻(武蔵)しか完成させていません。

また零戦を1,000機作れても、重戦向けの2,000馬力級の空冷エンジンも、液冷エンジンも量産できませんし、ハイオク・ガソリンも手に入りません。

またエンジンに必要な各種パッキン、そしてガソリンタンク等の防弾にも必要な合成ゴムの開発にも成功出来なかったのです。

宣戦布告通知がハワイ攻撃に間に合えば…
これが問題になるのは、1907年〜1929年の間にだけ有効だった、ハーグの開戦法規についての話です。

1929年の不戦条約以降は、宣戦布告が間に合おうが、間に合うまいが、戦争を始めること=侵略(aggression)自体が国際法違反なのです。

もちろん我が国も1929年に不戦条約を批准し、侵略を違法とすることを認めています。

その国際法を自ら蹂躙した以上、1907の“古い”開戦法規を守ることなど何の意味もありません。
宣戦布告こそが“侵略国=aggressor”の証明になるだけで、何の免罪符にもなりません。

このような国際法違反を“あっけらかん”と実行してしまったことが、>>50で書いたように、我が国がドイツと並ぶaggressor nationと認定され、世界中の敵と見なされる要因にされたのです。

世界中の敵と言われますか

朝鮮民族の裏切り

ローマ法王は日本の行動を支持したもともと、中国の内戦に巻き込まれたかたちで、中国内部に足を踏み入れた
日本軍でした。しかし踏み入れた以上、日本は、そこが共産主義国家に
なってしまうのを防ぐため、多大な尽力をなしました。またそこに、
欧米の侵略や搾取の餌食とならない自立した民主的国家が誕生するよう、
手を差し伸べたのです。日本は中国を「自分の領土」とするために戦って
いたのではありません。日本は中国の「領土保全」をかかげ、誰からも
侵略されない、中国人による中国人のための安定した国家がそこに誕生する
ことを目指したのです。

中国民衆を虫けらのように殺した中国軍中国軍と、日本軍の間には、大きな質的差異がありました。それは、
中国軍は同胞である中国民衆を行く先々で強奪し、また大量殺害したのに
対し、日本軍は行く先々で彼らを救済しようとしたことです。中国では伝統的に、民衆とは、戦乱で虫けらのように殺される存在であり、
少なくとも権力者から愛護を受ける対象とはなっていませんでした。
梁啓超は、中国の民衆を「戮民」（りくみん　殺戮される民）と呼んでいます。
たとえば、「国共合作」により共産軍と組んで日本との戦いを始めた
蒋介石の軍隊は、一九三八年、日本軍の進撃の道をはばもうと、
黄河の堤防を爆破しました。このとき、大雨が降ったことも
あって一一の都市と、四千の村が水没し、水死者一〇〇万人、
その他の被害者六〇〇万人という大惨事となりました。
しかも、それだけでは終わりませんでした。この人為的水害の結果、
黄河の水路が変わり、周辺に大飢饉が広がったのです。そして、被災地で
食糧不足に悩んだ中国軍部隊は、民衆から食糧の強奪を始めたため、
飢饉はさらに深刻化しました。その惨状をみた当時のアメリカ人
記者は、道ばたには凍死者と餓死者があふれ、飢えた人々は屍肉を
食べていたと報じています。

第二次大戦において、日本人は日本のためというよりも、むしろ戦争に
よって利益を得た国々のために、偉大なる歴史を残したと
言わねばならない。 その国々とは、日本の掲げた短命な理想であった
大東亜共栄圏に含まれていた国々である。
日本人が歴史上に残した業績の意義は、西洋人以外の人類の面前において、
アジアとアフリカを支配してきた西洋人が、過去二百年の間に考えられて
いたような、不敗の半神でないことを明らかに示した点にある。アーノルド・Ｊ・トインビー「オブザーバー」1965年10月28日

欧米列強は、アジアは白人のために資源を供給すべき国々、白人に隷属す
べき国々とみなしていました。彼らはアジア諸国から収奪し、搾取を続け
ていたのです。
しかし１９４１年、日本は真珠湾攻撃と同時に、マレー半島に進撃。
イギリス軍を打ち破りました。日本軍はその後、マレーシア独立のために
訓練所を造り、マレー人青少年の教育に力を注ぎました。
訓練生と共に汗を流す日本人の姿は、マレー青年たちに大きな感銘を
与えました。
自分たちの祖国を自分たちの国にしようそうした機運が彼らの内に育てられたのです。さらに日本政府は、

南方特別留学生制度を創設。アジア諸国独立のため、指導者養成を
目指しました。

旭日旗を誇りに思う！靖国は永遠に防人たちの安らぎの聖地なり。

>>54
僕がそう言っているのではありませんよ。

米英に対する侵略によって…
「連合国が我が国を“ドイツと同じ国際法の蹂躙者で、世界平和の敵”だと国際社会に宣伝出来るような材料を与えてしまった」
…こういうことですよ。

「国際法を破る世界平和の敵」だから、実際に侵略された英米だけではなく、日本に侵略を仕掛けられていないソ連も一緒になって、aggressor nations=日独を叩きのめすのが正義である
…この理屈で、ソ連の対日参戦まで正当化されてしまったのです。

戦争を始める侵略国=aggressor nationsを犯罪国家とする国際法は1928年以降既にあった。

日本もそれを批准していたのに、あえてその国際法を破った事は間違いなく国際犯罪だったのです。
僕自身は、ソ連の対日参戦も、我が国による対米英開戦と同様に、国際法違反だと考えますし、日ソ中立条約違反だという考えです。

軍事に関心があるなら疑問に思わないだろうか？

①侵略の意味は？
②侵略はいつから悪いことになった？
③その考えが、国際法として成立していく過程では何があった？
…こんな素朴な疑問に答えられない歴史教育って何なんだろう？

マスコミ、知識人、政治家、教育者…全然国際標準の侵略=aggressionについての理解が無い。

侵略の意味が分からないなら自衛の意味も分かるわけがない。
その結果、現在の世界が何を正しいと認識し、何を悪としているのかも分からない。

集団的自衛権も、自衛の意味も分からない連中が果たしてこれを適切に運用出来るのか？

僕はこれまで、左翼が「集団的自衛権で米国の戦争に巻き込まれる」と言うのを、バカバカしいと思ってきた。
しかし今のままでは本当に心配だ。

自衛の意味が分からないなら、米国主導の戦争に巻き込まれない保証はないんじゃないか？

それにしても日本人は戦争から何を学んだんだろう。

いまだに1941年の対米英戦争を我が国の侵略=aggressionではないと言う人々がいる。
1937年8月からの日中戦争を、単に中国領土が戦場だったから我が国の侵略だと言う人々もいる。

なぜ両方とも間違いだと気づかないのだろう？

さらに戦争を悪いことだと言いながら、某国が戦争を始めても、それに対する自衛反撃を“したり顔”で否定する人々もいる。

自衛を否定し、他にどうやって戦争を抑止し、戦争を始めた侵略国に国際正義を強制出来るというのだろう？
人口100万以上の国で、自衛権を放棄している国などありゃしないのに。

こんな戦争と平和に対する認識で外国人と議論出来るのか？
僕らの祖国が、再びaggressor nationと呼ばれずに済む外交が出来るのか？

絶望的な気持ちにならざるをえません。

今のままでは命をかけ日本人を守った、祖霊に申し訳ないです

>>62
現場の戦闘で亡くなった方々に敬意を表するのは当然です。

しかし指導者がバカでは兵士達も可哀想です。

東京裁判は世紀の茶番劇で、裁判の体をなさないわけですが、あそこに呼び出された被告の多くが、茶番劇の中で更なるバカを曝しているのです。

A級は「平和に対する罪」ですから、つまり1928年の不戦条約違反で起訴された形です。

しかし彼らは軍人や政治家のクセに自分達が結んでいた条約や国際法を知らない。
aggressionの意味も知らないし、戦争の定義や捉え方も全然“なっちゃいない”のでした。

その為、1937年8月に本来蒋介石のaggression=侵略で始まった日中戦争について、ロクに議論することなく、連合国側の15年戦争説に対して有効な反論無しに受け入れてしまいます。

そして逆に、どう足掻いても日本による侵略であった対米英戦争について、愚かしい反論を一生懸命やる有り様だったのです。

東京裁判は振り返れば、戦後の中国利権を争うショーであり、蒋介石にサービスする場でした。

そのため連合国は、日中戦争の開戦経緯を不戦条約の観点から突っ込まれることを恐れていましたが、何のことはない、日本側被告は国際法なんぞ少しも分かっちゃいなかったのです。

つまり国際法を軽視した連中は、結局は国際法を武器にすることさえ出来なかったのです。

国を愛するなら、我が国がaggressor nationから戦争を仕掛けられたら、自衛反撃に協力するのは当然です。
そして我々の自衛反撃の正当性を国際社会に訴え続けねばなりません。

しかし再び我が国がaggressor nationとなるならば、それに反対せねばなりません。
辛うじて維持できた皇室を護り、日本が日本である為に、国体の危機を招く軍事的な冒険に反対するのが愛国者の姿ではないでしょうか。

戦争を始めたことが敗因

元から解っていた事・・・・

終戦まで戦ったじいさん死んだから聞きたいのですが、戦時中上官乗せてサイドバイク乗ってたみたいなんですがサイドバイクって当時の日本に存在したのでしょうか？
あと天皇陛下から時計貰ったとか
調べてもでてきません。
わかる方いれば回答よろしくお願いしますm(__)m

>>65
もちろんサイドバイク…というより、側車(サイドカー)付き自動二輪車…は、偵察や伝令に使われていましたよ。

陸王というブランドは聞いたことがありませんか？
僕の勤務先とご同業の第一三共(第一製薬ではなく三共の方)の子会社が、ﾊｰﾚｰﾀﾞﾋﾞｯﾄｿﾝとライセンス契約を結んで生産していました。

あとお祖父様が天皇陛下から時計を貰ったとのことですが、軍人で恩賜の時計をいただいたのであれば、陸軍幼年学校や、陸士出身だったのでしょうね。

もちろん当時はクォーツなんかありませんから、機械式の懐中時計です。
中の機械に変なサビがあったり、テン真やヒゲゼンマイが折れたり、切れたりしていなければ、修理して使えるかもしれませんね。

もちろん精度は出ないでしょうが、アンティークの味ってもんです。大切にして下さい。
※実は僕は機械式時計マニアでもあるのでした(笑)

>>66
陸王！調べたらすぐ出てきました！！
時計は終戦前後に餓死寸前で交換する物が無くて地元の人(多分シンガポールで)と食料と交換して貰ったみたいです。
元気な時ほとんど戦争の事は話さなかった。人を殺したとしか…
弱ってからの話しの内容が疑心から確信に変わりました！
病院入ってから半分気が抜けてたけどやっぱじいさん最後までボケてなかったんだ！！
ホントマジありがとうございますm(__)m

>>67
お役に立てて何よりでした。
お祖父様の御冥福を御祈りいたします。

頭が固かった海軍
　東郷元帥の末裔を自認する海軍で日露戦争の成功体験(亡霊)を引きずっていた。　海戦の花形は戦艦でそれ以外の艦艇は補助戦力扱いであった。　戦艦に活躍の場を与えるのが航空母艦であり、敵情偵察の補助的任務が第六艦隊という潜水艦部隊だった。 駆逐艦は戦艦が進撃する前路掃討が主務で、それを束ねるのが巡洋艦だった。　テクノロジーが急速な進展を見せたが亡霊たちの頭が切り替わることはなかった。　その根源は建艦の神様平賀譲に起因する。　そのような状況で船団護衛などの地道な任務は海軍軍人のする役務ではなかった。　艦隊行動の燃料が不足する状況で ３１戦隊という海上護衛を主担とする絵に画いた餅を構想したにとどまった。　名提督として名の高い山本五十六も、南ソロモン・ガダルカナル島の戦いで、補給に駆逐艦や潜水艦を使わざるを得ない実態に遭遇したとき、為す術もなく立ちすくんだ。　明治の建軍以来全く教えられなかった輸送という戦いが展開された。
そしてここが一番問題だが
　 目的を有する組織は論理的でなければならない。航海，砲術，水雷など個別ジャンルの教育・術力は当時の世界トップレベルにあったものと考えられるが、組織を動かす根幹に係わる部分は情緒的情動に支配されていたように思える。論理的・合理的なものが全く見えない。例えばミッドウェイ海戦。 二航艦の攻撃具申を潰した源田実航空参謀はその後も海軍の要職に座り続けた。司令長官南雲にしろ全く更迭されていない。 すなわち専門バカ(失礼だが)は育ったが経営者的能力の涵養は全くないがしろにしたとしか思えない。

通州事件の目撃者による口述書だけは受理されました｡あまりに残虐な
内容ですが､その一部を引用します。守備隊の東門を出ると､数間ごとに 　居留民男女の死体が横たわっていた｡某飲食店では、一家ことごとく
首と両手を切断され､婦人は14、5歳以上は全部強姦されていた。

旭軒という飲食店に入ると､7､8名の女が全部裸体にされ､強姦射刺殺され、
陰部にほうきを押しこんである者､口中に砂を入れてある者､
腹部を縦に断ち割ってある者など見るに堪えなかった。 　東門の近くの池では、首を電線で縛り､両手を合わせて、それに八番線を
通し、一家6名数珠つなぎにして引き回した形跡歴然たる死体が浮かんで
おり､池の水は真っ赤になっていた。夜半まで生存者の収容に当たり､

日本人はいないか』と叫んで各戸ごとに調査すると、鼻に牛のごとく針金を
通された子供、片腕を切られた老婆、腹部を銃剣で刺された妊婦などが、
そこそこのちり箱の中やら塀の陰から出てきた 　どうでしょう、これが人間のやることでしょうか｡中国の保安隊は、
日本人居留民を通州城内に集め､城門を閉じ、逃げられないようにして、
一斉に殺戮行為を開始したといいます。決して偶発的な出来事というわけで
はなく、明らかに事前準備と計画をともなった組織的な行為だったのです｡

直接犯罪を犯したのは、シナ人ですが反日運動で煽ったのは、朝鮮人です。

靖国に合祀している防人たちは、世界が賛否する英雄です。

新資料によれば、連合軍が言う戦犯合祀に関する厚生省と靖国神社の

協議が始まったのは、昭和３３年からだ。戦犯の赦免を願う当時の民意を

受けた協議だったと思われる。サンフランシスコ講和条約発効

（２７年４月）後、戦犯赦免運動が全国に広がり、当時の総人口日本人

８０００万人の内、署名は４０００万人に達した。

２８年８月、衆院で「戦争犯罪による受刑者の赦免に関する決議」が

全会一致で採択された。政府は関係各国の同意を得たうえで、

Ａ級戦犯とＢＣ級戦犯を３３年までに釈放した。こうして東京裁判で裁かれた

英雄達は、既に世界の容認で名誉を回復してます。

にも拘らず中国・韓国は、無視している野蛮人の中華思想でしょう。
新資料では、戦前・戦中の合祀基準や、終戦後、空襲などで亡くなった

一般被害者・敵国兵士も合祀しています靖国には、

現在では、靖国に祀られている英霊達は、世界からも認められてから

祭られています。

世界大戦当時の風評（ジョーク）みたいなもので「アメリカの将軍・ドイツの
将校・日本の下士官がいれば世界最強の軍隊ができる」と評価されていました。アメリカ兵が世界で一番日本兵を恐れていたかどうかは判りかねますが、
戦後、著名なアメリカ軍人が
日本はアメリカと戦ったことにより、そのサムライ精神によって、
日本人を尊敬させることに成功しました。世界の戦史の中で、
敗戦国が戦勝国を精神的に屈服させた例はありませんと評しています。

提督の決断をプレイすればよくわかるよ。

Retired Japanese Fighter Pilot Sees an Old Danger on the Horizon

NAGANO, Japan — Kaname Harada was once a feared samurai of the sky, shooting down 19 Allied aircraft as a pilot of Japan’s legendary Zero fighter plane during World War II. Now 98 years old and in failing health, the former ace is on what he calls his final mission: using his wartime experiences to warn Japan against ever going to war again.

This has become a timely issue in Japan, as the conservative prime minister, Shinzo Abe, has called for revising Japan’s pacifist Constitution. On a recent afternoon in this alpine city near his home, Mr. Harada was invited to address a ballroom filled with some 200 tax accountants and their business clients.

After slowly ascending the stage with the help of his daughter, he stopped to hang up hand-drawn war maps and a sepia-toned photo of himself as a young pilot in a leather flight suit glaring fearlessly into the camera.

Continue reading the main story
Related Coverage

Prime Minister Shinzo Abe of Japan called for changes to the country’s Constitution in a speech to Parliament on Thursday.

Prime Minister Abe Appeals to Japanese on Pacifist ConstitutionFEB. 12, 2015


It was the same face that now turned to look at the audience, creased by age, and somehow softer and wiser. His body was so frail that his suit hung loose like a sail, but he spoke with a loud voice of surprising vigor.

Nothing is as terrifying as war,” he began, before spending the next 90 minutes recounting his role in battles, from Japan’s early triumph at Pearl Harbor to its disastrous reversals at Midway and Guadalcanal. “I want to tell you my experiences in war so that younger generations don’t have to go through the same horrors that I did.”

It is a warning that Mr. Harada fears his countrymen may soon no longer be able to hear. There are only a dwindling number of Japanese left who fought in the war, which in Asia began when Imperial Japan invaded northeastern China in 1931, and claimed tens of millions of lives over the following 14 years.

In an interview after his speech, Mr. Harada described himself as “the last Zero fighter,” or at least the last pilot still alive who flew during that aircraft’s glory days early in the war with the United States. He recounted how in dogfights, he flew close enough to his opponents to see the terror on their faces as he sent them crashing to their deaths.

“I fought the war from the cockpit of a Zero, and can still remember the faces of those I killed,” said Mr. Harada, who said he was able to meet and befriend some of his foes who survived the war. “They were fathers and sons, too. I didn’t hate them or even know them.”

“That is how war robs you of your humanity,” he added, “by putting you in a situation where you must either kill perfect strangers or be killed by them.”

Mr. Harada said that as he and other aging veterans pass from the scene, Japan will lose more than just their war stories. He said it was his generation’s bitter experiences, and resulting aversion to war, that have kept Japan firmly on a pacifist path since 1945.

While he tries to avoid wading into politics, he let slip a jab at Japan’s current leaders, who he said seem a bit too eager to discard Japan’s renunciation of war, and too forgetful of what an accomplishment its long postwar period of peace really has been.

“These politicians were born after the war, and so they don’t understand it must be avoided at all costs,” he said. He sat on a tatami mat in his living room, which is decorated with pictures of aircraft and an aluminum fragment from the Zero in which he was shot down in 1942. “In this respect, they are like our prewar leaders.”

Similar concerns are shared by many Japanese, as the nation approaches the 70th anniversary of the war’s end. Warnings about the passing of the war generation have been voiced all the way up to Crown Prince Naruhito, 55, who in February urged his nation to “correctly pass down tragic experiences and history to the generations who have no direct knowledge of the war, at a time memories of the war are about to fade.”

Such worries have made Mr. Harada a highly sought-after public speaker. He said he has spoken dozens of times in recent years, though he has had to cut back since collapsing from exhaustion in a bathroom after a talk last year. Despite a recent diagnosis of throat cancer, he speaks with a passionate conviction that left some in the Nagano audience brushing away tears.

“I am 54, and I have never heard what happened in the war,” said Takashi Katsuyama, a hair salon owner, who like many in the audience said he was not taught about the war in school. “Japan needs to hear these real-life experiences now more than ever.”

Mr. Harada’s talk was filled with vivid descriptions of an era when Imperial Japan briefly ruled the skies over the Pacific. During the Battle of Midway in 1942, he said, he shot down five United States torpedo planes in a single morning while defending the Japanese fleet. He described how he was able to throw off the aim of the American tail gunners by tilting his aircraft to make it drift almost imperceptibly to one side as he closed in for the kill.

He also described his defeats. He said he had to ditch his plane in the sea after Japan lost all four aircraft carriers it sent to Midway, the battle that turned the tide of the war in favor of the United States. Four months later, he was shot down over the island of Guadalcanal. He survived when his plane crashed upside down in the jungle, but his arm was so badly mangled that he never fought again. He spent the rest of the war training pilots back in Japan.

After Japan surrendered, he said, he hid from what he feared would be vengeful American occupiers. He worked for a time on a dairy farm, but found himself plagued by nightmares that made it tough to sleep. In his dreams, he said, he kept seeing the faces of the terrified American pilots he had shot down.

“I realized the war had turned me into a killer of men,” he said, “and that was not the kind of person I wanted to be.”

He said the nightmares finally ended when he found a new calling by opening a kindergarten in Nagano in 1965. He said he was able to alleviate the pangs of guilt by dedicating himself to teaching young children the value of peace. While he has now retired, he said he still visits the school every day he can to see the children’s smiling faces.

He said it took many more years before he could finally talk about the war itself. The turning point came during the Persian Gulf war in 1991, when he was appalled to overhear young Japanese describe the bombing as if it were a harmless video game. He said he resolved to speak out.

He has been talking about his war experiences ever since.

“Until I die, I will tell about what I saw,” Mr. Harada concluded his speech to the accountants’ group. “Never forgetting is the best way to protect our children and our children’s children from the horrors of war.”

一従軍兵士の回想はそれなりに重みがあるわけだが、個人の経験で国家の将来を語るのが正しいわけでもない。

もちろん彼の言う通り戦争とは悲惨なものだ。
その悲惨な戦争を祖国が再び“開始”して、相手国の国民や自国民に悲惨な経験をさせることは許すべきではない。
その政治判断に反対するのは当然だ。

我が国は侵略=先制攻撃を禁じる国際法を遵守し、それを味方につける国家戦略を考えるべきだからだ。

しかし忘れてはいけないのは、逆に外敵に祖国が戦争を仕掛けられた場合だ。
その時の自衛反撃には決して躊躇すべきではない。

我々日本国民は、平和を愛し、戦争を憎む。
戦争を憎むなら、我が国に対して戦争を仕掛け、武力で自国の意思を強要させようと企む外国に対して、その意図を砕くべく抵抗するのは当然だ。

戦争を始める国は侵略者であり、国際法はそれを禁じる。
しかしその侵略を実際に止めさせ、侵略者の悪意を粉砕する作業は、被害を受けた各国の自衛反撃力に委ねられる。

世界には国際法を破った侵略国を取り締まり、法を強制して平和と秩序を回復する中立な警察力は存在しないからだ。

情緒的な“戦争反対”で自衛反撃まで否定しては、悪意ある侵略国に何の抵抗も出来なくなる。
世界は彼等の武力や威嚇によって思うがままだ。

“戦争反対”ではなく“侵略反対”だけが世界の平和を保障する。

『戦争を憎むなら、戦争をあえて開始する奴=侵略国を憎め。
平和と自由を愛するなら、平和と秩序を乱す、侵略国の政治権力の悪意を打ち砕け。
その行動を国際法は正義と認める。
…ただし、それが出来るのは侵略された国の自衛反撃力のみである』

過去の失敗を学ぶことで未来に繋がる教訓を得ましょう。
単純に「戦争反対」だけでは世界の平和と安定は得られません。
今の世界を見ても、武力によって現在の秩序を無理矢理変更しようとする国が我が国の近くに存在するのですから。

　米上院軍事・外交合同委員会はマッカーサーを聴聞会に召喚した。テーマは「極東の軍事情勢とマッカーサーの解任」。背景にはトルーマン政権に打撃を与えようという共和党の策謀があった。
　マッカーサーは快諾した。大統領選の指名争いに有利だと考えたからだ。狙い通り、世界中のメディアが聴聞会の動向に注目し、事前から大々的に報じた。
　５月３日の聴聞会初日。証言台に立ったマッカーサーは質問に誠実に応じ、１９５０年６月に勃発した朝鮮戦争の経緯をよどみなく説明し続けた。
　質問者の共和党上院議員、バーク・ヒッケンルーパーは「赤化中国を海と空から封鎖するという元帥の提案は米国が太平洋で日本を相手に勝利を収めた際の戦略と同じではないか」と質した。
　マッカーサーの戦略の正当性を補強するのが狙いだったが、マッカーサーの回答は予想外だった。
　「日本は４つの小さい島々に８千万人近い人口を抱えていたことを理解しなければならない」
　「日本の労働力は潜在的に量と質の両面で最良だ。彼らは工場を建設し、労働力を得たが、原料を持っていなかった。綿がない、羊毛がない、石油の産出がない、スズがない、ゴムがない、他にもないものばかりだった。その全てがアジアの海域に存在していた」
　「もし原料供給を断ち切られたら１０００万～１２００万人の失業者が日本で発生するだろう。それを彼らは恐れた。従って日本を戦争に駆り立てた動機は、大部分が安全保障（治安）上の必要に迫られてのことだった」

　Yes, sir. In the Pacific we by-passed them. We closed in. You must understand that Japan had an enormous population of nearly 80 million people, crowded into 4 islands. It was about half a farm population. The other half was engaged in industry.
Potentially the labor pool in Japan, both in quantity and quality, is as good as anything that I have ever known. Some place down the line they have discovered what you might call the dignity of labor, that men are happier when they are working and constructing than when they are idling.

This enormous capacity for work meant that they had to have something to work on. They built the factories, they had the labor, but they didn't have the basic materials.
There is practically nothing indigenous to Japan except the silk worm. They lack cotton, they lack wool, they lack petroleum products, they lack tin, they lack rubber, they lack a great many other things, all of which was in the Asiatic basin.
They feared that if those supplies were cut off, there would be 10 to 12 million people unoccupied in Japan. Their purpose, therefore, in going to war was largely dictated by security.

　The raw materials -- those countries which furnished raw materials for their manufacture -- such countries as Malaya, Indonesia, the Philippines, and so on -- they, with the advantage of preparedness and surprise, seized all those bases, and their general strategic concept was to hold those outlying bastions, the islands of the Pacific, so that we would bleed ourselves white in trying to reconquer them, and that the losses would be so tremendous that we would ultimately acquiesce in a treaty which would allow them to control the basic products of the places they had captured.

　はい。 太平洋では、私たちは彼らを迂回し包囲しました。日本には4つの島の中におよそ8000万人という莫大な人口がひしめき合っていたことを理解してください。半分は農民で、もう半分は労働者です。私の知る限り、日本の潜在的な労働力は、質量ともに優れています。彼らは、あなたが労働の威厳と呼んでいるものを既に見つけている。つまり、人間は働いている時の方が怠けている時より幸福であると言うことです。
　この莫大な労働人口の余裕は、彼らには職がなければならないことを意味します。彼らは工場を建設し、労働力を持っていましたが、基礎材料をもっていませんでした。

　実際、日本には蚕以外に産出するものは何もありません。彼らには綿、羊毛、石油製品、スズ、ゴム、その他多くのものがありませんでした。そして、アジアにはその全てがありました。
彼らは、それらの供給が断ち切られた場合、日本に1000～1200万人の失業者が生じることを恐れました。 したがって、戦争に突入した目的は、主として安全保障（治安）上のものだったのです。

　マレー、インドネシア、フィリピンなど日本での製造に必要な原料を提供する国を、日本は事前準備と奇襲の利点により占領しました。日本の一般的な戦略構想は、太平洋上の島を外郭陣地として確保し、我々がそれらを全て奪い返すには多大の損失が生じると思わせることによって、我々に日本が占領地からの原料確保することを黙認させる、というものです。

　第一次世界大戦で空前の好景気を経験した日本だったが、大正9年(1920)に戦後恐慌に見舞われてから10年以上不景気が続いたうえ、昭和5年(1930)には世界恐慌が波及して昭和恐慌が到来した。


　国民は政党内閣に失望し、軍部に期待するようになる。この支持を背景に関東軍が暴走していく。関東軍は、満州に駐留する日本軍である。ポーツマス条約でロシアから得た関東州(南満州の一部)と満鉄を守備するために駐留した陸軍部隊が、大正8年(1919)に独立して関東軍となったのだ。

　関東軍は昭和6年(1931)9月、自分たちで奉天郊外の柳条湖で満鉄線路を爆破し、蔣介石の国民政府(中国を統治していた政権)の仕業だとして中国基地への攻撃を開始(柳条湖事件)する。日本列島の3倍近い面積を有する満州を占領しようとしたのだ。こうして始まった満州事変だが、若槻礼次郎内閣は不拡大方針を公表した。

　ところが関東軍はこれを無視して行動を拡大、朝鮮に駐留していた林銑十郎率いる朝鮮(駐箚)軍も勝手に越境して関東軍の支援を始めた。すると軍中央も関東軍の行動を追認。事態を収拾できないと考えた若槻内閣は総辞職した。

　一方、不況に苦しむ国民の多くは、関東軍の行動を熱狂的に支持した。翌年、関東軍は占領下においた奉天・吉林・黒竜江省(東三省)に満州国を樹立した。国の執政(リーダー)には、清朝最後の皇帝だった愛新覚羅溥儀が就任するが、完全に関東軍の傀儡国家だった。

　さらに関東軍は、北の興安省と西の熱河省へも進軍した。ただ、日本陸軍は満州だけでは満足せず、昭和10年(1935)から満州に隣接する華北五省(河北・山東・山西・綏遠・チャハル省)を中国から切り離して勢力下におこうとした(華北分離工作)。

　陸軍がこれほど広大な地を支配しようとするのは、関東軍参謀・石原莞爾の世界最終戦争論の影響が大きかった。

　石原は「日本はアメリカと航空機戦を中心とする最終戦争を戦うことになるので、それに耐えうる国力をつける必要がある。だからまず、五カ年計画で経済力をつけてきたソ連が満州を奪う前に日本の植民地にし、持久戦となってもアメリカと戦える国力を保持すべきだ」と考えたのである。

　さらに、満州事変は経済的な理由も大きかった。世界恐慌から脱するため、イギリスやフランスなどは、他国の商品に高関税をかけたり輸入制限をおこない、自国と植民地とのあいだ(ブロック経済圏)で保護貿易政策をはじめた。このため、日本の商品は売れなくなった。

　こうなってくると、植民地が少ない帝国主義国家は不利だ。だから新興国のドイツやイタリアは植民地の再分配を求め、軍事力を強化して他国へ侵攻し植民地を増やしていった。同じく日本も本土・台湾・朝鮮・満州と支配地を拡大し、ブロック経済圏(円ブロック)の確立を目指したのだ。

　国民政府の蔣介石は毛沢東の共産党との内戦を優先し、日本軍の侵略を黙認してきたが、華北分離政策が進むと方針を転換、共産党と手を組んで中国から日本勢力を排除しようと決意した。

　そんな状況の昭和12年(1937)7月7日、日本の支那駐屯軍が北京郊外の盧溝橋付近で夜間の軍事演習をしていたさい、銃撃をうけた。これを中国軍の攻撃だと考え、日本軍は中国軍に戦いをしかけて戦闘に発展した。世にいう盧溝橋事件である。紛争は現地で停戦が成立したが、近衛文麿内閣が軍部の意向を受け増派を決定したのである。

　すると共産党と連携した国民党の蔣介石は徹底抗戦を宣言、日中両軍の全面衝突に発展してしまう。ドイツが仲介にはいって講和交渉(トラウトマン和平工作)がおこなわれるが、近衛内閣は相手への条件を厳しくするなどして破綻させた。

　陸軍参謀本部などは、広大な中国との全面戦争は、ソ連に対する備えを薄くすると反対したが、近衛内閣はさらに「国民政府を対手とせず」という声明を発表し、講和・交渉の相手である国民政府を否認して戦争収拾の道を自ら閉ざした。

　こうして日中戦争が泥沼化するなか、列強諸国は国民政府を支援するようになる。ソ連も支援国の一つであった。蔣介石が中国共産党と手を結んだからである。

　ここで日ソ関係について簡単に説明しよう。第一次世界大戦中にロシア革命が起こると、日本はアメリカやイギリスとシベリアに出兵して革命を牽制、ソ連が誕生したあとも日本軍はシベリアに駐留し続けたが、大正11年(1922)に撤兵し、同14年に日ソ基本条約を結んで国交を樹立した。

　だが、天皇制を国体とする日本は、社会主義国家であるソ連を警戒し続けた。日本の傀儡である満州国が樹立されると、その国境はソ連と接するようになり、国境付近では小さな紛争がたびたび起こり緊張状態が続いていた。

　日中戦争が始まると、今述べたようにソ連が国民政府を支援したこともあり、日ソ関係はさらに険悪となった。ソ連は国民政府と相互不可侵条約を締結し、同政府に大量の軍需物資を輸送するとともに、極東に軍備を増強するようになる。

　そして昭和13年(1938)7月、ソ連軍がソ連・満州国・朝鮮の国境地帯にある張鼓峰(豆満江下流の小丘陵)に陣地を構築したのである。このため朝鮮に駐留する日本軍は、第十九師団を送って張鼓峰周辺のソ連軍を撃退した。

　しかしこのとき昭和天皇は武力行使を認めず、ゆえに大本営も許可していなかった。なのに勝手に動いたわけだ。このように関東軍をはじめ海外の大陸や半島に駐屯する日本陸軍は暴走する傾向が強く、これが結果として日本を破滅に追い込む一因となる。

　現地の日本軍が武力行使に出たのは、ソ連が日中戦争にどれほど本気で介入してくる気かを判断する材料にするためだったといわれるが、日本が張鼓峰を占拠するとソ連は激しく張鼓峰を攻め立てるようになった。

　8月に入ると、さらに機械化された部隊を続々と集結させ、日本の3倍の勢力で戦いを挑んできた。こうして激戦となり、日本軍(第十九師団)は526名の戦死者を出し、戦傷を含めると22％を超える損害率となった。

　この苦戦は、日本軍中央が張鼓峰に増派しなかったことも大きい。ソ連が日中戦争に本格参戦することを警戒し、大本営が不拡大方針をとったからである。ただ、近年公開されたソ連側の資料によると、日本軍に比べてソ連軍は倍近い規模の犠牲者を出していたことが判明した。日本軍は寡兵で善戦していたのである。

　とはいえ、ギリギリの段階で張鼓峰を維持している状況ゆえ、結局、日本政府からソ連へ停戦を求めることになった。こうして8月中に停戦が成立したわけだが、この武力衝突で日本軍は、ソ連軍が大量の戦車や重砲、航空機を所有する機械化部隊に転身しており、その手強さをはっきり知った。にもかかわらず、何も対応しなかったことで翌年のノモンハン事件の失態を招くことになったのである。


　翌昭和14年(1939)5月、再びソ連との間で国境紛争が勃発する。ハルハ河東岸のノモンハンと呼ぶ満州国とモンゴル人民共和国(外蒙古)の国境地帯である。モンゴル人民共和国は、ソ連の支援で中国から独立したばかりだった。ノモンハンは満州国もモンゴルも自国の領土と主張する地域である。

　5月10日から両国軍の衝突が始まり、日本軍(第二十三師団)はいったんモンゴル軍を退却させたが、ソ連軍が応援に来てモンゴル軍と共に再びノモンハンに陣地をつくりはじめた。