1000
2019/11/29 00:05
爆サイ.com 沖縄版

💹 政治・経済ニュース





NO.3252136

小保方要請拒否 理研、STAP論文で再調査せず
小保方要請拒否 理研、STAP論文で再調査せず
理研はSTAP細胞論文問題で不正があったとする認定は不当で再調査を、との小保方晴子研究ユニットリーダーの不服申し立てを退け、再調査しないことを決めた。

7日にもこの審査結果を理研理事会に提出する。

これで制度上は小保方氏は改めて不服申し立てはできない。

理研は今後、小保方氏らの処分の検討と論文撤回の勧告を行う見通しだ。

しかし、小保方側はあくまで捏造、改ざんはないとしている。

解雇などの処分を行えば当然、反撃に出てくる。

このまま一件落着とはならず、まだまだもめそうだ。

【日時】2014年05月07日(水) 16:44
【提供】日刊現代

#6992014/05/10 00:01
承認待ち画像
悪意小保方さんにまんまと騙された男たちも情けないけど、理研が二転三転したのは笹井さんが悪いような気がする。

[匿名さん]

#7002014/05/10 00:02
承認待ち画像
オボちゃん最強
理研を潰してくれ

[匿名さん]

#7012014/05/10 00:04
承認待ち画像
日本は何故ここまでダメになった

小保方の理論が通るなら

なんとなくスピード違反も通るだろ

いい加減ふざんなよ

[匿名さん]

#7022014/05/10 00:19
承認待ち画像
まだ研究者のつもりかぁ

[匿名さん]

#7032014/05/10 00:27
承認待ち画像
今じゃLLサイズの鼻フック使ってんだろ?

[匿名さん]

#7042014/05/10 00:29
承認待ち画像
>>697
風俗研究家ですか?

[匿名さん]

#7052014/05/10 00:36
承認待ち画像
鼻の穴に舌を出し入れしたい

[匿名さん]

#7062014/05/10 00:40
承認待ち画像
小保方を擁護する方々へ
小保方が佐村なら擁護するのか?
佐村が体調不良と雲隠れし
ようやく姿を見せた佐村が会見で小保方と同じ事を話しても擁護するのか?

[匿名さん]

#7072014/05/10 00:41
承認待ち画像
ブラボー

[匿名さん]

#7082014/05/10 00:50
承認待ち画像
たけし軍団へ行け!
オフィス北野からAVデビュー!

[匿名さん]

#7092014/05/10 00:53
承認待ち画像
俺的には素人目にも適当な理研の調査結果より、天下のハーバード大学バカンティ氏のスタップ細胞は有るの言葉の方が信じられるし夢がある。

[匿名さん]

#7102014/05/10 01:01
承認待ち画像
この一件での経済効果により小保方は評価されるべき

税金泥棒の犯罪者であることはまた別だけど

[匿名さん]

#7112014/05/10 01:17
承認待ち画像
理研解体しちまえよ。税金使って研究した調査結果が適当過ぎるのは納得いかない。

[匿名さん]

#7122014/05/10 01:35
承認待ち画像
佐村の設計図がまだマシでしょう

[匿名さん]

#7132014/05/10 01:49
承認待ち画像
ハーバードでやるべき!

[匿名さん]

#7142014/05/10 01:52
承認待ち画像
ていうかバカンティ教授何だったんだ?

[匿名さん]

#7152014/05/10 01:57
小保方はこの先理研の対処する委員会にかけられる訳だ
その結果如何によっては理研相手に裁判するのだろうな・・・
この事態勝とうが負けようが小保方なんて雇う機関が有るのだろうか?

[匿名さん]

#7162014/05/10 02:05
>>715
日本ではまず無いだろう

[匿名さん]

#7172014/05/10 02:13
まぁ、小保方のこの先の出方に注目

[匿名さん]

#7182014/05/10 03:38
承認待ち画像
小保方のバストに注目したいよ

[匿名さん]

#7192014/05/10 03:40
承認待ち画像
>>714バカパンティって?

[匿名さん]

#7202014/05/10 03:41
承認待ち画像
オボカッター博士となり悪の道にてを染めるのだった

[匿名さん]

#7212014/05/10 04:03
承認待ち画像
おぼちゃんのバカパンティ???

[匿名さん]

#7222014/05/10 06:18
小保方要請拒否 理研、STAP論文で再調査せず #722の画像

[匿名さん]

#7232014/05/10 06:22
承認待ち画像
理研は結果を早く出せよ、スタップ細胞は存在するのかしないのかをハッキリさせろ、全ての話しはそれからだ OT

[匿名さん]

#7242014/05/10 06:24
承認待ち画像
ワカメスープも喉を通らないわ

[匿名さん]

#7252014/05/10 07:01
オボちゃんよりバカンティの方が信用ならんわ

[匿名さん]

#7262014/05/10 07:02
スタップ細胞は、あります!
これからレシピとコツをネイチャーに投稿するところです。
実験ノートはありません!

[匿名さん]

#7272014/05/10 08:28
承認待ち画像
>>723
まだこんな事言ってる馬鹿信者がおるんやね。

[匿名さん]

#7282014/05/10 08:36
承認待ち画像
くたばれクソ鼻フック

[匿名さん]

#7292014/05/10 08:38
承認待ち画像
オボボは岡村と結ばれました。チャンチャン

[匿名さん]

#7302014/05/10 08:43
現時点でSTAP細胞はこのババアの頭の中にしかない
誰が信じるんだよ

[匿名さん]

#7312014/05/10 08:45
承認待ち画像
分子生物学の偉い先生が言うには、あのノートはメモ、落書きレベルだってさwww

[匿名さん]

#7322014/05/10 09:50
承認待ち画像
エア実験で何も記録を残さず
高い給料もらって
いい商売だね

[匿名さん]

#7332014/05/10 09:53
承認待ち画像
ヤフーニュースでもすでに芸能ニュース扱い(笑)

[匿名さん]

#7342014/05/10 09:54
おばちゃんのデカパンティ? すぐいる?

[匿名さん]

#7352014/05/10 09:57
承認待ち画像
別の機関で調査くらいしてあげればいいのに
理研自体がコピペ貼り研究員ばかりだから焦ってるみたいにしか思えん

[匿名さん]

#7362014/05/10 10:49
承認待ち画像
小保方の研究は無しにして
理研はずるいな
論文は取り消しても
特許権は取り消さないなんて
ノーベル賞貰うのは理研の上の奴

[匿名さん]

#7372014/05/10 10:51
はるこ先生
はだか割烹着ローションプレイでお願いします

[匿名さん]

#7382014/05/10 10:52
理研のひどい利権争い

[匿名さん]

#7392014/05/10 10:53
承認待ち画像
200回成功しているなら早く立証すればいいのに。それで全て解決。弁護士なんて必要ない。

[匿名さん]

#7402014/05/10 10:56
承認待ち画像
一番不思議なのは
何故小保方さんに出来るか出来ないか 完全管理の中で実験させて 嘘か本当か確かめないのかな

[匿名さん]

#7412014/05/10 11:12
承認待ち画像
巨乳(◎)(◎)

[匿名さん]

#7422014/05/10 11:20
承認待ち画像
>>736
馬鹿じゃないの?理研の調査は研究不正についてであってSTAP細胞の有無については何も言及していない。よって小保方の不正については結論が出ているが特許に関しては再現実験の結果による。

[匿名さん]

#7432014/05/10 11:50
>>742
そんなんどうでもいいよw
結果が全てだ。
勝てば官軍

そんな微妙なハンドリングしてるから理研の権利争いになるんだろ?!

[匿名さん]

#7442014/05/10 12:46
承認待ち画像
嘘野郎がくたばれ!アホカタさん

[匿名さん]

#7452014/05/10 12:47
承認待ち画像
阿呆方さんは追放!?

[匿名さん]

#7462014/05/10 13:02
承認待ち画像
クズ信者共にくたばれ鼻フック〜

[匿名さん]

#7472014/05/10 13:04
まぁ俺らがここで言っても伝わらない話しだけど、専門学的な内容や、内々の揉め事は別として、一般の人が見たり聞いたりしてる情報にも正確なものすら無いよな。

一般人が見たり聞いたりして来た中で一番はっきりしてるのは
研究のために税金使いまくってる
研究ノートの中身があまりにもお粗末
写真の切り貼り
論文のコピー引用
これだけしか出てないだろ?

犯罪捜査でも、供述とその裏付けとなる物的証拠が一致しなきゃ認められんだろ?

小保方も幾らありますとは言ってても、その物的証拠が何一つ出せてないんだから、
理研側の一方的な処分かも知れんけど、それを覆すだけの事実を出せば済む話し。

幾ら口で言っても、その証拠が無いのに信じられるか?って事。

[匿名さん]

#7482014/05/10 13:07
小保方を擁護するヤツらって、自分も口だけで信じるタイプなんだ。

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL



本サイトに掲載されている記事の著作権は提供元企業等に帰属します。