1000
2024/06/05 07:08
TOP
北海道
北東北
南東北
北関東
南関東
甲信越
北陸
東海
関西
山陽
山陰
四国
北部九州
南部九州
沖縄
海外
ログイン
?
最新ニュース
「ラブライブ!シリーズ」初実写ドラマ化 渡邉美穂・冨田菜々風らメインキャスト10人一挙解禁【ラブライブ!スクールアイドルミュージカル the DRAMA】
👩🦰
女装のお悩み相談室
女装子・ニューハーフ・男の娘
#450
2024/05/18 12:38
>>449 書いてないよ
[
匿名さん
]
返信
移動
爆サイ.com
>
沖縄版
>
女装のお悩み相談室
>
女装が女子トイレや女湯を使うことは、犯罪か?常識的に許容されるのか? 52
Follow @bakusai_com
ポスト
いいね!
で送る
最初から表示
最新レス
スレ一覧
スレッド
掲示板
エリア
スレ検索
レス検索
HOT!
オススメ! ⇒
🌈LGBT総合
/
👱♂️ゲイのお悩み相談室
/
👨🦰男装のお悩み相談室
/
⚧️トラのお悩み相談室
/
NO.11821210
2024/04/29 20:21
女装が女子トイレや女湯を使うことは、犯罪か?常識的に許容されるのか? 52
合計:
?
Good!
?
Bad
👈️
前スレ
女装が女子トイレや女湯を使うことは、犯罪か?常識的に許容されるのか?
51
女装が女子トイレや女湯を使うことは、犯罪か?常識的に許容されるのか?
53
次スレ
👉️
報告
閲覧数
7310
レス数
1000
こちらは会員限定となっております。
ログインして爆サイの全ての機能を使う
■ SNSでログイン
LINEでログイン
Googleでログイン
Xでログイン
上記SNSアカウントをお持ちの方は、メールアドレスの入力不要で簡単登録
■ メールアドレスでログイン
ログイン
アカウントをお持ちでない方はこちら
新規会員登録(無料)
#401
2024/05/16 09:50
>>400
そんな事より
陰部の毛ジラミは
治りましたか?
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#402
2024/05/16 10:46
>>385
読めよ法ってのはないからなアホ~
ちゃんと出してみろ
刑法何条だよww
小卒
義務教育の定義言ってみろw
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#403
この投稿は削除されました
?
Good!
?
Bad
#404
この投稿は削除されました
?
Good!
?
Bad
#405
2024/05/16 12:10
>>404
このスレに『珍入』しないで他所のトイレスレに『珍入』してくれ
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#406
2024/05/16 12:17
>>403
【お知らせ】
当サイトでは、陰部の毛ジラミのある方の発言は
無効とさせてもらってます。
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#407
2024/05/16 12:37
>>403
ごまかしてないで根拠出せ
性犯罪者
刑法何条だ?
薬やめとけよ
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#408
この投稿は削除されました
?
Good!
?
Bad
#409
2024/05/16 17:08
>>404
それな!
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#410
この投稿は削除されました
?
Good!
?
Bad
#411
2024/05/16 23:12
法に関して無知な人が沢山いるんですね
男性が女子トイレ入ることが犯罪だという法律は存在していません
これが真実であり現実です
常識と法はイコールではありません
ましてやここのおっさんの常識なんて非常識でしょw
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#412
2024/05/17 08:44
>>411
法に関して無知
ここのおっさんの常識なんて非常識
見事な自己紹介ありがとう🤣🤣🤣
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#413
2024/05/17 10:46
>>411
法に関して無知なのはお前な🤣🤣
男が女子トイレ珍入することは紛れもなく犯罪!
法律に明記されています
だからこれほど多くの逮捕事例が報道されているのに何バカなこと言ってんの?
現実を見ろよ、お前はw
引きこもってるから現実見てないのか?
これが真実であり現実
変質者目線の常識と良識ある国民の法はイコールではありません
ましてやここで『女装して女子トイレ珍入するのは合法です』とか言ってる変態オヤジの常識なんて非常識極まりないでしょw
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#414
2024/05/17 11:35
>>407
男女別に分けた公共トイレの設置管理者が、わざわざ男性用と女性用にそれぞれ分けて設置したそもそもの理由は何であるとあなたは考えますか?
あなたがトイレの管理者ならどうです?男女別に分けて設置する必要はないとお考えでしょうか?
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#415
2024/05/17 13:44
結論出てる
【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か?
>常識的に許容されるのか?
【結論】
完全に犯罪
許容されない
【法的根拠】
建造物侵入(刑法130条)
覗き行為(軽犯罪法第1条23号)
※数多くの逮捕事例報道等
【解説】
①設置者・管理者の意思
男女別に設置されたトイレ・浴場は
その設置段階においてすでに設置(管理)者からの
「性別に応じて用いよ」という要請である
②『女装』の性別
女装は「『女』を『装』った男」に他ならない
※女であれば『装』の必要はない
①・②より
男が女装して女子トイレ・女子浴場に立ち入ることは
管理者の意向に反する
管理者が「男が立ち入ってもよい」
という意向を別途特別に明示していない限り
女装が女子トイレ・女子浴場を使用することは
できない
<例外>
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合
<附則>
この結論(解釈ではない)は
常識ある一般国民の【総意】に基づく
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#416
2024/05/17 13:52
>>415
そんな事より陰部の毛ジラミが治りましたか?
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#417
2024/05/17 14:32
>>416
それより仕事探せよ
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#418
2024/05/17 18:34
>>417
まぁまぁ、手帳持ちなんだから大目に見てやれよ
おそらく
>>416
は発達障害
何処に言っても誰とも長く上手く溶け込めない
純女は愚か男友達さえいない
自分の溶け込む環境が見つからないので
女装して女子トイレ珍入して
周囲に変態だと見られる
良識のある人間をみたり
良識ある思考を持ち純女と楽しく付き合っている者に対して
嫉妬に狂い脳が不快を感じる
勿論女子トイレに女装して珍入するオッサンなので誰からも相手にはされない
しかたなく女装し、女子トイレに珍入するという犯罪まで犯して
女になった『つもり』の人格を楽しむ
孤独な変質者なんだろうな
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#419
2024/05/17 19:52
>>418
陰部の毛ジラミには、ズルズルの陰部をバルサンに突っ込むと治療効果があるらしいですよ?
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#420
2024/05/18 07:12
まぁ合法だからね
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#421
2024/05/18 07:32
>>420
男女別に分けた公共トイレの設置管理者が、わざわざ男性用と女性用にそれぞれ分けて設置したそもそもの理由は何であるとあなたは考えますか?
あなたがトイレの管理者ならどうです?男女別に分けて設置する必要はないとお考えでしょうか?
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#422
2024/05/18 07:40
殺人犯の正当防衛
強姦魔の「合意だった」
見苦しい言い訳が通じるとでも?🤣
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#423
2024/05/18 08:27
>>421
理由の推測は、どこまでやっても、それは推測。
法文に具体的明記が無いのは、争いようの無い事実。
ただし、それは犯罪とも合法とも、断言してはいけないこてを示しています。
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#424
2024/05/18 09:08
>>421
東京都の公共トイレの半数以上は男女別になっていません。
男女別にするのは管理者の意向があるからで
他人には分かりません。各トイレごとに理由があります。
一つではありません。
だからそれを推測しても仕方ありません。
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#425
2024/05/18 09:21
>>424
他人には分からない?マジもんのバカか?
だから「男性用」「女性用」の表示がされてるんだろ?
男女分かれてない共用トイレなら好きに入ればいい。
女性用と表示されてるなら男性は入れない。
共用トイレにしないで男女別に設置している。
それが管理者の意思。
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#426
2024/05/18 09:25
>>425
読んで理解できないのか?
言っておくけど
お前にわかるわけないからな。
勝手に決めつけても何の意味もなし。
アホー🫨
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#427
2024/05/18 09:31
>>424
他でもないあなたの、そのあなたの推測をぜひともお聞かせいただきたいのです。推測で構いません。あなたがどう推測しているのか、まさにそれが知りたい。他意はありません。
如何ですか?男女別に分かれた公共トイレを設置した人は、そもそも何故、わざわざトイレを男女別に分けて設置するのか?
その意図を、ぜひ推測してお聞かせくださいませんか?
あなたが公共トイレを設置するとしたらどうしますか?やはり男性用と女性用にきっちりと分けて、そして見た目女性の完パス女装のみ女性用可とするのですか?
それとも、トイレに限らず更衣室など公共の施設を男女に分けることはそもそも無意味なことでしょうか?
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#428
2024/05/18 10:39
>>427
あらためて書きますね。書いて無いことは、あくまで推測で、それを並べても、何を主張しても、結論には達しません。
ここで議論になっているのは、犯罪かどうかであって、推測や解釈の話ではありません。
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#429
2024/05/18 11:27
>>428
「女性用トイレ」の表示は明確に書かれていて
戸籍「男性」も紛れもない事実
「管理者の意思か分からない」が単なる推測というか自分勝手な願望ですよ
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#430
2024/05/18 11:52
>>428
私はここで議論に参加するつもりはなくて、あなたがトイレ管理者の意図をどう思っているのか、ただそれが知りたいだけですよ。何度も言いますが他意はありません。
如何ですか?トイレの管理者がわざわざ男性用と女性用に分けて設置するのは何故だと思いますか?その管理者の意図は何だとあなたは思っていますか?
推測で結構ですので、ぜひあなた一個人の見解として教えていただけないでしょうか?
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#431
2024/05/18 12:09
>>424
男女別が管理者の意向だよ。当たり前だよ。
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#432
2024/05/18 12:12
>>430
全ての管理者にきかないと、あなたの言っていることが唯一の決定事項かは分かりませんが。
私の個人的な意見であれば、犯罪のような面倒事は何も意識しないでしょうね。みんながわけているから、分ける。
無理矢理に知らない誰かを、その人の具体的な情報を知らずに、犯罪確定とするためにわける、と言う意識はないでしょうね。ケースバイケースで考えればよいことですね。
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#433
2024/05/18 12:15
>>429
法律には、そんな事書いてないよ。
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#434
2024/05/18 12:15
>>431
実証が必要
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#435
2024/05/18 12:19
店の商品を無断で持ち出しても、持ち出した商品を店が無料配布しているかもしれないので窃盗とは確定出来ない。
夢のような可能性を追うのは勝手だけど、ね。
ネットでバカを公表して楽しい?
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#436
2024/05/18 12:20
>>432
回答いただき、ありがとうございました。
あなた一個人としての見解を知りたいだけですので、他意はありません。
そもそも公共のトイレや更衣室を男女別に分ける必要などあるでしょうか?
この点については如何ですか?
あくまでもあなた一個人の主観、個人的な見解で結構ですので是非とも意見をお聞かせください。
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#437
2024/05/18 12:23
>>435
無関係ですね
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#438
2024/05/18 12:23
>>434
女性用トイレに男性が入っても問題ないって実証?
がんばれ👊😆🎵
ちなみに男性用に男性、女性用に女性が入る事の実証が必要とは思ってないよね🤣🤣🤣
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#439
2024/05/18 12:25
>>437
管理者の意向は分からないって理屈は一緒。
あ、あと世間で通じない理屈ってのも同じだね。
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#440
2024/05/18 12:28
>>420
違法に決まってるだろ、ドあほ
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#441
2024/05/18 12:29
>>415
たしかに明解な説明とともに明確な結論が出てますね
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#442
2024/05/18 12:32
>>436
更衣室は裸になるから、男性も女性も嫌でしょうね。裸にならないスペースまで分けないといけないか、は主張は無いですが。
トイレは個室スペースなので更衣室ほどでは無いですが、盗撮や強姦事例があったとかで分ける方が危険性を低くしようという事ですかね。強姦魔は怖いですものね。
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#443
2024/05/18 12:32
>>428
書いてあることはあくまで事実で、それを捻じ曲げようとお前の解釈をいかに無理やり適用しようとしてもそれは法的に無理
お前の妄想で書いてあることを書いて無いことにしようとしたところで、あくまで自己都合の勝手な解釈で、それを並べても、何を主張しても、出ている結論は変わらない
ここで議論になっているのは法に記載された事実として犯罪かどうかであって、お前の自己都合推測や解釈の話ではないのはその通り
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#444
2024/05/18 12:33
ここまでのスレをまとめると結局こういうことだな
↓
【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か?
>常識的に許容されるのか?
【結論】
完全に犯罪
許容されない
【法的根拠】
建造物侵入(刑法130条)
覗き行為(軽犯罪法第1条23号)
※数多くの逮捕事例報道等
【解説】
①設置者・管理者の意思
男女別に設置されたトイレ・浴場は
その設置段階においてすでに設置(管理)者からの
「性別に応じて用いよ」という要請である
②『女装』の性別
女装は「『女』を『装』った男」に他ならない
※女であれば『装』の必要はない
①・②より
男が女装して女子トイレ・女子浴場に立ち入ることは
管理者の意向に反する
管理者が「男が立ち入ってもよい」
という意向を別途特別に明示していない限り
女装が女子トイレ・女子浴場を使用することは
できない
<例外>
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合
<附則>
この結論(解釈ではない)は
常識ある一般国民の【総意】に基づく
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#445
2024/05/18 12:33
>>438
管理者の意向の実証
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#446
2024/05/18 12:35
>>439
窃盗とは違うじゃん
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#447
2024/05/18 12:36
>>443
書いてないよ。どこにも
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#448
2024/05/18 12:36
【解説】
①設置者・管理者の意思
男女別に設置されたトイレ・浴場は
その設置段階においてすでに設置(管理)者からの
「性別に応じて用いよ」という要請である
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#449
2024/05/18 12:37
>>447
お前が読めないからと言って書いてないことにはならないよ
無理ありすぎwww
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
#450
2024/05/18 12:38
>>449
書いてないよ
[匿名さん]
?
Good!
?
Bad
このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。
[PR]
次のページ
1
...
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
...
■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています!
# 女装が女子トイレや女湯を使うことは、犯罪か?常識的に許容されるのか?
⇒ ハッテン場で見たすごい人
閲覧数
5.8万
レス数
454
⇒ 皆さんの下着について ⑭
閲覧数
2.9万
レス数
1000
⇒ 男性教師 ⑤
閲覧数
5.5万
レス数
1000
⇒ 肉体労働系で働く人の体験談
閲覧数
8万
レス数
1000
⇒ 他人のパンツが好きすぎる ⑧
閲覧数
2.7万
レス数
1000
⇒ 職場の同僚と㊙㊙㊙
閲覧数
3.2万
レス数
932
HOT!
オススメ! ⇒
🌈LGBT総合
/
👱♂️ゲイのお悩み相談室
/
👨🦰男装のお悩み相談室
/
⚧️トラのお悩み相談室
/
🌐
このスレッドのURL
https://bakusai.com/thr_res/acode=11/ctgid=149/bid=4855/tid=11821210/
URLコピー
最初から表示
最新レス
このスレを友達に教える
荒らしの報告
重複スレ・カテ違いの報告
削除依頼
一覧に戻る
📑関連掲示板
👱♂️
ゲイのお悩み相談室
👨🦰
男装のお悩み相談室
⚧️
トラのお悩み相談室
🌈
LGBT総合
Please Wait...
画面が切り替わるまでタブ・ウィンドウを閉じないでください
× 閉じる