🍛隠岐郡雑談

>>50
わかってねーな
下げても質は変わらない
そんな人材の選択肢ねーから

>>54
>>住民がスキルアップを求める事はあかんのか?
>>俺は給与に対してよりせめて最低限の対応出来るように勉強しろと
>>言ってるんだが下民納税者はそれも言ったらダメなの?
>>町長や職員にならなきゃ言う事すらならんのか

「他者に対して主観の域での強要」になるのでアウトです。

「給料に見合ってない、もっと勉強しろ、もっと働け」
「俺は納税者様だぞ、言う事を聞くべきだ」
相手に非があったとしたとしてもこの言動が今の時代は完璧にアウトで絶対に通らないです。

なので思うところがあるなら最低限その組織の管理職にでもなってください、
コンプライアンスとかハラスメント等をクリアする必要はありますがやれる事は多少増えます。

これが今の時代の社会の決められたルールです。

>>60
地方自治なので、町民が行政に物申すのは別に構わないのでは？管理職にならなければならないというのは諭してるようで実は暴論。一番民主主義を体現すべきなのが地方な訳ですから、賛否を問わず行政は町民の要望や声に耳を傾けるのが正しい姿だと思います。

>>61
納税者は顧客ではあるが上司ではないからお願いは出来ても命令するのはお門違いと言う事じゃないですか？　
「役所の職員が気に食わないから変えてくれ」っていう文句は時代関係なくおかしいじゃないですか？だって民間会社にも同じ事を言わないですよね？
「こんな事で困っているから何とかしてほしい」くらいのことであれば文句として成立していると思います。

>>62
民間を例に出したり、鉤括弧コメントしたり、反論としてレベルの低さが滲み出てるのでやめてもらって良いですか？

>>63
すいませんね
レベルが低くて

え？何も間違ってないぞ、その人の言い分。

むしろ公務員と民間を分ける必要性は何処にも無いです。公務員だから住民が色々と強要出来るなんて考えは今は通用しませんよ。

>>65
民間は利益追求、行政は公共団体の幸福の追求、目的もたちいちも全然違う。民間が怠けていてもどうぞご勝手にだろ？勝手に潰れる。行政が苦しいと町民にダイレクトに弊害がくる。強要してると言うがそんなもの現実にはならない。そんな事は分かった上で文句を言ってる人に対して、揚げ足取りの反論は見苦しい。

>>66
民間も公務員もどちらに対しても強制的な命令は出来ないって話なんですが理解できてます？公務員は目的が違うからなんて関係ないですよ？

>>66
民間も行政も市民のニーズに応えるというところは似ていると思うんだけどなー
行政が苦しいと町民にダイレクトに弊害がくると言っていますがそれを内部の事情を知っているつもりの一般町民が批判したところで役所に変革が訪れる訳ではないですし
職員も人間関係でトラブルになってないと解雇も何もできないじゃないですか？
我々も役所からしたら外部の人間なんですよ

信頼を求める事が｢強要｣って何だそりゃ、着服や盗撮や裏金(西ノ島)で信用は地に墜ちてるからせめて信頼だけは保とうとは思わんのか、俺は最初から言ってるように高い給与貰うのは構わんし信頼に足る仕事が出来るなら最悪居眠りも構わん、せめて行政に関わる者として住民から信頼される存在でないとこっちの負担が増えて困るから言ってんだよ、信頼が低い事が住民にとって不利益なんだよ、あまりに頼りないから県に再度確認したりとか本当に手間、移住して欲しい？こんなんで強要だなんて言われて住みたいと思うか。

学校の先生の教え方に問題があると保護者がクレーム入れたら強要になると言われてるようなもんだな、その先生に問題があるなら校長先生になってその先生を指導しろって事だろ、コンプラが時代によって変化してるのはわかるがさすがにそれは暴論として扱われるぞ一般社会では。

>信頼を求める事が｢強要｣

何がどうであれ、ここで言われてるのは「強要」です、相手が誰であってもどんな状況でも違いは無いです、相手が犯罪者でも偉い人でも誰に対してもこの理屈は覆りません。

ネット上だから文句くらい言わせろ、これはただの遠吠えです

>>68
頼りない民間は結局はその会社の不利益になる
頼りない行政は住んでる住民の不利益になる、組織は痛くも痒くもない

根本的に違うよ

>>71
最後の２行は酷いな
ネット上で吠えるのは自由だろ
あんたも反論で吠えてるやん

>>71
一言多いな
そういうとこだぞ

>>62
職員を変えろと言うのはその場でその事案に対してちゃんと知識のある人に対応して欲しいってお願いだろ、全くの無知の職員が出て来てもしょうがないだろ、極論言えば｢僕にはわからないから帰ってネットで調べて｣って言われたら帰らなきゃいけないのか、信じられんかも知れんが本当にそんな事を言いたげなヤツ居るからな、住民はそこまで我慢しなきゃいけないのか

>>70
その場合は教育委員会に文句を言って下さい
教育方針は文部科学省の規定に沿っているので
相当悪くない限り保護者の一言では動きません

>>75
文句がある場合総務省の行政相談窓口にお問い合わせください
役所では対応してもらえません

>>76
いやそれでいいんだよ、諭すってのはさ。町長になれとか上司になれとか余計で悪意すら感じるから暴論とか言われるんじゃね。

>>77
また各市町村には行政相談委員もいるので
そちらに相談するのも手です。
ちなみに行政相談委員は、総務大臣から委嘱を受けた民間有識者で、 全国に約5,000人（各市（区）町村に1人以上）配置されています。

>>77
県にクレーム入れたら｢はあ、またか・・・｣って感じの対応されたから俺の他にもクレーム入れてる人が多いんだろうなって察したわ、隠岐だけじゃなく色んなとこから言われてそうだしな。
社協にも行くけどあそこは割りと事案に対して精通してる職員が居て頼りになったな、申請の難易度とかスムーズに行く手順とか丁寧に教えてくれてまあちゃんと勉強してるなと感じた。

私が言った事が正しいので言うことを聞け
デカい声を出したやつが正しいはず
悪い事を悪いと言って何が悪い、言ってみろ！
（この時点で社会的にアウト〜♩）
〜時代錯誤も甚だしい勘違い老害の集まる島へようこそ〜


余談：実際にデカい声で相手を黙らせようとしたら録音されてて逆に社会的に立場が悪くなったのが隠岐にもいます、最後まで私の方が正しい事を言ってるはずなのに納得がいかないの一点張りで理解が出来ないようでした、ああなったら詰み。

>>81
昼寝職員とデカ声老害
まともな奴は馬鹿を見る

>>71
レベル低いくせに諭すなっての。
恥かいてるぞ。

極端に格差が出来てるから、いくら他の地域の役場の職員と同じくらいしかもらってないといっても、見過ごせない

島全体の衰退の最大の原因がまさにスレタイ通り

>>85
正論です、悔しいです。

>>85
スレ主です。良き理解者の方々を得て幸甚です。

隠岐島に町長とか議員とかいらんと思う。松江市の一部にすれば少しはまともになる。

でた！　隠岐の人、松江市好きだよな…

隠岐は大阪府の飛び地にするのが宜しい。大阪府隠岐郡隠岐の島町とすれば良い。

>>90
大阪府民です。
隠岐なんかいりません。

>>91
真面目か！

>>89
私、大阪暮らしです。実家が隠岐島ではないけど山陰だから時々山陰スレ覗いてます。何となくしたレスだったの。隠岐島の人は松江市が大都会に見えるんだね。普段は島で何してんのかな。望遠鏡で松江市や北朝鮮見てるとか。

>>93
松江は見えませんが、大山は見えます。
ちなみに竹島はどうやっても見えませんが見えていると言っています。

>>93
ぶっちゃけ東京を知ると大阪でも物足りん、松江は人として文化的な生活を送れる最低限のラインって感じで都市として捉えてる人は少ない、隠岐は人の住むところではない、まあこんな感じ。
まあ憧れの最高峰はぶっちぎりで東京でもう別格、大阪は首都圏以外の都市部の中の１つってくらいのポジションって感じ。

>>91
京都市が周辺の他自治体に飛び地作って生活保護居住区を作ってるように大阪市が隠岐の土地を買って生活保護居住区を作って島流しにすればいいんじゃねえの、島流しが嫌なら働けってなもんで。

まず自治体として消滅させて、早めに若い世代が本土で生活基盤を築けるような支援をしてやるのもありかも。

老害連中が作った制度を壊して格差を是正するしかない
外部の人が町長になれば実現しそうだね

とにかく海士町が以前した事を丸ごと真似するだけでもマシになると思う。
今の海士町は過去に戻りかえてるけども。

身を削る事が大事なのは明らか。

>>99
隠岐の島町は、マラソン、鬼太郎など、他の自治体の真似ばかりしているのに、自身の身を削ることは、スルーなんだよな💦

>>101
他人の真似が一番楽ってことよ
結局新しいことをしようとするとそれなりにリスクを背負う事になるだろうしそれだけの事をする身が残っているかと言われるとまず残ってないから役所とかだいたいの島内企業はやりたがらない
しかしながら新しいことは魅力的だから大体新しいことをやる時は何らリスクのかからない島の学生とか地域おこしとかに任せる
まったく残念な大人たちだ
そんな姿を若者に見せていいのか？
なぁおまえたち‼︎

何も変えられない
行動も起こせない
愚痴るだけ

ここがゴミの集まる場所と聞いてやってきました

>>103
ごゆっくりとお過ごし下さいまし　歓迎です

役場の人間は最近は都合が悪くなると広域連合のせいにして逃げる。
うわさ通りもう広域連合の傘下に入ったのかもしれないけど明らかに責任逃れとして、発言してるようにしか聞こえない。

>>105
上2行に関しては納得できるけど
役所が広域連合の下に入る事はありえないし
多分そのウワサはデマ

広域連合って、何してるの？

遊んでいます。