📿 創価学会

池田大作レイプ裁判・控訴審乱暴な事実審理なしでの棄却　「時効」で逃げ切った池田
池田大作レイプ裁判の控訴審判決が、七月二十二日、東京高等裁判所民事十九部（浅生重機裁判長）で言い渡された。
　ここで、判決の内容ならびに当否に触れる前に、読者の便宜（べんぎ）のために、池田大作レイプ裁判の経緯を振り返っておこう。
　周知のように池田大作レイプ裁判とは、創価学会の元北海道副総合婦人部長という要職にあった信平信子さんが、昭和四十八年、同五十八年、平成三年の三回にわたり、北海道・函館市郊外にある創価学会施設で、創価学会名誉会長池田大作氏に強姦されたとして、平成八年六月、夫の醇浩さんとともに東京地裁に提訴した、池田氏に対する損害賠償請求訴訟のこと。
　裁判では、原告の信平信子さんの昭和四十八年、同五十八年、そして平成三年の三回の強姦（不法行為）に基づく損害賠償請求と、夫の醇浩さんの、同じく三回の強姦に基づく損害賠償請求の、合計六種類の損害賠償請求が一括して審理されてきた。
　この審理の過程で原告の信平さん側は、強姦という非道な犯罪行為の事実を明らかにするため、徹底した事実審理を求めたが、被告の池田氏側が裁判冒頭から事