🚓 警察

>>248
>>250を見たらわかるだろ？
完全にストーカー行為に該当してる
ストーカー規制法を、恋愛感情や好意以外のストーカー行為や、組織的なストーカー犯罪を取り締まれる法律にした場合
創価の馬鹿共がやってきた事が取り締まり対象になり、創価の馬鹿共が逮捕されるから
それで執拗に「恋愛に限定しろ！」「組織犯罪は除外しろ！」とやった
しかも運用にまで創価の馬鹿共は口を挟んでる
それでいてこの法律さえ嫌がらせに悪用してる

創価は社会のガンだよ

>>185
>>186
>>192
>>207
>>208
>>220
です。

背任罪ならびに2項恐喝になるのでしょうか？

警察署に相談行けばいいんですけど、何かやられるんじゃないかと不安や恐怖を感じて…
現にお金を口座に振り込んでくれと預けたら、恋人が行方不明になり、自宅に様子を見に行ったら警察が出て来て任意同行され、警察署にて一方的にストーカーにされてお金無くなっちゃうよと脅されて、債務免除もさせられていますので。

また、監察室に電話で相談し、相談は管轄の警察署でも大丈夫との事で、管轄の警察署に相談しに行きましたら、該当の警察署に確認し、「うちじゃ分からないって言ってんだろ？おい! それ以外の話だったら聞くわ」と声を荒らげる始末で、監察室に相談の上で来たので、話がおかしいので話を聞いてほしいと、証拠を見せたら「債務免除しているだろ」で、弁護士に相談しろと。
該当の警察署の指揮をとった本人と刑事2人も警察署で債務免除しているから弁護士に相談しろと。

これもおかしな話なんですけど、弁護士に相談したら普通に刑事と民事の問題になるかと思うんですけど…

続きになります。

ちなみに、背任罪の財産上の損害は任務違背行為によっての個別財産ではなく全体財産の意味との事で、背任罪の相談ならびに、ストーカー警告が出ているので、訴訟・告訴などの弁護士費用も財産上の損害になるんでしょうか？

警察に相談行けばいいんですけど、4～5人の警察官(任意同行の警察官含めば8～9人)が取り囲んで一方的に債務免除させていますし、問題になれば警察官が処分されますから、警察署で普通の話しは出来るとは思えないですし、報復などの恐怖を感じます。

なんとかしないとと、毎日考えている感じで、詳しい方、ご教示のほどお願いします。

警察が債務免除させる行為は問題ないんですかね？
お金などは有形、債権などは無形で、かんたんに言えば無形の財産(お金)を取ったと同じですよね？

警察官に債務免除と言うと知らなかったり、どういう意味と聞かれたりで、債務免除の意味を知らないんじゃないかと…

で、色々調べると、財産犯には
2.前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
と言う条文の2項(利得罪)が存在し、これが債務免除や債務猶予などや、第三者も処罰対象になる条文になり、
警察官が4～5人で取り囲んでお金無くなっちゃうよと言って債務免除させているので2項恐喝。
またはお前は恋人に金銭の催促をすればストーカーになると説明を受けているので、ストーカーと言うのが欺罔、法律を知らなく警察が言う事を信じたのが錯誤で2項詐欺
にもと思うのですが。

日弁連のHPで
「純然たる民事事件を警察員が、刑事事件に擬して介入し、示談を強要するがごとき亊案が発生している。」
と、見たのですが、私の件も、預け金を持って行方不明の事実があるので、警察が刑事事件に擬して民事に介入して、犯罪行為をして、偉そうな事を言っているんじゃないかと。

債務免除などは民事に近く、刑事ではないから警察は知識がなく、民事不介入なのに民事に介入したため、華麗に犯罪行為を…

長々と申し訳ありませんが、詳しい方よろしくお願いします。

>>254
弁護士ドットコムか巨大掲示板の弁護士系の板に聞くべき

警察に領得の意思がないから
強要罪じゃないかな？

>>255
これは法律事務所で弁護士に相談すると同時に、その事務所が懇意にしてるマスコミの人にも取り上げて貰うべき事案だわ
かなり大型の案件になるよね

>>257
生安の闇の一つが表面化する

>>257
てか、今までも生安警官による、
債務免除の共犯、債権放棄の強要の事案があるはずなのに、弁護士に相談した事例ないのかな？

>>254
立憲や共産などの左翼系弁護士に持ってくべき。
生安警察を叩ける案件だと。

>>254
スクショとか証拠たくさん保全してよかったね。
左翼人権派弁護士ならここら辺はまた大騒ぎしてくれる。
左右イデオロギーとか関係なくこういう時に反日勢力を活用しないとね

#216 2020/12/01 20:29
職権濫用罪の中にある特別公務員暴行陵辱罪ってのは
警察官や刑務官のいわば「やり過ぎ」状態を想定しているのに
ストーカー規制法で債権放棄を強要したのはやり過ぎですらなく
ただの犯罪
速やかに公表し警察の悪事を明白にすべし

[匿名さん]
#217 2020/12/01 20:46
>>216
これが事実なら大問題を通り越して大爆弾だよな

[匿名さん]

あまりに悪質だから弁護費用を弾まなくても請け負ってもらえたりするのか？
知らなんけど

>>259
さすがに聞いた事はない

立憲や共産党系の左翼弁護士事務所ってマスコミとつながってるのかな？

生活安全警察は、他にはやりすぎ防パトや顔認証冤罪などで問題を起こしまくり、
それらの政党の国会議員に相談しているはずで、だから警察改革が必要と考えてるんでしょ？

つまり、あなたの債権放棄の強要という被害は生活安全警察の一連の問題の一つであり、
ただの大爆弾なので、弁護費用なくても左翼からしたらいいネタだから、
絶対政党の弁護士にもってって炎上させるべき

そうすれば、お金がなくても請け負ってもらえそう

もちろん、債権回収した分からいくつかは弁護士報酬にまわるだろうけど、
あなた、友達も失ったりもして、絶対にこの問題解決しないといけないもんな

日本人にも普通に生きる権利があります。勝手にターゲットにして苦しめないで下さい。反日カルトの組織犯罪、テクノロジー犯罪、日本破壊工作、日本人潰し工作止めろ！！

>>265
立憲民主党も共産党も国民民主党も、どこの政党も警察がおかしい事には気づいてるし認識も持ってるよ

警察というのは元々国内向けの軍隊であり
国民と対立するもの
そのため警察力の発現は最小限にしないといけない
これが警察抑制の原則
ストーカー規制法で警察抑制に歯止めが効かなくなってる面がある

警察は政治家と官僚役所の味方
市民を監視する仕事の警察
不満は解消されない腐り警察

>>269
流石にそこまで行くと左翼的過ぎるわｗ
別に市民の監視なんかは仕事じゃないし
過激派であれば左右関係なく監視してるだけだからな

これはストーカー規制法の話に限定した話じゃなくなるけど
現代の日本の警察の問題点は、地元組と呼ばれる幹部らが、天下りを経由する形で
一部の特定の勢力と、警視庁や道府県警内部にある派閥レベルで結びついてしまっていて
警察幹部が彼らに便宜を図る事で、警察行政、警察活動が歪められてしまってる事でしょう

警察庁はキャリア官僚の天下りが問題視された関係で国とマスコミに監視されてるので
一部の特定の勢力と結びつくような事にはなってないけど
地元組の幹部はノンキャリアなので、最高位になると警視正や警視長にまで昇任して
県警で各部の部長にまで昇りつめて、その権限は地方自治体の全域に及ぶ極めて強力な物なのに
ノンキャリアという事でマスコミが軽んじて目を向けないから、癒着のし放題になってる

この前の佐賀県警の話でもそうだけど、あれだって結局
地元組の幹部達が責任取りたくないから、ミスを認めず、謝罪もしなかっただけの話で
今は警察庁がちょっとおかしくなっているのでその関係が全くないとまでは言えないものの
本質的な部分に関しては「地元組幹部の腐敗」が原因で起きてるものだよ

大体、警察幹部に伝手やコネがあったら、ストーカー問題の被害届や告訴状があっさり通る時点で、おかしいでしょ？
幹部が通すようにしておけば通ってしまうのであれば、本来なら問題ありで受理しないはずのものまで受理されてしまう
じゃあ「受理しないはずのものを受理した」その穴埋めはどうすんの？って話になったら
結局、現場でおかしな事が行われる事になるなんて事、誰が考えてもわかる
地元組幹部の天下りに関して、きちんと検討した方がいいって事だよ
警部クラスでも、所轄の課長級以上のポストに昇進した者に関しては、やはり権限が相当強いので
退官後の再就職に関しては、きちんと公表するなりした方がいい

>>270
罪なき人をカルトのターゲットにして、カルト警官自身、嫌がらせ作戦してる。カルトの掟、反日仕事だ

反日カルトの嫌がらせ犯罪

盗聴
仄めかし
集団ストーカー
住居侵入
アンカリング
ガスライティング
音攻撃
電子機器の誤作動

こんなことが出来るのはカルトの嫌がらせ犯罪にカルト警察が関わっているからです

>>274
列挙されてる項目が滅茶苦茶だな

集団ストーカーというのは、その内容が

・盗聴
・仄めかし
・アンカリング
・ガスライティング
・騒音攻撃等の各種嫌がらせ

なわけだろ？

住居侵入と電子機器の誤作動に関しては、確証がない
テク犯が行われてないのは当然の事として

全ての嫌がらせ犯罪はマニュアル化してる。カルトのターゲットにされた被害者は、皆似たような被害を受けている、これはターゲットを精神的に追い込む作戦なんだから、確証がないなんて、警察が認めないだけだ。

>>276
創価学会な

>>272
ストーカー警告は全部受理だよ
'14から

>>278
いや、未だに被害相談に行ったら突っ撥ねられた系の話はよく聞くよ

じゃそれは集団ストーカーの方やろ
そもそもストーカー規制法と集団ストーカー被害は別問題だもん

>>280
ストーカー規制法でも同じだよ

まあ、
ストーカー規制法で
犯罪誘発団体に堕ちた日本警察

国家を分断ストーカー規制法

犯罪誘発団体(笑)
嘘書き込みでも、もうちょっとまともな嘘書け。

サバイバルナイフ

>>252
です。

背任罪ならびに2項恐喝になるのでしょうか？

財産犯には不法領得の意思が必要との事で、
(背任罪は不法領得の意思ではなく図利加害目的)
>>256が言う、警察に領得の意思がないからは、辞書で領得を調べると「自己または第三者のものとする目的で、他人の財物を不法に取得すること」となっており、2項恐喝だと、「第三者のものとする目的」が不法領得の意思になるかと思うのですが…

wikiの強要罪の強要罪が成立したケースで、周囲を取り囲み、謝罪文を書かせたケースがあり、取り囲む行為が暴行にあたるらしく、畏怖させて財物等を提供させた場合は恐喝罪が成立するみたいなのですが。
恐喝の恐喝行為は証拠が残らなく、色々調べると、恐喝罪は畏怖させて財物を交付させる事が本質であり、恐喝行為は広域らしく、警察官が4～5人で取り囲んで債務免除の他に、ストーカー警告(害悪の告知)をして債務免除(ありえない行為)させる事も2項恐喝の証拠になるんでは？と。
ちなみに警察は債権の存在を知っていた感じになり、ストーカー規制法 第二十一条(適用上の注意)的にも恐喝のような。

背任罪は、>>207と、口座にお金を振り込んでくれとお金を預けた→消費寄託契約＝委託信任関係になり、連絡が取れなくなり警察に行く事自体が、何らかの利益を図る＝図利加害目的＆任務違背行為で、債務免除の事実があるので、既遂に達してるような。

他に考えられる犯罪はあるのでしょうか？
まだ背任罪・2項恐喝を知らない時に、警察に犯罪では？と相談しても警察が関与しているから犯罪にはならないと言われ、それはおかしいと言っても、法律を知らなければおかしいを説明出来なく、ある程度法律を勉強したのですが、見落としているのがあるのではと。

つづき

>>259が言う事例も以前に参考にしようと思って探したのですが、見当たらなく、金銭や示談関係で警察が関与する事例で専門家などのみんなが言うには民事不介入の原則に反すると、金銭関係で警察が介入する事はありえない事だと。
警察権が金銭関係に介入すると中立の立場ではいられなく、民事には色々な契約があり、短期解決では間違った結果を出してしまう可能性がある的な事情らしく、民事不介入の原則的に不法行為にもなるみたいです。

年内に交番または管轄の警察署に再度相談しに行き、それでも話を聞いてもらえなかったら県庁の監察室に直接行こうと考えているのですが、警察の態度からどうしても身の危険や恐怖や報復等を考えてしまって…警察に相談しに行く事自体が危険かなと思ったり。

弁護士に相談し依頼すれば良いのですが、お恥ずかしながら、恋人にお金を預けたら行方不明なられて警察署にてストーカーにされて脅されたショックで、体調不良になり仕事が出来なくなってしまって金銭的な問題が。
過去に別件で2回ほど弁護士依頼を経験しているので、裏付けに必要な証拠は>>220の通りになり、弁護士は話を聞く感じ的になるかと思われ、依頼方法は分かっているのですが。
また、当日恋人におつかいを頼んでおり、なぜか購入して来ており、警察署にておつかい品を渡されている事実があるのに、ストーカーになるのもかなりおかしい話で。
預け金や上記の事柄から、ストーカー規制法の悪用、ストーカー規制法を利用した犯罪行為が浮上する的な感じも。

長々と何度も申し訳ありませんが、教示ならびに分かる方いましたらよろしくお願いします。

>>286>>287
弁護士さんのところに行った方が早いって
ここで聞いても答えられる人はいないよ

>>288
Twitterにも弁護士いるから、
試しに聞けばいい

てか、結局、債権回収したいなら弁護士に頼むしかないよね

>>290
このケースは現役警察官による加害者との共同正犯が成り立つ犯罪の可能性があるので
単なる民事上の問題じゃないよ
本来だったらただ弁護士に相談するだけでなく、国会で取り上げるべきレベルの出来事だし

>>291
国会議員に請願書かかないと

立憲当たりに

立憲当たり無料で弁護と国会追及してくれるのか？

警察に相談しても信用できんから
弁護士とか政治家とか
別系統を巻き込むようにした方が良い

確か春風ちゃんが誹謗中傷とかされて、
神奈川県警に相談しても、ウチはそういうのやってないとTwitterに晒したら、
n国の浜田議員が国会追及したね

似たようにやれないかな？

弁護士相談でなく国会議員への請願書書いて相談すれば、
無料に近いくらいの費用で聞いてくれるっしょ

>>287
国会議員への相談は前提として、
立憲や共産だけでなく、N国の浜田聡議員にも送ったらどうか？
>>295に書いた実績もあるし、
それに、あなたが受けている被害ではないが、
同じ生活安全警察が引き起こしている問題に、
不審者情報の捏造登録問題があって、防犯だとかいって警察を増員して組織肥大化してるから、
警察改革が必要だという話になってる。
つまり、生安が引き起こしてる一連の問題を少しずつだけど表面化させてくれる可能性もある。
そのときも超党派で立憲共産とこの浜田議員がやると思うので。

関連スレ
https://bakusai.com/thr_res/acode=3/ctgid=151/bid=4209/tid=9035434/rrid=738-752

#738 2020/12/28 00:07
【朗報】警察の防犯効果に対して小さなメスが入りました。

公明党の防犯政策に空き交番ゼロ作戦と警察と民間警備の増員がありましたね。

坂本雅彦
@NHK65860645
参議院浜田聡議員が下記について調査室に調査依頼をされ回答を賜りましたので僭越ながら私より下記にてご報告致します。

【検挙数と警察官数と交番数の増減について】

（参議院浜田聡議員の調査室への調査依頼に対する回答）
坂本雅彦NHKから国民を守る党
(規制によりurl非表示) #amebaownd

[匿名さん]

>>296
Ｎ国党の人、なかなかいい仕事してるね

#756 2020/12/28 10:44
一応、釘を刺しておくと
警察官の人数の増員、逆に減員程度であれば、どこの政党でも追及可能だよ

政治家の人達が警察の問題は扱いたくない、というのは、こういう領域の話じゃない

冤罪絡みだったり、不正絡みだったり、その手の領域への接触を、警察は嫌う
また警察に目を付けられると、幾ら政治家の人でも、面倒な事になる
だから警察の問題に触れるのを、政治家の人達は嫌がる

ただ、立憲民主党や国民民主党といった旧民主党系の議員さん達は
大分県警別府署による盗撮カメラ事件のように、警察から嫌がらせを受けてる
しかも被害に遭った足立参院議員は保守系で、マークされるような部分は一切ない

それでも被害に遭ったので、警察に対する不信感を持ってる
議員さん達だけでなく、支持者の中にも、こういう事件が起きた関係で
不信感を持ってる人達が結構多い

浜田さんが仕事をしている事は認めるけど、やりすぎ防パトの問題に切り込めるかどうかは
完全に別次元の話になって来るので、そこはきちんと認識した方がいい

[匿名さん]

ストーカー規制法の悪用や債権放棄の強要罪って法律のバグだよね？

N国って政党名の変更だったりを検証して、
法治国家が人治国家になってるのを正す作業をしてる

>>287関連もN国おくればいいよ

この人、
マスコミや政治家とつながってる弁護士事務所って知らないんじゃない？
知ってる人教えてあげて

でないと、いつまでもこのスレで長文の法律の質問し続けて不毛なだけ