1000
2017/10/01 11:43
爆サイ.com 北関東版

⛩️ 栃木市雑談





NO.3943512

城内2丁目の騒音問題
合計:
#3492017/08/22 02:17
≫348に痛いところを突かれ何も言えないようだww

[匿名さん]

#3502017/08/22 02:41
まあ、昔から住んでいた方の勝ち。
後から来てごちゃごちゃ言うなら引っ越してください。市営県営にしがみつかなくても民営賃貸でも安くて広い物件いくらでもありますから。
こんなところで 書き込みしても何の進歩もありませんから。本気で困っているのならば現実的に行動してください。

[匿名さん]

#3512017/08/22 20:54
>>350
昭和的な自分勝手なご意見ですね
工場側の方が言う通りここで発言するよりは
役所や警察に相談し方が
何か変わる可能性が有ると思いますので
そうさせて頂きます
追伸・私は団地でも賃貸住みでも有りません

[匿名さん]

#3522017/08/22 21:16
>>350
その通りです
>>351
自己所有家屋なら尚更調査して土地の購入、建築するのが当たり前のこと

[匿名さん]

#3532017/08/22 22:07
>>350
考え方古いね。そんなんだったら公害は全て泣き寝入りじゃん(笑)
それと、こんなところ言ってるなら書かないでね。否定しといて書くのは卑怯だよ?

[匿名さん]

#3542017/08/22 22:49
24時間稼働の工場の隣に、わざわざ引っ越して来て、昼も夜も眠れなくて体調がおかしくなったと言って工場を告訴するのは正論なわけなんだね。

[匿名さん]

#3552017/08/23 12:27
ワンルームよりも安い家賃で住んでんだから
それくらい我慢したら?
寝るときは耳栓するとかさ

[匿名さん]

#3562017/08/23 15:16
工場移転は莫大な予算が必要!

騒いでる住人の引っ越しはタダ同然ww

[匿名さん]

#3572017/08/23 16:24
だね

[匿名さん]

#3582017/08/23 16:51
環境が悪い場所に後から引っ越して来て、迷惑被ってるとか騒いでそれが通るんならば何でもありだね。
今度は空港の近くにでも引っ越して飛行機の音がうるさくて迷惑してるとでも言って訴訟でも起こしたらどうですか。

[匿名さん]

#3592017/08/23 22:44
>>358
賛成ww!
それとも空港より近い壬生町へ引っ越して、家畜の糞尿臭くて生活できないと大騒ぎでもすれば良い。

[匿名さん]

#3602017/08/23 22:54
工場の味方ではないが、飲食店の入ってるマンションに
後から引っ越してきてゴキブリ出るんだけど迷惑してますって騒いでるようなもんだろ?
そういうのを自己責任って言うんだよ

[匿名さん]

#3612017/08/23 23:06
工場は好き好んで近所に引っ越して来た奴らの騒音に迷惑しています!

[匿名さん]

#3622017/08/23 23:08
空港とかは、国のレベルで公共交通機関。
公共性の無い町工場とは、レベルが違う。
町工場は、公共性無いなら住民に迷惑かけるようなことすれば、工場側が改善するのが常識的。
四日市ぜんそくだって、工場の公害だから工場が改善を指導された挙げ句、賠償金まで払わされたしな。

[匿名さん]

#3632017/08/23 23:11
>>356 移転しなくても騒音出さなければ良いだけ。
何度も言ってるように、騒音出る作業は7:00〜20:00の時間でやれば良いし、迷惑駐車もやめれば問題ないのに、故意に迷惑かけてるとは住民に対して嫌がらせしてるんだろ。

[匿名さん]

#3642017/08/23 23:13
>>360 素直に工場の味方と白状しろよ(笑)
工場の味方の火消しだろ(爆)

[匿名さん]

#3652017/08/23 23:14
>>359 工場側の火消しだな(笑)

[匿名さん]

#3662017/08/24 00:06
>>364
産まれてから36年も団地に住んでた人間の素直な意見だよ
騒いでるのは、ゆとりのちょい上くらいの世代だろ?

[匿名さん]

#3672017/08/24 00:20
線路沿いに後から引っ越してきてウルサイだの公害だの
言ってるようなもんだろ?

[匿名さん]

#3682017/08/24 00:21
そんなに嫌で行政も何もしないからってんなら
こんなところでウジウジしてないで署名集めるとか
賛同派で金出して弁護士でも雇えば?

[匿名さん]

#3692017/08/24 01:01
私は当初住民側の立場からレスりましたが、あまりにもバカ揃いであきれております
工場側の立場で考える必要もあるんだよ
誰かがレスしてくれたように自己責任なだよ、自己責任!!

[匿名さん]

#3702017/08/24 01:05
>>368
j自分勝手なお利口さん達には、まともなことを言っても無駄ww

[匿名さん]

#3712017/08/24 02:45
そんなにウルサイかな?昔に比べたら静かじゃないかな。

[匿名さん]

#3722017/08/24 03:59
タダみたいな家賃なんだから、あれくらいの音、我慢しろよ
築40年の1Kのウチのアパートの半額以下で住んでんだから
自己物件なんで家賃安くしますって言われて住んで
本当に出るんだけど何とかしろって騒いでるようなもん
これを自己責任と言わずに何と言う!?
それでも気に入らないなら弁護士雇えば?
今時、相談するくらいならタダだぞ?

[匿名さん]

#3732017/08/24 09:44
弁護士相談は基本一律30分5000円
市の弁護士相談は前もって予約が必要だが30分無料
うるさいと言ってる人は、お金が無いようなのでお勧めです
あっ!、自己責任の意味もP理解できない人たちに教えちゃった〜〜ww

[匿名さん]

#3742017/08/24 10:55
養豚場の近くにわざわざ引っ越して来て、悪臭で生活に支障をきたしていると言って訴訟を起こすのは後から移り住んで来た住人にとって当然の権利ですか。
後から移り住んで来た住人が迷惑しているのだから、養豚場経営者は廃業するか他の土地に移転して再経営するのが当然の事ですね。

[匿名さん]

#3752017/08/24 11:05
空港近くやとか線路沿いみたいに明らかに分かりやすいトコに来たなら話はわかる。
でもそれとこれを一緒にしちゃダメでしょ。
家賃安いんだから我慢せぇてのもおかしな話。安いの当たり前じゃん、『国民の生活水準の向上』を目的として建てられた公共住宅なんだから。
でも音はだいぶ静かになってきたとも思う。

[匿名さん]

#3762017/08/24 12:55
>>374。375
貴方のような自分勝手な人間が増えないことを願う!

オマエの近所に引っ越して来た人が、自分勝手な人間が近所にいて大迷惑です
どこかへ引っ越してくれ!、これも当然の権利!
お前のようなバカの屁理屈野郎は相手にならん!
ただ、音はだいぶ静かになったようで良かったねww

[匿名さん]

#3772017/08/24 13:50
だから弁護士雇えって
その程度の行動力もないからこんなところでウジウジ書いてるんだろ?
少なくとも36年間目の前の2号棟のしかも道路側に住んでた俺がウルサイと思った事は一度もない
しかしトラックは確かに対向車が見えないから邪魔くさいとは思ってた

[匿名さん]

#3782017/08/24 13:52
>>374
先に養豚場を営んでる人の所にわざわざ後から引っ越してくる
これを自己責任と言うんだよ
わかったかい!?

[匿名さん]

#3792017/08/24 16:15
過去レス見て感じるのは住民は被害者、工場が加害者だと騒いでいるが
このスレッドにより、昔からあった工場が被害者だと思う人が多いようですな多い
思惑と逆なようで残念!

[匿名さん]

#3802017/08/24 20:22
工場関係者の自演連投お疲れ様です
工場関係者の非常識な考え方と
無知さが露見されたとても素晴らしいレスですね
工場側の民度の低さに閉口しました

[匿名さん]

#3812017/08/24 21:39
#375#376
自作自演乙!!
工場の娘の旦那or従業員?頭悪そう!

[匿名さん]

#3822017/08/25 03:21
>>377
一応書いときますが、目の前は3号棟です。

[匿名さん]

#3832017/08/25 23:27
>>379
同意!、100%同意!

自分も当初は住民側に賛同したが、レベルの低い(バカ)自分勝手なレスを見ていたら
その通り工場側が被害者に思えてきた

>>380、381
お前のようなバカがレスるから工場側が被害者に思えてくるのだよ(笑)

[匿名さん]

#3842017/08/26 09:49
騒音や悪臭、その他の環境に難がある場所に後から引っ越して来て迷惑してるだの被害を受けているだのお門違いな事を主張するのが正論。
迷惑施設とやらが何百年も前から住んでいようがそんな事は関係無く、後から引っ越して来た住人が迷惑だと主張すれば迷惑施設は廃業なり立ち退きをするのが筋だと言うのがここの住人側の主張。
わざわざ後から引っ越して来てうるさいだの主張する前に他に今住んでいる所の他にも選択肢はあったはずだと思うけど。
自分がここに住むんだから先に創業していた耳障り迷惑な工場が邪魔だとかあまりにも身勝手な主張に聞こえるが。

[匿名さん]

#3852017/08/26 09:55
養豚場の例をあげたら屁理屈だのと言っていたが、悪臭か騒音かの例えの違いだけでこれを屁理屈とは言わないと思うが。
どっちが屁理屈並べてると思ってるんだかな。こんな読解力の無いやつがムキになって書き込みしてくるんだから話しにならないね。

[匿名さん]

#3862017/08/26 10:07
ベンチでタバコ吸ってる人の隣に後から座ってきて、お前の吸ってるタバコの煙りが煙いからタバコを消せとか、他の場合に行って吸えとか言うのと同じ事。
養豚場の例よりも分かりやすいだろ。この例えも屁理屈か?

[匿名さん]

#3872017/08/26 10:16
貴方の意見は正論でしょ!
これを屁理屈と感じるような変人がいるところで操業する工場が気の毒ですね

[匿名さん]

#3882017/08/26 11:39
先にベンチに腰掛けてタバコを吸っていたら、後から座って来たやつに煙いから消せとか、他で吸えとか言われたら普通ケンカになるぞ。
禁煙スペースで吸っていたのなら喫煙者に非があるが、規制の無い所で吸っている人に自分が煙いから、周りに迷惑かけてるから何とかしろってのは自己中心的で身勝手な主張じゃないのか。と言うか単なる言いがかりだろ。
反対派はこう言う事を、他でも日常的に行っている筋違いなクレーマーなんだろうな。

[匿名さん]

#3892017/08/26 15:44
#383〜#388
自作自演の連投お疲れ様
ハト、革工場、踏切、鉄道、空港、糞尿の臭い、養豚所、24時間稼働の工場、タバコ・・・・
例えが違うだけで言ってる内容は殆ど同じで説得力なし
次は何を例えに出して来るかとても楽しみに待っています

[匿名さん]

#3902017/08/26 17:15
じゃ逆に例えてみろよ。

[匿名さん]

#3912017/08/26 17:34
バカにも分かる様に騒音を別の例えにしてるんだから内容は同じに決まってるだろうが。
まあタバコの例にしてもお前にとっては後から来て煙いから何とかしろって理屈が正論な訳だろ。
後から飛び込んで言って何でもかんでも自分の主張が正しいと思ってる身勝手な奴では話しにならん。
説得力が無えとか言う前にお前の非常識さが問題。

[匿名さん]

#3922017/08/26 23:01
>>391
貴方が言ってる事が正論なら
トラックが公道にはみ出していて対向車が確認しずらい危険な状況と
操業中に路駐している白いトラック及びシルバーの乗用車に
付いの正当性をてバカにも分かりやすい様に説明して下さい

[匿名さん]

#3932017/08/26 23:08
>>392揚げ足を取られない様に訂正します
✖付いの正当性をてバカにも分かりやすい様に説明して下さい
〇付いての正当性をバカにも分かりやすい様に説明して下さい

[匿名さん]

#3942017/08/26 23:22
追伸・公道での無許可の積み込み作業についても同様に説明して下さい

[匿名さん]

#3952017/08/26 23:29
やっぱりそんなレベル化ww、
キミねぇ、自己責任、非常識だと彼は申しております
それには私も同意であります
路駐の正当性を求めてくるような○○だから・・・・笑っちゃうよ

[匿名さん]

#3962017/08/26 23:29
その前にベンチで先にタバコを吸っていた人に後から来た人が煙いから消せとか他で吸えとか言っても正論である理由をバカにも分かる様に教えてください。
こんな非常識な事を正論だと思っている奴にまともな説明をしても屁理屈やら説得力が無いやらと言って意味が通じないだろうからな。

[匿名さん]

#3972017/08/26 23:38
>>39
自己責任を理解できないような非常識なキミwwあまり笑わせないで下さい
そう言うのを「屁理屈」って言うのですよww

[匿名さん]

#3982017/08/26 23:54
>>397
アンカーミス?
誰にレスしてるんだ?
レスの意味が39には結び付かないが。

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。






🌐このスレッドのURL