🍜 佐野市雑談

>>52
私もそれが自然だと思います。そこを議論して、あなたはこう思う、私はこう思うですれ違ってるのでしょうか？私は、どうもちがう方向に誘導しようとしているように思えます。

母親同士のトラブルを虐めととらえるかどうかは読者の感じ方次第。
この場でそれを議論しても、あまり意味がないと思う。

この新聞記事で記者が暗に言いたかった事は・・・
遺族や関係者の言っている事
つまり
①Ｙ小で子供のイジメがあった。
②子供のイジメが原因で母親同士がトラブルになった。

と、学校関係者が言っていること「児童や母親の間にいじめ行為はなかった」

に食い違いがあると言う事だと思うんだけど、どう？

>>50
①虐めが原因で自死したかもしれないを読者に想像された

②虐めが原因で自死したと記事で断言された(冤罪)

残念ですけどこの新聞は①じゃない？
新聞に名誉うんぬんの訴訟を起こした場合、①では反訴されたら難しくないかな

52 54

この記事の曖昧さが発端なのは確か。
連想する表現にしてるね。
たいへんなスクープなのに、切り口で仕舞いにしてる。

ただ、他の情報を積み上げると、刑事ドラマ風に「状況証拠」は揃ったのも確か。
でも、ズバリ詰められないのが現実なんだよね。
さらに、マスコミも深堀していないのも不思議に見える。
公的組織の隠蔽が事実としての状況証拠があるなら、深堀するだろう

さらに不思議なのは、地元の近い人からのリークが無さそう。
外に話すなと指示されれば、外に喋りたくなるよね。
町ぐるみで箝口令を守り抜くのは、かなり難しいべ。いろんな考え方があるからね。

配布されたチラシも、箝口令の強要と感じる人も居れば、「知らない事は、知らないと答えて下さい」と、小学生並みの通達だし。

公務員である教師が疑われ、行政全体がそれを隠蔽している（ように見える）。
ネットを中心に一部マスコミでも疑惑の目が向けられた。
これで、行政から反論を含むコメントが出されないというのはあり得ない。

>>57
たんに騒いでない

>>58
つまり、痛くもない腹・・でもないと？

マスコミ直は無理でも、社会派ジャーナリストなら追及してくれるかもって説はどう？
噂されてることが本当なら、結構なスクープだとおもうんだけど

>>59
その程度？
次は平仮名で書こうか？w

リーク等で信憑性が高い情報が欲しいよね

>>62
ｵﾏｴなに言ってんの？

>>63
そこだよね。ポツポツと出てくる情報を繋ぎ合わせると概要は見えるけど、詳細が分からない。名前出てきてる人が、実際に何をしたかも分からない。推測が過熱して個人攻撃することで溜飲を下げるのがせいぜい。
不思議なのは、漏れ聞こえる情報では、ここまで晒されても事件前の生活を送れていること。地域ではどういう話になってんだろうね

凄く不思議なんだけど地域では全く話題になってないみたいです

地元近いけど全然話題になってないです。

むしろ、なんでこんなに騒いでるのか不思議です！

>>64
당신은 바보입니다
失礼
これじゃないと読めなかったなw

関係者が沸いててワロタ

>>68
もう一度
ｵﾏｴなに言ってんの？

>>62
平仮名で速く頼むで

出張でうちの店来た人が佐野の人で出身栃木だからこのこと聞いたけど○○の嫁さんとこが酷かったんだよー保護者会で散々な〜とか聞いた人伝だから何とも言えんが事実なら最悪

仙台の中一男子自殺事件

子供のイジメは自殺しなければ表沙汰にならないんですかね？

>>74
悪いけど、理解出来るような出来ないような

正直サッパリわからんw

みんな、落ち着け、日本語でいこうや。

>>74
それは鼻毛？

>>79
こういううわさを認める発言をする人は、ポロポロと出てくるよね
発信はなくても知ってるのなら、住民アンケートとかとりたいねえ

>>80
こういうありがたい人材を特定させないようにぼかすため言葉をなるべく選んだつもりだからわかりづらくて申し訳ない。次回会うことあったらもっと噛み砕いて聞いてくる。

>>81
ここに書くとは

>>81
それでいいと思う。私たちは話題に乗せ続けることしかできないから

暇なんだね

まぁ確かに暇があるから来られる訳だしね。
強制されてる人には悪いけどさ（笑）

>>85
マジか
認めてるよ

>>83
満足感を得たい？

ここはそれで十分だなぁ

>>86
本当の事を認めるのは大事な事だよ。
良い事にしろ 悪い事にしろ。

同意。

まだ白だの黒だの騒いでる暇なババアが居るな！

騒いだ所で思い出になるかい？w

あせるなよ（笑）

>>90
金魚の糞野郎

>>92
金魚のクソで良かったよ

クソにたかるハエ君頑張れ


オマエ、ババアのファンか？
幸せになれよ！w

>>93
どっちにしても、追求は続くと思うよ。
加害者の下手な弁護してないで、記者会見のセッティング準備でもしたほうが建設的。

その通り

>>94
ほらすぐに加害者だ！って(笑)

オツムが酩酊してるから、加害者だの加害者側だの(笑)

記者会見？オマエがセットすれば簡単に済むでしょう！(笑) やりたいだろうから(笑)
ここで些細な差別化して気持ちが良いんだろ？(笑)

加害者側としか思えない火病おこしたような書き込みする方も悪い

>>79
ありがとう！こちらも地味に佐野の知り合いを探ってみる！
何か分かったらまた頼みます

>>96
馬鹿はほっといて本題に

>>97
やっぱり酩酊オツムは自分は悪ないとしか認識しねえな

都合の悪いことはメモリーしないくせに、同意しないカキコすると、加害者側って速攻押し付け認識する
敵を作らないと、オマエは生きて行けねえ小心者(笑)
本物の加害者だ！

スレ主さん 昨日シンブンガーって書き込んだものです
ごめんなさい。少し冷静になってほしかったので。

元々は、近隣の中学生の間で自殺に教員が絡んでいると噂になっていて、
これが5〜6月頃 で 子供のネット上でも広がっていきました。

それで、年配世代やネット情報に無関心な人たちの噂にもなり始めます。

人殺しの噂を消すために、活字媒体登場。これが7月前半です。
該当地域で一番発行部数が多い社です。押し紙も多い所ですが。
「これは人殺しではなく、心を病んだ人の勝手な自殺ですよー」
活字媒体を盲信している人たちは、なんだよキチガイの自殺かよ。
ガキが物騒な噂してんじゃねー！ってなります。

今回の新聞記事は火消しの役なんです。でも記事にした方がギリギリ
印刷に載せられた情報だったと自分は思っています。
だから、あまりあの新聞の記事に固執しない方がいいと思います。

>>101
そこまで核心に触れた話なら、訴えるところが違いますよ🎵 世直しの為、ぜひ公にして下さい。

でもさ教師が自死に追い込んで？
この佐野雑談で見飽きるほどカキコされてるでしょう？(笑) その上をいくカキコも有ったよ

でもさ、締めくくりは、〜そう思う。って、オマエの主観かよ！(笑)

>>101
書き込みありがとうございます。心ある方ですね。

否定があっても勿論いいのですが、やはり納得できないと不信感が残ります。真実を書いてください。

>>101
104ですが、あなたが嘘をついてると言う訳ではなく、関係者と言われている方達に真実を書いてほしいんです。

よく長文を読み込んでくれてありがとうございます。
えーっと 自分は ここでは教師グループが犯人だっていうのは
噂だから鵜呑みにしてはいけないと言うつもりで書きました。

あと、「思う」に掛かっているのは怪しい「新聞記事」の事に
ついてなのですが…。憶測ばかりの推理ごっこになっているので、
核心も証拠もどこの板のどこのレスにも一個も書いてないですよ。
教師が自殺に追い込んだ噂とは書きましたけど。
ここの板の人に春からの流れを教えて冷静になってもらおうと思っただけなんですけどね。
煽りが下手糞すぎますね。なんでそんなムキになってんの？