🌊大島郡雑談

>>250
(笑)
なんで、世界自然遺産に反対しているのに、その島々が入っていない理由が分かんないのかな(笑)？
あと、徳之島にコロナって(笑)、何度も書いているけど、徳之島には観光客も帰省客も来るな！島民は島から出るな！って言いたいのかな(笑)？ あと補助金って(笑)、島の自然を守るための金なんだから貰ってもいいだろ(笑) 今でも、沢山貰っているけどね(笑)

その島々が入っていない理由を明かせないのは何故？お前なりの見解でもいいから書けよ！

これまで島の自然は守られてるからこそ今が有る！
景観を損ねる看板や妙な見晴台モドキを撤去すればもっと良くなる。

世界遺産登録など馬鹿馬鹿しい。

>>251
その島々が入っていない理由を説明できないのかぁWWW

>>254
反対しているくせに(笑)、なんで自分で調べないの(笑)？ だいたい、与論や沖永良部は無理だろ(笑)
ほとんど畑として開発されてるしね(笑)
加計呂麻島なんかも、今は人が少ないけど昔は結構人が住んでて開発もされてましたよね(笑)
で、絶滅危惧種等がいて開発もされていない、奄美大島の一部と徳之島の一部が選ばれたんですよ(笑)
反対しているくせに勉強しろよ(笑)

自然遺産には反対だが、さすがに>>250>>252は見るに堪えん。

>>255
誰が住民の意見も聞かず勝手に選んだのでしょうか？

>>256
自然遺産に反対の理由は？

>>257
反対意見が馬鹿のたわごととしてまともに扱われなくなるから、本気で黙ってて！
自然遺産の候補は住民の意見云々ではなくて、自然遺産に認定されるに値する価値があるか否かというだけ。
ただ、それを受け入れるか否かというところで住民の意見が問われる。
候補になるか否かという問題で住民の意見を出してるあんたは、反対する人間からしても邪魔なんだよ！

それ以前に

WHOが信じられないのに

ユネスコ信じられるの?

>>259
住民は受け入れないよ
中には、既にカネを受け取る仕掛けができたから波風たたせずに黙っていろという奴がいるね。

誰も見てないんじゃなかったっけ（笑）

>>261
感情だけで口を開くのはやめた方がいいと思う。
贈賄でも汚職でも何でもいいが、それがムカつくというのは分からなくもない。
しかしそれでも住民に利益があるなら、住民は自然遺産を受け入れる。
受け入れないとするなら、それは住民が不利益を被ると考えているから。
論じるべきは住民への不利益についてだ。
ちゃんと論点を絞らないから相手にされないんだよ。

>>263
贈賄でも汚職でも住民に利益があるなら受け入れろだと！？馬鹿か？
お前が黙ってろよ
観光客が増えて利益があるのは関連業者だけ！！
住民は何を持ち込まれるか不利益だらけ！　　わかったか？

闘牛と除草剤は利益をもたらす。

>>264
横やりだけど感情的すぎる。
前から思ってたけど反対派に同意できない。
>>263は理に適ってると思うけど・・・・・・。。

猫を増やして元の徳之島に戻そう！農業を守ろう！

>>264
反対派からも住民からも煙たがられてる（笑）

>>268
どうかな（笑）

>>264
>観光客が増えて利益があるのは関連業者だけ！！
その何が問題なんでしょうか？

>>270
観光客増加による環境破壊などを防ぐ取り組みを強化しないと登録後環境が悪化すると
「危機遺産」と呼ばれる一種のブラックリストに載せられます。
また今後は、新型コロナのような急変し命に関わるような感染症が持ち込まれても対処
できる検疫や医療機関があるのか住民に納得できる説明が求められます。

>>271
観光客はどれくらい増えるんですか？

>>271
観光客が増えなくても島が活性化すれば人の往来は激しくなります。
感染症や自然破壊を阻止するなら、自然遺産の前に島の活性化に反対すべきではないかと。
もしかして島の活性化に反対してる？

>>272
さぁ、どれくらいでしょうかね、今は一人もいらしてもらいたくないのですが。

2018年にＩＵＣＮが推薦内容自体の見直しを求める「登録延期」を勧告しました。
４段階あり下から２番目の低評価です。
その後、車でひかれたり強力なライトで照らされたりしてダメージを受けた動物は
増えています。
私共は数回に分けて現状をIUCNとイコモス本部に伝えるために準備をしています。

はした金で島を売るなど最低。

暮らしプラスわん
暮らしプラスわん
気になったトレンドをお届け。いつもの暮らしプラスわん。
2020-05-31
東京オリンピックは既に中止が確定路線　フライデーが衝撃的な記事を掲載！

誌のフライデーが衝撃的な記事を掲載しました。



f:id:sakura1312:20200531112228j:plain



f:id:sakura1312:20200531000120j:plain

フライデー



フライデーによると、2021年に延期が決まった東京オリンピックは既に中止が確定路線となっており、アメリカと関係が深い大手旅行会社は中止方向で動いているとのことです。



中止が確定路線となっている大きな理由の中に、五輪の代表選手を再選考するための大会問題があるとして、来年の開催日までに各国が代表選手を揃えるのは厳しいと指摘。


新型コロナウイルスの収束見通しが立っておらず、ワクチンを開発することが出来たとしても、スケジュール的に世界各国への配布は間に合わないとしていました。



実際にIOC（国際オリンピック委員会）の幹部からも五輪中止を示唆する発言が飛び交っていることから、中止路線は確定的になっていると見て良いのかもしれません。

>>277
関係者には多大な影響があり、経済的損失も計り知れないが、私には世界遺産登録や闘牛程度の無関係な話。

>>271
本気で反対する気がある？
>>273に突っ込まれているように、反対意見は島の発展自体を邪魔しようとしてるように捉えられかねない。
賛成派からは愚にもつかぬと無視され、住民からも白い目で見られるから、本当にやめてほしい。
島の発展を妨害するのが目的なら、もう何も言わんけど。

>>275
イコモス？ イコモスは関係ないのでは？？

>>279
は？賛成のほうが、愚かでは？

賛成してる人間が正常とは言わないが、島の発展自体を妨害しようとしてる人間もまともか？

>>282
島の発展のために断固反対！

チンセングミの大将がカジノ島にしたいと聞いた

>>282
なぜ、賛成したら「正常」じゃないんですか？
私は、世界自然遺産に登録をされたら「今より」は、島が活性化すると思います。
あなたは、どうしたら島が活性化すると思っていますか？ 過疎化が問題になりだして、30年40年経ってます。

>>285
賛成派にも反対派にも正常ではない人間はいる。確かに活性化するだろうが、一過性のものだと思う。それ以上に、人が増えるけとによる弊害は多くなると予想される。活性化で恩恵受けるのは極一部で、その何倍もの人間が迷惑するはず。なってからでは遅い。過疎化は歯止めはきかない、自然現象みたいなもの。世界遺産登録ごときで過疎化に影響ないよ。それより、一人一人がポイ捨てやめて、自然を守り、無駄に暴力ふるわない徳之島になることが大事。

>>285
質問が賛成を「正常」ではないとする理由、、島が活性化する方法の二つあるが、混同はよくないから前者に絞る。

世界自然遺産に登録をされることで本当に観光客は増えるのか？
自然遺産と文化遺産を同列には語れないが、10年強前に文化遺産に登録された石見銀山は一時的に10%程度の観光客増加があったものの、1〜2年で減少。
いまに至っては文化遺産登録前より観光客が減っている年すらある有様。
一方で観光客が減っていく一方で、文化遺産をあてこまれて作られた資料館やホテル、バスなどの維持運営は継続しなければならないが、その予算は観光業から回収できない状態になっている。
少なくとも石見銀山にとって世界遺産は地域に利益をもたらしたものではなく、損害をもたらしたものにしかなっていない。

例として石見銀山を挙げたが、3年前に文化遺産に登録された長崎もすでに観光客の減少傾向がみられるから、これは石見銀山特有の傾向ではない。
徳之島はこれらの二の轍を踏まないという論拠がいまのところどこにも見当たらない。
この危惧を解消しないままに賛成というのは、やっぱり正常とはいいがたいと思う。

新選組はカジノ構想が実現する前に
コロナで逝きそうになっててワロタ

暴力ｗ

>>289
徳之島のお家芸。

おぼらだれん

>>291
徳之島人じゃないね。

>>287
私は、何度も書いてますが、世界自然遺産に登録されても、テレビで視るような沢山の観光客が来るとは思っていません。
ある反対派の人は、世界自然遺産に登録されたら、大渋滞が起きる！処理しきれないゴミや糞尿が出る！治安が悪くなる！自然が壊される！なんて言ってますが、そんな状態になるくらいの観光客は絶対に来ないでしょ…。
私は、「今」より観光客が増える程度だと思っています。島のホテル業界もホテルを増築するとかとか改修するとかしてる様子もないですしね。
それに、国も県も関係市町村も過去の事例を参考にしてますよ…ネットで検索したらでて来ますけど。

>>293
少なくともこの意見に関しては、賛成派の中でもまだまともだとは思ってる。
少なくとも観光客が来るからコロナが怖いとかいうアホよりはまともでしょう。
しかし観光客が増えないならば、そもそも自然遺産に登録するメリットとは？

293が述べたように、関係者は当然過去の事例を参考にしてるだろうけど、それならばすでに失敗した事例が連続していることも承知だろう。
しかし、ならばそのことをなぜしっかり住民説明に盛り込まない？
「過去に世界遺産登録で赤字を生んだ自治体はありますが、ウチはそうなりません。なぜなら・・・・・・」としっかり理路整然とした説明ができれば、私だって納得するかもしれない。
ところがその説明がないのであれば、「世界遺産登録に経済的なメリットはなく、住民に不利益があることは承知だが、それを言えば反対されるから隠そうとしてる」という推察しかできない。
純粋な自然の保護というナイーブな目的であるなら、それだけが目的であって経済的には何のメリットもない、と明言してしまってほしい。
本当にナイーブな目的であるなら私個人はそれは立派な目的であるとして評価もする。
しかし、経済的なメリットどころか損害すらあり得るということを踏まえたうえで、それでも必要かどうか改めて住民に聞いてほしい。

コロナが来たら嫌だっていう人はアホなんですか？すごい思想ですね。

長文で自問自答するのが御家芸なんだから相手にするな！

>>295
同じこと書こうと思ってましたw

>>294
まともな首長や議員がいないのだから無理。住民監査請求の後、住民訴訟すべし。

>>295
そんなこと一言も言ってねぇだろうが、だからアホなんだよ。
別の人が指摘してるからそのまま引っ張らしてもらうが、その理屈だと島の発展自体を否定しないと論が成立しないだよ。
アホじゃないなら「島の発展自体を否定することが目的です」ってことになるが、それでいいのか？

>>298
そこに落ち着くよな〜。
ただそれはリスクが大きいから、それなりのきっかけが必要なんだよなぁ・・・・・・。