🍖 気仙沼市雑談

>>0
死ね

低学歴、低収入の典型。

>>0
だから？何？

？？？

>>0
そう思ってるなら見るなよ
でも気になんだろ？

>>2
仙台に比べて異様に進学熱とか偏差値低いと思ってたが何故なん？

気仙沼人が終わってるんじゃなくて「爆サイ気仙沼人が終わってる」だろ？それなら納得。笑

>>0
お前は気仙沼人に憤っているようだが、
俺はお前みたいな口だけのグズに憤っている！
あとは>>1とか>>3とか>>4とか>>5
にも憤っている！口だけのグズとそこにたかるハエ！
あっ！確かに爆砕を見る限りでは気仙沼終わってるわ！
バカどもが狭い見地でイキったり、青臭い情報を振りかざさしてくるのが一番腹立つ！お前らみたいなのが！

>>7
ついでにこいつのような、自分はマトモです、みたいなスタンスの奴もムカつく！一番いならい粗大ゴミ！ホントに処分に困る！たちが悪い！

>>8 >>9
頭大丈夫ですか？

>>8
んで？
いつお前はいなくなるんだよ

な？この書き込みだけでも気仙沼人終わってるの分かんべ？😆

そもそも気仙沼は始まってもいないよ

始まってないから終わりも来ない

endless

爆砕気仙沼は、全部こどおじホモの自演だけで成り立ってるからなw

中年の無職が多くて終わってる

>>12
気仙沼のためにも
早くいなくなれよ

中学から都会の偏差値の高い高校に行けたやつ羨ましいな

>>17
マジか？

復興バブルが終わり､建設業のリストラ始める…

デブが多くて困ってる

>>22
デブってなんで黒い帽子被りたがるのかな？
ハゲ隠しか？

>>23
自虐ネタ多い人とかもいますよね。

>>24
わかる

馴れ馴れしい人多いよね、

偏差値低い人多いよね

>>27
気仙沼人は田舎もん偏差値は高い。
草刈りのやり方とか、
めんどくさいおんつぁんに対する耐力、受流し力とか
都会の女は受け流せない！
狭い道での気の効いた対応力とか
訛りのリスニング。

>>27
地区トップの気高から東北大に数年に１人しか受からないのはむごい

このスレを見ている人はこんなスレも見ています！
# 気仙沼人は終わってる
気仙沼ウィンズ ④(991)
気仙沼 階上ジャンプ④(552)
気仙沼市役所３(479)
気仙沼が良くなる為にやったこと！(10)
反日なのに日本の土地を買った日本に住んだり…意味が..(6)

丸わかり(笑)

『HI! I'm CHUCKY! Do you wanna play?』

朝から飲んだくれの多いことか

>>32
朝から起きがけに呑むのは気分最高！仕事前の景気付け！⤴︎

>>33
頭大丈夫ですか？

>>29
学力の低下ですね。
頑張って下さい。

EIKOの架け橋🎶
youtu.be/hViSdIyqTXU

>>35
何いってるの
気仙沼はもとから学力低いですよ

>>37
少し本とか読もうね。
頑張って下さい。

気仙沼はもともと学力低いと思うが？

それに対しての論文もあるよ

沿岸地域における学歴主義と教育達成　で検索してごらん

>>39
学力の低さを実感する！
何故なら論文が何を言いたいのか、いまいち分からない！
要約して下さい！お願いします。
矢面に立たされるとムカつく、でも気仙沼なんかを取り上げてくれたことにちょっと光栄な気持ちもある。
たしか気仙沼って東京で出世した人多くなかった？ソースはないけど。

狩野英孝　ハナミズキ🎶
youtu.be/QvHzVcjtRQc

狩野英孝　ドラえもんの唄🎶　　　　　　　　　　　　　youtu.be/1zGCEuHwdeo

>>40
お前が文章構成読解能力が低いのは分かる

>>39
ソースもないのに適当な事ばかり(笑)
妄想こじらせてるお前が本当に痛々しいよ(笑)

上にある論文読んでみた
要約すると97年頃の気仙沼地域は全国に比べて大学進学率が極めて低い
また、受験戦争に巻き込まれてないので中学時点で勉強意欲が低くなってる

>>45
それぐらいは俺でもパッと見でも読めた。
もうちょっとください！
たぶん命題と根拠を何個か揚げて、いかに気仙沼がバカの集まりかをわざわざ発表しているはず。
多分ですが1974年辺りに200海里の法律の影響で高校へ進学した人が増えてっていうのも関係あると思うけど、何かそれに関しての言及は？

>>29
むごいって、何歳？
何年かぶりに聞いた！

なんか論文持ち出した人、読んだ人を吊し上げてるようだな
そういう連中が少なくない故に気仙沼は終わってると評されても仕方がない

>>49
学力低いからあなたが何が言いたいのか良く分からない！
そもそもこれは論文ですか？
時代のちょっとした歪みを都合良く切り取ってそれっぽくしているだけに感じるけど、論文ってもっと普遍的な現象を取り上げるイメージがあった。
学生の卒論か新聞かネット記事のように軽い内容な気もする。年配の人の昔話の方がもっと深い内容を語ってくれると思うけど。俺が単純に読み取れてないだけかもしれないけど、こんなのを論文という名で一括にして根拠に揚げてマウントを取ろうとする奴は詐欺師的であり、そこらの糞コメンテーター気取りの……。
すみません、学力が低いからこの論文なるものにムカつく以外に価値を見いだせません。分かる方、どこに価値があるのか教えていただけませんか？