>>113
改行バカまたおめえかよ。
>>閉鎖する理由を正当化出来るのか?
現状では、黙認して釣り人が自由に出入りできたがそのために公表されてるだけで3件の人身事故が発生した。事故回避の為に閉鎖する。正当な理由だけどね。
>>きちんとした正当性のある理由じゃなければ、不当だろが!
訴訟等の係争問題が起きた場合起こした側が訴訟の理由とそれを証明しなければならないしそれが出来なかったら訴訟にすらならない。正当じゃないから不当なんて話になるかよ。棄却ってわかる?
>>個人的な私有地なら地主に全て権利あるが国の管理なら国民全てが対等なんだよ
国有地なんだからその使用目的は国が定めた範囲内で活用できるんだわな。そん中で国民対等なんてあるわけないだろバカ!河川敷に家建てて住むようなもんだぞw
改行バカまたおめえかよ。
>>閉鎖する理由を正当化出来るのか?
現状では、黙認して釣り人が自由に出入りできたがそのために公表されてるだけで3件の人身事故が発生した。事故回避の為に閉鎖する。正当な理由だけどね。
>>きちんとした正当性のある理由じゃなければ、不当だろが!
訴訟等の係争問題が起きた場合起こした側が訴訟の理由とそれを証明しなければならないしそれが出来なかったら訴訟にすらならない。正当じゃないから不当なんて話になるかよ。棄却ってわかる?
>>個人的な私有地なら地主に全て権利あるが国の管理なら国民全てが対等なんだよ
国有地なんだからその使用目的は国が定めた範囲内で活用できるんだわな。そん中で国民対等なんてあるわけないだろバカ!河川敷に家建てて住むようなもんだぞw