1000
2023/08/25 00:58
爆サイ.com 南東北版

👩‍🦰女装のお悩み相談室

女装子・ニューハーフ・男の娘




NO.11303882

女装が女子トイレや女湯を使うことは、犯罪か?常識的に許容されるのか? 36
合計:
報告 閲覧数 4491 レス数 1000

#9012023/08/24 22:18
>>899
じゃあなんでここにいんの?
ただ性格悪いからそれを言いたいだけ?

[匿名さん]

#9022023/08/24 22:19
>>899
ロジカルシンキングっていう単語出ると馬鹿に見えるのは俺だけ?

[匿名さん]

#9032023/08/24 22:20
>>900
あー
いないなwww

許容は管理者がしても常識的とまではまだ至ってないからな

[匿名さん]

#9042023/08/24 22:20
>>897
そうかも知れませんね、東洋的なスラングかもです
ちなマンコは万古と書くそうです 

[匿名さん]

#9052023/08/24 22:20
>>900
経産省だっけか?の判例があるから未だかつて居る事になるんだよ。
かと言って、これは特例なだけだから、全ての女装がってのとはまた違った話。
その辺を混同して語る馬鹿だらけだけどなここはwww

[匿名さん]

#9062023/08/24 22:20
>>902
馬鹿の例えで使われてたアニメあったな
俺ガイルだったかな

[匿名さん]

#9072023/08/24 22:21
>>905
常識的に認められて無いじゃん
未だかつていないで合ってるよ

馬鹿なの?
噛みつかないでくれません?

[匿名さん]

#9082023/08/24 22:22
>>904
それも当て字

[匿名さん]

#9092023/08/24 22:23
>>905
敵味方関係無しかwww

いよいよもってコミュ障やな

[匿名さん]

#9102023/08/24 22:24
>>907
ちなみに一般的にも認められて無いからなwww

[匿名さん]

#9112023/08/24 22:24
>>907
ん?判例が出た以上、件の裁判のような被告人のケースのみ、しんいはさておき、社会的には許容せざるを得ないだろ?
何か間違ってるか?

[匿名さん]

#9122023/08/24 22:26
>>908
やはりバレましたか!ちな地元ではマンコをオチャコと言います 学生時代に東北出身の女の子に言ったらド阿呆扱いされました

[匿名さん]

#9132023/08/24 22:26
>>911
それを常識的、一般的って捉えるならそうかもだが

その1件だけじゃまだまだ常識的、一般的には程遠いよw

[匿名さん]

#9142023/08/24 22:27
>>911
誰が社会的って言った?
話し逸らすの上手いねー
もしかしてアスペですか?

[匿名さん]

#9152023/08/24 22:29
>>911
それは許容とは違うね

司法の権力で認めろと言っただけ

一般人が認めた訳じゃない

[匿名さん]

#9162023/08/24 22:30
>>913
何件なら一般的って呼べるかな?

[匿名さん]

#9172023/08/24 22:30
>>916
年間100件以上じゃね?

[匿名さん]

#9182023/08/24 22:30
>>913
それは分かるし、今後似たようなケースの裁判が度々起こり、尽く使用禁止の裁決が下ったなら許容はされないになるな。
ただまぁ今回の判例がある・当事者が相応の立場である場合、それらを言われると、泣く泣くでも許容しないといけないって風になるんじゃないか?

[匿名さん]

#9192023/08/24 22:31
>>917
それだけ認められれば世間の考え方も変わるかもだけど反発も凄そうだなw

[匿名さん]

#9202023/08/24 22:31
>>918
今は違うんだからお前の言ったこと間違いだよね?

[匿名さん]

#9212023/08/24 22:33
常識的にってのが曖昧だな

LGBT法の概念を履き違えた一般人が多そうだから一般論だと女装が女子トイレ使っても良いってなりそう

ちゃんと説明しない政府の落ち度だなwww

[匿名さん]

#9222023/08/24 22:34
>>915
それはそう。現に女性のスペースを守る会みたいな物もあるし、許容はされていない。
今回の一件で、そういった女性は、判例と証明を提示された場合は泣き寝入りで許容せざるを得ないって話な。
司法の判断で国のルールってのは決まる訳だから、それを明示できるならまぁ仕方ないよねとは思う

[匿名さん]

#9232023/08/24 22:37
>>911
法的に女性と認められた『トランスジェンダー女性(戸籍上は男性)』が女性の公共サービスを受けられないのは違憲であるという判例が出たが、
大前提として『戸籍上女性』の権利を侵害してはならないので、『権利は存在するが行使はできない』という一休さんのトンチのような事になっている。

また、この判例自体は『戸籍上の性は性自認を否定するものではないのではない』という過去の判例を踏襲しているため実質、『現行の法に従わないと自称女が女のトイレやサービス利用したら罰則を課すぞ』と言ったに過ぎない

[匿名さん]

#9242023/08/24 22:37
>>920
いや?実際にその後の同一事例が無いからどちらと捉えるのも早計だと思っているし、件の裁判と自認の証明の効力で許容せざるを得なくなるとも考えてはいるが?

[匿名さん]

#9252023/08/24 22:38
女装して女性用トイレを使っても違法か合法かは、肯定派の人が女装して何ヶ所かの女性用トイレに行けばどうなるかわかると思います
法的にどうかは知らんけど、それで世間一般大多数の人がどう思ってるかハッキリすると思いますが

違法かどうかはバクサイで言い合ってもね

[匿名さん]

#9262023/08/24 22:41
LGBTQ活動家が性自認を否定するものではないという言質を取った時点で一定の線引きはできたにも関わらず、同性婚にメス入れたり左翼界隈とタッグ組んだりとして右派界隈敵に回してるのは事実だよな。
この前の神社に虹の旗掲げろと迫った辺りで、従来の活動を支持していた人達も離れちゃった気がして、あれは越えちゃいけない一線を越えたなって気がする

[匿名さん]

#9272023/08/24 22:44
>>922
泣き寝入り許容って言わないよな?

[匿名さん]

#9282023/08/24 22:45
話し長いからもう寝る


自分の言いたいことだけ一生言ってろよw

[匿名さん]

#9292023/08/24 22:46
>>921
これは20年以上前から言われているが、結論を言えば『戸籍上の性に従った公共サービスを利用しろ』になる。努力目標(have to)ではなく遵守(must)である。
その証拠に性自認を盾に戸籍上の性とは異なる公共サービスを受けようとした結果、訴えられたり罰則がかせられている。
特殊な例外を除いて基本姿勢は変わっていない。

[匿名さん]

#9302023/08/24 22:46
>>923
悪い。失念あると思って見返してみたが、経産省の裁判のジェンダーって戸籍変えてるか?記述見てても、性同一性障害者の診断書の話はあっても戸籍上女性って文は見受けられなかったんだが、良ければ引用元有りきでコピペして貰えると助かる

[匿名さん]

#9312023/08/24 22:47
>>923
これが世の中の一般的な考えだと思うよ。
この考え否定している奴らは文字通り少数派だから淘汰されざるをえない

[匿名さん]

#9322023/08/24 22:47
理論派かまってちゃん

[匿名さん]

#9332023/08/24 22:50
>>931
世の中の一般人はこの存在すら知らんと思うぞw
界隈にかぶれ過ぎwww

[匿名さん]

#9342023/08/24 22:51
>>930
経産相の人は戸籍上男性で性転換していないんじゃなかったっけ。
長年、女性相当の扱いを受けていたけど本人が認めさせたんだよ、確か。
戸籍上女性の権利を侵害してはならないの件は前提ってことじゃないかな

[匿名さん]

#9352023/08/24 22:51
一般人ってそういうこと疎いんだよな

だから一般人っていうの
わかる?

それを常識ってwww
非常識だよwww

[匿名さん]

#9362023/08/24 22:52
非常識の集まり
それが大事爆サイ

その前提で話そうねwww

[匿名さん]

#9372023/08/24 22:53
>>936
つまり自分を常識的だって言ってるやつが1番非常識だってことだなw

[匿名さん]

#9382023/08/24 22:54
>>934
んだから戸籍上女性を大前提にした>>923の論理は破綻してくるよねって話。
俺も君みたいな記事しか見てないから何処で戸籍上女性の話とすり変わってるんかと気になってソース求めたんだよ

[匿名さん]

#9392023/08/24 22:58
>>934
まぁ知らんが現実は職場の女性敵に回して汚い顔全国に晒して勝ち取ったくだらんトイレ使用だろ?
それが勝利なのか?
そもそも職場以外では適用されない時点で負けだと思うぞ。
お前らもそこまでして女性トイレ入りたいのかな?
平日オッサンが認められるとは到底思えないが
何がそんなに女子トイレ入りたいのか?
入りたいのは仕方ない!みんなの迷惑無視して入れは?

[匿名さん]

#9402023/08/24 22:59
>>939
心の問題だからおっさんにゃ理解出来ないよ

[匿名さん]

#9412023/08/24 23:02
ココロの親分 小松政夫

[匿名さん]

#9422023/08/24 23:02
トラのことはどうでもいいよ

女装の話しだろ?

なにスレチで熱くなってんだよ

[匿名さん]

#9432023/08/24 23:03
>>941
お前さっきから古いんだよジジイ

[匿名さん]

#9442023/08/24 23:05
>>943
あら多分あなたより若いわよ

[匿名さん]

#9452023/08/24 23:05
>>939
そもそも俺は反対派だし、934とは別人だが、
今後同事例が多数出てくると、明示できる場合のみ許容関係なく常識的に使用可ってなってくるってのが争点だし、今は様子見するしか無いんじゃないかってのが俺の結論な。
そもそもスレタイが違う事柄を十把一絡げに語ろうとしてるのが間違いなんだけどwww

[930]

#9462023/08/24 23:07
一般的に女装は男(心も)が女性の格好をしていること

トランスジェンダーは心が女性なんだから女装と言わない
厳密に言うと言ってはならない(配慮の問題)

つまり男が女子トイレに入って排泄する行為が犯罪か?
一般的に許容されるかだからな

裁判の1件の事例じゃ全然許容されてないからな

[匿名さん]

#9472023/08/24 23:07
>>944
じゃあ10代なの?

[匿名さん]

#9482023/08/24 23:09
>>945
多分反発が大きすぎて事例として認められないと思うな

[匿名さん]

#9492023/08/24 23:09
>>947
それは ヒ・ミ・ツ❤️

[匿名さん]

#9502023/08/24 23:09
>>945
常識的に使用可じゃなくて司法の権力で強引にってことだろ

言い方間違えんなよ

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL