👩‍🦰女装のお悩み相談室

>>548
長文乙www
何書いてんのかわかんねーわwww
読んでねーわwwww

レベルが低いよお前らwww

>>549
おっと
賢いお前の失言だなwww
ここは犯罪かどうかを議論するすれだ
そのためには法律の議論は必須なのは賢いお前ならわかるだろ
熱くなって荒らしの本音が出たな
愚かですね〜

暇なやつの一人芝居ですか？

>>553
必死のパッチですか？

wwwwww忘れてますよ

>>553
それはお前が勝手にほざいてるだけだろがwwww
法律の話なんて最初からしてねえwwww
タコがwwww

>>555
1人何役なんだろうな…

>>556
おい！もう一人芝居しなくていいんだぞ

>>559
そうか。わかった。

>>560
もうやるなよ、マジで寒いから

寒いと言うか、暑苦しいわ！

>>548
なるほど。権利は存在するが行使できないか。
だから法律を変えようって話になるんじゃないか。

>>562
どっちでもいいから荒らしは帰ってほしいよな

>>563
法律を改正することには反対しない。
ただ、現行の法に従えないなら相応の処罰を受けるという話をしているだけだ

>>565
真面目馬鹿ホモか？

【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か？
>常識的に許容されるのか？

【結論】
完全に犯罪
許容されない

【解説】
建造物侵入（刑法130条）
覗き行為（軽犯罪法第1条23号）
の罪に問われる

【証明】
―定理①―
「男女別に設置されたトイレ・浴場は
性別に応じて用いよ」という要請である

―定理②―
女装は「『女』を『装』った男」に他ならない

定理①・②より
管理者が
「男が立ち入ってもよい」
という意向を特別に明示していない限り
女装が女子トイレ・女子浴場を使用することは
できない

＜例外＞
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合

＜附則＞
この結論（解釈ではない）は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

>>567
↑
結局なんだかんだ言ったところでこれは普遍の真理だな

こんな糞スレに真面目か！

>>567
ここスレ、こういう真面目な話する場所じゃねえよwww
真面目バカは国に帰れタコがwww

家を追われ
国を追われ
バクサイからも追われるタコ

複数人のメスを肉便器として扱ってる僕には、女性用トイレなんて何の魅力もない産物!

>>572
おー　それはそれは！良かったね間抜け大将

>>572
何の話してんだこいつ？

>>568
コピペは違反

違反してる奴が常識語ってる笑い話です

>>575
コピペなんてしてないけど？

>>576
コピペにアンカーつけてるからさされたんだろｗ

違反者が違反や犯罪を語るスレｗ

>>577
ダセェwww

コピペは違反

その違反者が語る持論は全て嘘

>>580
それはちょっと違うな。
コピペ=持論が嘘のロジックは成立しない。

>>581
これは正論

今から飯食うので臭い話はヤだなぁ

>>583
飯食った後来ればいいだろ、頭悪いな

>>584
天才登場😁

>>581
違犯者が語る持論に信憑性は無い
持論なだけに説得力も無いｗ
無駄なrwsuご苦労さまwww

>>586
レスね💕

>>586
真理だねｗ

女子トイレが女子だけのものっていつ決まったんですか？

>>589
大正12年6月12日

使う側のレスって殆どが、アンカー元の考えに対しての、自身の考察を交えた論理すら展開できずに、
・論点を変えて、自分の意見を押し通す
・相手の文章内での、気になった箇所のみ取り上げ、揚げ足を取る
・思考停止した短文で畳み掛ける
と、こればかりで、根本的に頭が悪い。

困ったら主に、
・強引に論点をすり替えた短文
・強引に曲解を交えた短文
を連投し、自身が優位だと勘違いして自惚れる。


さて、上述するような特徴が散見される者に対して、一般的に何と呼ぶでしょうか？

Ａ.アスペ

コピペ元まで、ザッとスレ内見返してみたが、女性の権利と戸籍上ジェンダーは法的に迫害されてる旨の話をしてる奴と、それに対して論理的に返してる奴。それに付随した論理を展開してる奴と自分以外全員これｗｗｗ

正直、良い大人が中高生レベルで例の症候群かと見紛うばかりの罵り合いが多数で、無駄にスレ埋めてるのは害悪以外の何物でもない。

>>590
嘘つけ
最初は明治じゃねーか？

>>591
真面目かｗ

>>592
なんで嘘だとバレた？　お前なかなかやるな

>>591
そうでも無いけどね

>>594
ググれば一発だろ
でも法的に整備されたことは一度も無いみたいねwww

>>593
いや、煽るにしてもレベル低すぎて草も生えんって意味。
荒らすにしても煽るにしても、上述のコピペで指摘されている事を多分に包括してると、アホとしか思えんって話。

法律でその都度犯罪か犯罪じゃないか審議してるのですね
女装者が女子トイレ入って通報されたら警察はとりあえず事情聴取して悪意ある場合は逮捕
その後で裁判で有罪かどうか決めるから入るだけでまだ犯罪じゃないね

つまりこのスレタイの解答は場合によるが正解でその他の決めつけは間違いです。

>>595
根拠すら明記できずに否定ってどういう神経してるのかな？ｗｗｗ

>>596
やるなと思って感心してたらGoogle先生に頼ってたのか！
見損なったぞお前！