👩‍🦰女装のお悩み相談室

47は使う派が完全勝利でしたね
次は反対派もっと頑張りましょう

まあ
無駄な努力でしょうがねwww
現実で止めなきゃ意味ないよねwww

>>2
私なら、50K制限の道路を51Kで走ってないのか?と聞くね。
本当にきっちり守ってるやついるのか？

その１K超えた分が女装子相当って言われたら・・・・。

あぁ。あんたは盗撮犯だから、気にしてないのか。

昨日も5回は女子トイレ入ったな。
誰もなーんも気にせんわ。
普段通り過ごしとる。

あるビジネス誌のLGBTへの差別ビラに関する記事から

｢例えば『男性は性犯罪をするから、男性すべてを排除する』とはならないように、トランスジェンダーを一括りにして語るは間違っています。今回のようなビラは人権を踏みにじるものです｣ このスレの書き込みも似てるね

｢トランスジェンダーの実態とは異なるにもかかわらず、こうしたビラによって、性的マイノリティー、特にトランスジェンダーが『こんなに危険なんだと』と差別や偏見を煽動してしまう｣ このスレの扇動に似てるね

｢性暴力や性犯罪は誰であっても許されないというのが大前提です。こうした差別ビラでは、あたかもトランスジェンダー女性と性犯罪者を同一視していますが、これは実態とは異なり、偏見だと言わざるを得ません。 むしろトランスジェンダー女性の約6割が性暴力被害を受けているという調査もあります｣ これは前から私が書いてることと一緒

「男女別の施設利用のあり方は、本人の状況や施設環境によって異なり、すでに利用可否が個別に判断されているということだ。」 これが実態ですね。私の言ってることと同じ。

｢当事者の状況や施設環境に応じて、個別に調整して利用できるかできないかを判断する。そして利用が難しい場合には別の方法を考えるといった『合理的配慮』の提供が重要です。こうした個別調整ではなく、すべて一緒くたにし、一律で排除するということは問題だと思います｣ まさにね

長文ウザイ❗️

前スレで女装して女子トイレ珍入するとか言ってた変質者はフルボッコだったな

あそこまでフルボッコ食らっちゃさすがに恥ずかしくてもう投稿できねーだろうな

ま、また釣れるんだろうけど(笑)

大阪市内にある商業施設の女性トイレに入ったとして、大阪府警は6日、戸籍上は男性で自覚する性は女性だと説明する40代の施設利用客=大阪府内在住=を、建造物侵入容疑で書類送検した。捜査関係者への取材で分かった。「いけないことだとわかっていたが、女性と認められている気がして女性トイレを使いたかった」と供述しているという

>>8
『いけないとわかっていたが…』
➡なら女装して女子トイレ珍入するすんなよ

『女性と認められてる気がして』
➡ありえねーだろ
　女装した気色わりぃオッサンにかかわりたくないから見て見ぬふりされてるだけだってことくらいじかくあんだろがwww

まさか本気で女に見えてるとか思ってたわけじゃねーやろな

妄想の行き着く先はここだ

女子トイレに女装して珍入する変質者がいちばん嫌がるのがこの結論を見せつけられること

↓
【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か？
>常識的に許容されるのか？

【結論】
完全に犯罪
許容されない

【法的根拠】
建造物侵入（刑法130条）
覗き行為（軽犯罪法第1条23号）
　※数多くの逮捕事例報道等

【解説】
①設置者・管理者の意思
　男女別に設置されたトイレ・浴場は
その設置段階においてすでに設置(管理)者からの
「性別に応じて用いよ」という要請である

②『女装』の性別
　女装は「『女』を『装』った男」に他ならない
　※女であれば『装』の必要はない

①・②より
男が女装して女子トイレ・女子浴場に立ち入ることは
管理者の意向に反する

管理者が「男が立ち入ってもよい」
という意向を別途特別に明示していない限り
女装が女子トイレ・女子浴場を使用することは
できない

＜例外＞
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合

＜附則＞
この結論（解釈ではない）は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

>>1
自分でこんなスレたてて、前スレでみんなからぼこぼこにされたことがそんなに悔しかったの？

ひとつはっきりしてるのはこれにしがみついてるバカ女装が孤独で可哀想な人だと言うことは分かった
きっと最後は孤独死して無縁仏になるんやろなー

なまんだぶなまんだぶ

>>12
おゝこわいこわい。12様の前では、おちおち成仏もできんのんか。

>>5
それってただのコピペですよね？

あるビジネス誌のLGBTへの差別ビラに関する記事から

｢例えば『男性は性犯罪をするから、男性すべてを排除する』とはならないように、トランスジェンダーを一括りにして語るは間違っています。今回のようなビラは人権を踏みにじるものです｣
このスレの書き込みも似てるね

｢トランスジェンダーの実態とは異なるにもかかわらず、こうしたビラによって、性的マイノリティー、特にトランスジェンダーが『こんなに危険なんだと』と差別や偏見を煽動してしまう｣
このスレの扇動に似てるね

｢性暴力や性犯罪は誰であっても許されないというのが大前提です。こうした差別ビラでは、あたかもトランスジェンダー女性と性犯罪者を同一視していますが、これは実態とは異なり、偏見だと言わざるを得ません。むしろトランスジェンダー女性の約6割が性暴力被害を受けているという調査もあります｣
これは前から私が書いてることと一緒

「男女別の施設利用のあり方は、本人の状況や施設環境によって異なり、すでに利用可否が個別に判断されているということだ。」
これが実態ですね。私の言ってることと同じ。

｢当事者の状況や施設環境に応じて、個別に調整して利用できるかできないかを判断する。そして利用が難しい場合には別の方法を考えるといった『合理的配慮』の提供が重要です。こうした個別調整ではなく、すべて一緒くたにし、一律で排除するということは問題だと思います｣
まさにね

>>7
お前がフルボッコ😂

>>9
お前みたいな気狂いがいるんだよ

バレる人は入らない方がいい
お前は入っちゃダメ

>>14
それって、私がビジネスインサイダーから
コピペして、少しコメント加えて出したものなんだけど、

そのあとそれを繰り返しコピペしてるのは
合法女装と名乗る盗撮強姦魔だからね

なんの意図があるのか知らないけど
まぁろくでもないことする、ことは間違いない。

>>7
自分がフルぼっこなのに気付けてない
盗撮犯ってすごいですねぇ（笑）

ワザワザ盗撮犯しか言えない逃走して
くれてありがとね。

>>19
ごめん。
>>19の女装子だけど、>>16さんが
先に言ってくれたのね。

#9 見たいにご自分の盗撮行為を
必死に正当化しようとしてましけど・・・。

一向に女装子以外からは、盗撮範に
文句が出ない。
プラス、女性からも、女装子に文句が
出ないって（笑）
女装子に文句言ってるのが盗撮犯だけって
事ですよねぇ。

>>20
盗撮犯はあんただろ!

いちいち文句言うなら、法定速度ちゃんと守って走ってるんだろうな!

制限速度を守る必要が無いのと、トイレ利用も一緒だろ！（あんたに言ってるんだよ、盗撮犯さんよ）

どうしたら円滑に生活出来るかって事に速度オーバーがあるように、女装子の女子トイレ利用があるんだよ。

このスレで法律を盾にするしか能がないあんたは、みんなに相手にしてもらっているだけでも有難いと思えよな

>>21
>>20の女装子だけど、制限速度ネタは、
もともと>>10の法律馬鹿に私が使ったネタよ！

こっち（女装子）は、「ごめんなさい、急いでいたので・・」
って女子トイレ利用できるけど。
盗撮犯は言い訳すらできない犯罪者でしょ。
使い方が、下手（ブーメラン）ですねぇ、盗撮犯さん（笑）

>>22
急いでいるなら尚のこと男子トイレなんだよな〜
使用頻度と回転率が違うもの
バカ丸出しで草
男子トイレ空いてたら全然通らない言い訳で森

容認派の盗撮犯同士で噛み合ってるなwww

>>22
私なら、50K制限の道路を51Kで走ったりしないのか?と聞くね。

本当にちゃんと守ってるやついるのか？

その１K超えた分が女装子相当って言われたら・・・・。

あぁ、あんたは盗撮犯だから気にしてないか。

>>3
なんだコイツｗ
会話出来ない人種発見www

>>25
なんだコイツｗ
会話出来ない人種発見www

こいつが噂の１人で100人役するキチです

>>16
ムリムリ
前スレみりゃ誰の目にも明らかや🤣

無理ありすぎゃろ
女子トイレに女装して珍入が合法って(笑)誰も賛同してへんかったやんけ
wwwフルボッコ変質者

うんちくや脱線は見飽きたからさー
犯罪だという明確な根拠を反対派は言わないとね

問答無用で犯罪なの？
何罪になるのかな？

例外が１つでもある限り犯罪って言い切っちゃダメでしょｗ

極端な例えなのでこれに反応してほしくないけど

昭和20年8月9日以降、満州国に侵略した旧ソ連軍は婦女子供を凌辱し、老人とともに虐殺した

一方女兵士は数少ない成人男性に群がり、跨り凌辱し殺害した

旧ソ連軍の戦争犯罪とはいえ、性犯罪や性欲に男女の差などない

>>30
秀逸
これぞ反対派フルボッコですな

そもそも女装って定義的に首下や下着だけの奴〜完パス手術済戸籍変更直前の奴まで入ってるんだから一括りに犯罪って言える訳無いよね
そこんところ反対派は全然わかってない

あるビジネス誌のLGBTへの差別ビラに関する記事から

「男性は性犯罪をするから、男性すべてを排除する」とはならないように、トランスジェンダーを一括りにして語るのは間違っています。

このスレの書き込みも似てるね

>>30
それはもうケースバイケースで犯罪になる場合ならない場合があるで決着してますよ

これは弁護士が法に則って出した見解です

>>33
何言っての手術してても戸籍が男で管理者が認めないってなったら普通に建造物侵入罪で捕まるやで

くだらないことでコメしているね、ばれない容姿になれば良いわけなんだけどね、スタイルは努力しだいだし化粧もサイトにいくらでも上がってんの、おっさん分かる。

>>35
じゃあ反対派はここ出ていくでOK?

>>36
普通に建造物侵入罪になるのは、盗撮犯のほうで、
女装子は戸籍を見せながら女子トイレに入ってません（笑）
むしろ、女装ですって告白されたら、戸籍と違うでしょって
なるでしょうね。
分かりましたか？建造物侵入罪確定の盗撮犯さん！

>>36
だから何？
管理者が認めない条件ってのを言ってみなよ？

例外なく全管理者が認めない条件ってどういうことかな？

そんな条件は存在しないから反対派は犯罪だって言い切っちゃダメって言ってるのにね
頭悪くて可哀想

プー手術してもおっさん顔ならごめんなさい、見た目が大事なんだけどね

>>42
私はずーっとケースバイケースと言ってるんだけどね

>>40
戸籍が男
逆に戸籍が男なのに入っていいよってなると思うその思想が理解出来ん

結局被害にあった女性がどう出るかによって認めないってなるのよ

>>45
管理者は被害者を出さない為に男の女性用トイレ使用を認めないだろ。騒ぎ起こってからじゃ遅すぎる。

戸籍より、本職が「盗撮犯｝が駄目でしょ。

その盗撮犯しか、女装子に文句言ってないスレが、
ここでしょ。
戸籍や法律をうまく利用しているつもりでも
バレたるからね、盗撮犯さん！

女装子に文句言わなきゃ、言い返されないのにね。
盗撮犯さんのプライドなの（笑）

女装は己の欲を満たすものだが、周りには害悪でしかない。
リスク管理の観点から、女装は犯罪者として見た方が良い。

>>46
レス先間違えてるよ

>>47
いや盗撮犯は知らんけど
GIDの女装やけど？普通に女性が不安に思う、嫌がるって事で倫理的に常識的に入るのは控えるべきって主張してる人ですがなにか？
因みに法律的にはどちらにもなりうるって結果出てると思いますが？
だから弁護士さんも建造物侵入罪になる可能性があるって断言を避けてるんですけど？