>>688
まだやってるのだね
そんなに気になるの?
バカさいで質問しても分かる人いないよw
一部が最初に噛み付いたでしょw
説明出来ないならでしゃばるなて
教えてもバカだから理解出来ないょw
気になってること＞
「1997年の通貨危機時に米が拒否したにも関わらずIMFは韓国に融資を実行した」
という意見があった
事実ならIMFルールに反してるのになぜ？
IMFは８条の条例がき定められているその規定に当てはまればIMF最高出資国家アメリカがNOと言ったところで助けなければならなくなる。
最初に日本が単独融資しようとしたのだけれどもIMFの利権が損なうからアメリカが日本に融資するな駄目だと言ったの
ようはIMFの主導で助けたかったアメリカはお金だよ
アメリカはIMFからの融資ならOKしたと言う事です。
＜IMFルール＞
・融資には、全体票の85％の賛成が必要
・票は各国1票ではなく出資金割合できまる（米16.52％、日6.15％、中6.09％、etc）
※米は15％以上なので実質上、全ての融資案件を拒否ることができる
IMF８条国の討議や主導アメリカの会議や意見を行い最終的にアメリカが決定して大統領当時クリントンが判断して援助したよ
必ずしも多数決ではきめて案件を閣議決定で決める場合があり採決85％で決定していないよ
必ずしも採決85％ではないよ
＜肯定意見＞
・各国IMF会員は複数人でそれぞれ票を持ってる
（米賛成6.52％、米反対10％、その他国は全て賛成なら
全体で90％になるので融資条件を満たし、米総意は反対といえる）
アメリカのIMF会員は多数在籍しているから意見か割れるからね
・当時はルールが違った
IMF８条は当時と変わっていない。
＜否定意見＞
・アジア通貨基金の融資がアメリカの反対でぽしゃったことと混同して勘違いしてる
アジア通貨危機なの
アジア通貨基金なの
と質問が間違ってないの?
どちらかなそれにより変わる
国際と名がつく機関なので1国1会員1意見じゃないのかな
違うよIMFは一国に複数人の会員が在籍している反映され
票もIMFが不正の無いよう管理されてる1意見でないよ
でも大抵はアメリカが大統領が大抵決めるw
眠いから誤字あるよw
1997年の韓国のような再来がきたら大変だよ当時の融資210億ドルでは済まないな
俺はアメリカはお金だからIMFは融資すると思うけどねw
あくまで俺の意見だからw
ポスト
報告
