1000
2024/06/05 07:08
爆サイ.com 南関東版

👩‍🦰女装のお悩み相談室

女装子・ニューハーフ・男の娘




NO.11821210

女装が女子トイレや女湯を使うことは、犯罪か?常識的に許容されるのか? 52
合計:
報告 閲覧数 6414 レス数 1000

#5512024/05/20 12:39
>>548
犯罪と決まっていないから、全ての案件で、結果はいろいろ

[匿名さん]

#5522024/05/20 12:40
ホントに色々なケースを言わなくていいよ。
聞きたい人は昨日いなくなったみたいだし。
犯罪だと思ってるって言ってるのに、誰かさんが犯罪だと決められないと思ってるんですか?思ってるんですか?ってアホみたいにしつこく絡んでたからね🤣

[匿名さん]

#5532024/05/20 19:38
合法だからね

犯罪というなら具体的に犯罪の根拠となる法を明示して語らないとね

[匿名さん]

#5542024/05/20 20:23
>>549
お前に言われたくないなwww

[匿名さん]

#5552024/05/20 20:25
>>554
言われるしかないレベル

[匿名さん]

#5562024/05/21 02:53
1)「女装」を罰する法律は存在しない

「女装」とは、身体的には男性である方が、女性の服などを着て女性の姿になる行為です。
反対に、身体的には女性である方が、男性の服などを着て男性の姿になる行為は「男装」といいます。
日本の法律では、女装・男装という行為そのものについては、犯罪に問われません。

法律で禁止されているわけではないので、自宅で個人的な趣味として楽しむのはもちろん、「男性が女装している」と周囲の人に思われるような姿で外を出歩くことも、法律的には問題がないのです。

[匿名さん]

#5572024/05/21 02:53
(2)過度の露出や陰部の露出は犯罪になる

上述した通り、単に女装しているだけの行為は犯罪にあたりません。
しかし、過度に露出した服装をすることは「軽犯罪法」の違反になることがあります。
軽犯罪法とは、軽微な秩序違反行為を罰するための法律です。
同法第1条には規制対象となる33類型の行為が明記されており、第20号として「公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、ももその他身体の一部をみだりに露出した者」を罰する旨が明記されています。
軽犯罪法の刑罰は「拘留または科料」と軽微なものですが、身柄を拘束されたり、金銭を支払うことになるのです。

[匿名さん]

#5582024/05/21 02:53
(3)女子トイレや女子更衣室、女性風呂に立ち入ると犯罪になる

女装して外出した場合、「トイレ・更衣室・浴場は女性用のものを使用してもよいのか」という点に迷う方もいらっしゃるかもしれません。
性自認が女性である方は、「自分は女性であるから女性用の施設を使用したい」と望まれるかもしれません。
また、女装姿で男性用のトイレなどを使用すると、周囲の男性を驚かせてしまう可能性があるでしょう。
しかし、身体的には男性である方が女子トイレ・女子更衣室・女性風呂に立ち入る行為は、軽犯罪法第1条23号の「のぞき行為」に該当して、罪に問われるおそれがあるのです。

また、トイレや更衣室などは、「男性は男性用を使用して、女性は女性用を使用する」ことを想定して設けられています。
そのため、女性用の場所に身体的には男性である方が立ち入ると、管理者の意思に反した「侵入」ととらえられて、刑法第130条の「建造物侵入罪」が成立する可能性があるのです。
「建造物侵入罪」は、管理者の意思に反して他人が管理する建物や施設に侵入した者を罰するための犯罪です。
法定刑は、3年以下の懲役または10万円以下の罰金です。

上述した通り、現在の日本では、公衆のトイレ・更衣室・風呂などでは、性自認よりも身体的な性別を優先した扱いがされます。
身体的には男性である方が女性用の場所に立ち入れば犯罪が成立してしまうので、トラブルを避けるために、多目的トイレや男女の区別がない個室スペースなどを利用するようにしましょう。

[匿名さん]

#5592024/05/21 02:54
(1)女装して女性風呂に立ち入って逮捕された事例

令和4年3月、入浴施設でかつら・スカートを着用した女装姿の男が女性風呂の脱衣所に侵入して現行犯逮捕されました。
被疑事実は建造物侵入罪ですが、スマートフォンを携帯していたことから、盗撮目的だった可能性が高いと判断されています。

札幌市でも、平成30年1月に女装姿で女性風呂に侵入した男が現行犯逮捕される事例が起きています。
この事件で逮捕された男は、事件の8年前にも東京都内で同様の事件を起こした経緯がありました。この事例については、必ずしも盗撮目的であるとは限定できず、単純に女装を楽しんでいただけだった可能性も否定できなかったそうです。
しかし、この事例で示されている通り、のぞきなどのわいせつ目的ではなくても、女装して女性風呂に入れば犯罪になってしまう可能性があるのです。

[匿名さん]

#5602024/05/21 02:54
(2)女装して女子トイレに立ち入り逮捕された事例

平成25年4月、女装姿でショッピングセンターの女子トイレに立ち入った男が建造物侵入罪の容疑で現行犯逮捕されました。
目撃者が「不審者が女子トイレに入った」と店員に伝えて警備員が取り押さえたという経緯です。
逮捕された男は「女装で男子トイレを使うと怪しまれると思った」と主張して、事件前にも痴漢に間違えられないように女装姿で電車に乗っていたとも供述していました。
このような主張を踏まえると、のぞきや盗撮などの目的はなく、単純に女装を楽しむ目的であった可能性が高いでしょう。

[匿名さん]

#5612024/05/21 04:42
犯罪ってことやな

[匿名さん]

#5622024/05/21 08:03
暇って事やな

[匿名さん]

#5632024/05/21 08:04
無職って事やなw

[匿名さん]

#5642024/05/21 08:05
社会にイジメられたんやな

[匿名さん]

#5652024/05/21 08:38
>>560
女装を楽しむのは個人の勝手だが、公共トイレはちゃんと男用を使うべきじゃないのか?
個人の趣味まで口を挟むつもりはないが、それと社会通念のルールは別だろが?
この多様性の時代、女装した人が男子トイレに入ってきたって別に驚いたり怒鳴りつけたりする奴なんかいねえよ
男が男子トイレ使って何が悪ぃんだよ、男なんだから堂々と男子トイレ使ってりゃいんだよ
何で女子トイレ使うの?バカか?
男だろが?キンタマ付いてんだろがよ
要らねえってんならとっちまえよ

「なかなか手術をしないなら、もう男に戻ってはどうか?」というのはセクハラ発言には該当しない

[匿名さん]

#5662024/05/21 11:02
>>560
>>「逮捕された男は『女装で男子トイレを使うと怪しまれると思った』と主張して」ってwwwwww

アタオカだろ、そのおっさん🤣

普通に考えて女装したオッサンが女子トイレに珍入するほうがよっぽど怪しいよなwww

[匿名さん]

#5672024/05/21 11:04
結局 これに尽きるんだよな

結論出てるじゃん

【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か?
>常識的に許容されるのか?

【結論】
完全に犯罪
許容されない

【法的根拠】
建造物侵入(刑法130条)
覗き行為(軽犯罪法第1条23号)
 ※数多くの逮捕事例報道等

【解説】
①設置者・管理者の意思
 男女別に設置されたトイレ・浴場は
その設置段階においてすでに設置(管理)者からの
「性別に応じて用いよ」という要請である

②『女装』の性別
 女装は「『女』を『装』った男」に他ならない
 ※女であれば『装』の必要はない

①・②より
男が女装して女子トイレ・女子浴場に立ち入ることは
管理者の意向に反する

管理者が「男が立ち入ってもよい」
という意向を別途特別に明示していない限り
女装が女子トイレ・女子浴場を使用することは
できない

<例外>
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合

<附則>
この結論(解釈ではない)は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

[匿名さん]

#5682024/05/21 21:55
>>565
女装を楽しむのは個人の勝手だが、公共トイレはちゃんと女用を使うべきじゃないのか?
個人の趣味まで口を挟むつもりはないが、それと社会通念のルールに従うべきだろが?
この多様性の時代、女装した人が女子トイレに入ってきたって別に驚いたり怒鳴りつけたりする奴なんかいねえよ
女装が女子トイレ使って何が悪ぃんだよ、女装は見た目も心も女性なんだから堂々と女子トイレ使ってりゃいんだよ
何で男子トイレ使うの?バカか?
女装だろが?キンタマ付いてんだろがよ
心が女性と言ってしまえばとっちまう必要はねえよ

[匿名さん]

#5692024/05/21 22:09
>>567
そんな事より陰部の毛ジラミは治りましたか?

[匿名さん]

#5702024/05/21 22:14
賛成派、すっかり壊れちゃって可哀想…😢

[匿名さん]

#5712024/05/21 22:22
>>568
「なかなか手術をしないなら、もう男に戻ってはどうか?」
この発言は結局、裁判でセクハラ認定されることはなかったというのをアンタ、知っておるかい?
要するに健康上の理由でSRSしないなんて言い訳は通らないということよ
どうしても女子トイレ使いたけりゃ、チンポ切り取るしかない
「チンポを切れ」などの発言は差別には該当しないということは先述の裁判で明言されている

「なかなか手術をしないのなら、もう男に戻ってはどうか?」

[匿名さん]

#5722024/05/22 06:42
>>570
女装して女子トイレに珍入するのは合法という考えにに賛成してる奴って、そう言ってる本人一人しかいないよ?
「賛成『派』」の構成員は1名

[匿名さん]

#5732024/05/22 06:49
女装を楽しむのは個人の勝手だが、公共トイレはちゃんと男用を使わなければならない
個人の趣味まで口を挟むつもりはないが、それと社会通念のルールに従うべきだろが?
この多様性の時代、女装した人がいようと勝手だが、女子トイレに珍入となると女性は不快感や恐怖を感じたりするからな
その際は即通報してよし!

女装が女子トイレ使うことの正当性がどこにあんだよ、「女装は見た目も心も女性」などど言ったところで世間では所詮盗撮犯か変質者

だから男は堂々と男子トイレ使ってりゃいんだよ
何で女子トイレ使うの?バカか?
女装だろが?キンタマ付いてんだろがよ
心が女性と言ったところで盗撮犯の後付け理由だからな
そんなの犯罪隠しの嘘に決まってるだろ

そもそも心が女性なら女装したおっさんが女子トイレにいることがどれだけ女性に恐怖を与えることか分かるはずだからな

分かってれば女子トイレ に珍入することなどあり得ないのだから

[匿名さん]

#5742024/05/22 08:08
>>573
長い
一文一意で頼む

[匿名さん]

#5752024/05/22 08:10
>>571
ちんちんあっても、切らなくても、女性になる方向だと聞いたが?
ソース忘れたが地上波のニュースだったぞネットではない

[匿名さん]

#5762024/05/22 08:19
>>575
それは残念ながらなくなった

[匿名さん]

#5772024/05/22 08:20
女装って自分が迷惑異端児の自覚ないからなぁ。ポコチンつけて私女なのぉ!って女子トイレに突入しようとするオトコ謎すぎるw

[匿名さん]

#5782024/05/22 10:11
>>575
今年4月、性同一障害のトランス男性(もともと女性)が訴えを起こし、家裁が手術無しでの性別変更を認めた。但し、これはあくまでも女→男のパターン。

「“逆説もまた真なり”は、こと性別に関する問題に限って有り得ない」と、私が以前にこのスレで口を酸っぱくして述べたのをもう忘れたのか?

「女→男がOKだからといって、
それなら男→女もOKだべ?」とはならない。

「女が男子トイレ使うの問題ないなら、野郎が女子トイレ使ったっていいじゃねえか」とはならないんだよ。
それが私が言うところの「こと性別に関して言えば、“逆説もまた真なり”は有り得ない」ということに他ならない。

事実、性同一障害特例法には性別変更の際に生殖能力をなくす手術を事実上求める規定(生殖能力要件)というのがあるのだよ。これを違憲、無効とする判断は未だ出ていないというのが現実だ。

まあ早いハナシが、
「女装といっても、所詮は野郎」
ということだな。

[合法女装]

#5792024/05/22 10:15
>>578
内容がたとえ真実であっても、粗野で下品な文章表現は全てを虚言と言わしめるに十分である

[匿名さん]

#5802024/05/22 10:30
>>578
以前、言ったと言われても。
あんた、何様?

[匿名さん]

#5812024/05/22 12:47
>>580
「逆説もまた真なり」とは、ある2つの事柄の条件や要素を逆転させても、まったく同じことが言えることを指す。
ところが、これが成立しないのが他でもない性別、つまり男と女だ。
それが両者の間に如何ともし難い、圧倒的な性差があるからだ、というのは言わずもがな。

弱者である女性を常に擁護してあげなければならないのは自然の摂理。

詰まるところ、
「女装といっても、所詮は野郎」
という結論に最終的に着地する訳だ。

野郎なら使うトイレは男子用。
これ世の中の常識。

[合法女装]

#5822024/05/22 12:56
結局 全てはこれに尽きる

【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か?
>常識的に許容されるのか?

【結論】
完全に犯罪
許容されない

【法的根拠】
建造物侵入(刑法130条)
覗き行為(軽犯罪法第1条23号)
 ※数多くの逮捕事例報道等

【解説】
①設置者・管理者の意思
 男女別に設置されたトイレ・浴場は
その設置段階においてすでに設置(管理)者からの
「性別に応じて用いよ」という要請である

②『女装』の性別
 女装は「『女』を『装』った男」に他ならない
 ※女であれば『装』の必要はない

①・②より
男が女装して女子トイレ・女子浴場に立ち入ることは
管理者の意向に反する

管理者が「男が立ち入ってもよい」
という意向を別途特別に明示していない限り
女装が女子トイレ・女子浴場を使用することは
できない

<例外>
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合

<附則>
この結論(解釈ではない)は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

[匿名さん]

#5832024/05/22 14:06
>>558
可能性がある
っていうのは

大抵はおとがめも何位もないっていうのが前提だもんねwww

[匿名さん]

#5842024/05/22 14:07
結局嘘しか書き続けられない

ホモオヤジの盗撮犯582

[匿名さん]

#5852024/05/22 14:36
男なら男性用にはいれよ。
スカート捲って立ちションするんだ。
座らないので便器に接触しないで清潔だぞ。
私は堂々としてる。

[匿名さん]

#5862024/05/22 15:33
洋式で立ってしょんべんする奴らはゴミ

[匿名さん]

#5872024/05/22 15:55
>>586
当然。小便器で周りの視線を浴びてするんだ。慣れればどうってことない。

[匿名さん]

#5882024/05/22 16:22
警察です捕まえる😂

[匿名さん]

#5892024/05/22 16:23
>>582
そんな事より陰部の毛ジラミは治りましたか?

[匿名さん]

#5902024/05/22 18:41
>>584
自己妄想を語るので精一杯の変質者

女装して女子トイレ珍入するのが合法だと妄想してる基地外

変態の盗撮犯
(自ら誤爆によりカミングアウト)

[匿名さん]

#5912024/05/22 18:41
結局 全てはこれに尽きるな

【テーマ】
>女装の女子トイレや女湯利用は犯罪か?
>常識的に許容されるのか?

【結論】
完全に犯罪
許容されない

【法的根拠】
建造物侵入(刑法130条)
覗き行為(軽犯罪法第1条23号)
 ※数多くの逮捕事例報道等

【解説】
①設置者・管理者の意思
 男女別に設置されたトイレ・浴場は
その設置段階においてすでに設置(管理)者からの
「性別に応じて用いよ」という要請である

②『女装』の性別
 女装は「『女』を『装』った男」に他ならない
 ※女であれば『装』の必要はない

①・②より
男が女装して女子トイレ・女子浴場に立ち入ることは
管理者の意向に反する

管理者が「男が立ち入ってもよい」
という意向を別途特別に明示していない限り
女装が女子トイレ・女子浴場を使用することは
できない

<例外>
生命・財産等に対する
危機を避けるための
やむを得ない“緊急避難”の場合

<附則>
この結論(解釈ではない)は
常識ある一般国民の【総意】に基づく

[匿名さん]

#5922024/05/22 18:43
>>581
粗野で下品な文章表現は全てを虚言と言わしめるに十分である

[匿名さん]

#5932024/05/22 22:05
>>591
一番常識のない
おっさん盗撮犯が
何ほざいてる😂😂😂

[匿名さん]

#5942024/05/22 22:07
女子トイレスレうんざり

[セシル]

#5952024/05/22 22:46
女子トイレスレうんざり、やめとこ

[セシル]

#5962024/05/22 23:02
>>593
ムダムダwww
本当お前自己紹介 好きだよな笑

しかも今更 お前が盗撮犯だということをもみ消そうと頑張ってるようだがお前 自分でカミングアウトしたよな 「俺女装して女子トイレに侵入しています 合法で」ってな

これ そのまま お前の 盗撮 犯罪 カミングアウト じゃねえかぷぷぷぷぷぷ

はい残念でしたwww

[匿名さん]

#5972024/05/22 23:11
>>591
刑法よりも自身の包茎を治しましょう?

[匿名さん]

#5982024/05/22 23:14
>>592
ほんと言葉使いが人間性を物語ってますよね
〇〇丸出し同士ですよね

[匿名さん]

#5992024/05/22 23:40
>>596
ほんとそれな笑

ま、女装して女子トイレに珍入して「合法」とか言ってる段階で、世間では相当のアタオカ

[匿名さん]

#6002024/05/22 23:42
>>599
陰部の毛ジラミにはバルサンに
ズルズルの陰部を突っ込むのが
効果的と医師が言ってましたよ?

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL