🏦 経済

ハイパーインフレで実質全額没収となるだろう

1000万円は預金保護されるんだっけ

>>1
ハイパーインフレなら預貯金の価値がなくなるし…

国会議員が、全額使い込んだよ。

日本国民のカネは、もう戻ってこないよ、、、

>>1
ハイパーインフレなんて
日本じゃありえない。
これだけ金使うのがきらいな
民族じゃ。
物価が上がって今まで買ってたものを
買わなくなって、結果、食費は減っている。

>>2
決済用預金（当座預金）にすれば
全額保護されるよ。

>>5
政府の政策が悪いから金を使えない
将来に不安があるから金を使えない

預金の１割の１００兆円没収だ

>>5
インフレとハイパーインフレの発生原因は全く違う。インフレは需給のアンバランスで起こるが、ハイパーインフレは中央銀行の信用失墜で起こる。他国が現在直面している危機はインフレだが、日銀が直面している危機はハイパーインフレリスクなのだ。深刻度も異次元である。

核戦争が起こったら保護されないでしょう
政府もなくなるし

>>9
あんた馬鹿だろ。

>>11
は？天才ですが？

我々が政府に貸してる金を
政府は国の借金と言っている
このことは麻生太郎も事実だと答弁で言っておる

政府は国民から借金しているのではなく
通貨を発行した行為によって
借金が発生した。
政府は国民の集合体だから
借金は国民が返すのは当たり前。

国民から借金しておいて
政府は国の借金だと言う
何というファンタジー

コロナも終息し、大増税に舵を切る

借金じゃない国民の個人金融資産が１０００兆円あるんだよ。国の借金と同額だよ。

>>14
「政府の負債」つまり国債の累積額は、実は借金ではなく、財政支出の累積額のうち、税金で取り戻せなかった分のことです。
だから本来返す必要なんてないんです。

>>18
そんなこと言ってるから
貧困から抜け出せない。
借りたものを返さないのはドロボー。
まともな国民はそう思うから金に困ってない。

>>18
違うだろ。
政府支出の累積額のうち、まだ日本銀行券として通貨に変換されていない分の事だろ。
返して欲しいと希望すれば満期にはいつでも日本銀行券となる。満期まで待たんと損するからな。

>>19
馬鹿か。おっさん。
だからいつも底辺だなんだよ。

いつまでたっても成長しない。
知恵遅れにも困ったもんだƪ(˘⌣˘)ʃ
馬鹿が増えても役に立たんからもう少子化でいいや。

関係ないけど現金紙幣だけが通貨じゃないよ。
預金、即ち銀行預金(普通預金　当座預金　定期預金)など
そのほか郵貯など。さらに日銀当座預金。

今じゃ銀行預金がメインの通貨として流通している
当座預金もそう。

マネーストックは1000兆円以上あるが実際の日銀券は120兆円ほどしかない

現金紙幣だけが通貨と思える
こういうのを金属主義という

>>21
こうやっていつもごまかすから
みっともないドヤ暮らしになってることに
いつになっても気づかない。
いい年して貯金は１０万しかない。
こちらは６０００万円、ごまかして
生きてこなかったから。

>>23
こんな能書き垂れてるから貯金が１０万しかない。こんなことより自分のみっともないドヤ暮らしを何とかするほうが先なのに馬鹿だからいつになっても気づかない。

なので>>20の認識は間違ってる。

通貨は大別して２つある、それは現金と預金。
同じ通貨ではあるが違いもある。
実物的であるかそうでないか、現金には利息は付かないが預金には利息が付く。
当座預金は無利息。

ここで一例を挙げると>>20
の認識だと、例えば誰かが銀行に現金10万円を預入すると10万円の銀行預金が発生するが同時に預け入れた現金10万円は金庫に保管されていると勘違いしてしまう。

しかし実際は預金10万円が発生すると現金10万円は消滅する。
分かりますかね？私の説明。

確かにほんの一時的にはこの現金10万円は預け入れた銀行の内部にあるがマネーフロー的には、ある通貨を消したり発生させたり
している。

>>27
全部間違い
銀行に預金されたら、現金は個人から
銀行に移転されただけ。
現金がなくなったら個人の所有権も
消滅したことになる。
こんな馬鹿は中卒、虐待で頭やられたやつだけ。

>>27
の続き。
まあ、私の説明も拙いがさらにここで深掘りしたい。

通常、銀行から融資してもらうには与信をパスする必要がある
ある民間企業が1億円の融資を銀行に申し込むと銀行は企業が本当に返済出来る見込みがあるかどうか与信行動をして審査が下りれば企業は借用書を差し入れる。

原理はこれと全く同じで民間が日本銀行券を預け入れると預金が発生する、つまり日本銀行券という名の日銀の借用証書と引き換えに同額の銀行預金が発生することになる

さらにもう一例挙げると
ある企業Ａ社が企業Ｂ社への支払いの為、Ａ社はＸ銀行に振り込みを依頼
Ｘ銀行はＢ社が口座を持つＹ銀行に指定された金額を振り込む

この時、現金紙幣は一切動いておらず、Ｘ銀行のＡ社の預金残高が減りＹ銀行のＢ社の預金残高が増えただけ

つまりデータを書き換えただけである

とはいえ銀行預金は銀行の負債である
(何故なら銀行預金はいつでも預金の引き出しあるいは現金の引き出しに応じなければいけないから)

つまりＹ銀行はＸ銀行からの振り込みによって勝手に負債を
増やされた事になる

そんな馬鹿な、と思われがちだが実はこれには裏がある

>>29
全部間違い
現金という担保があるから
振替ができる。
虐待の後遺症は深刻のようだ。

>>29
銀行業務が全然わかってない馬鹿

>>29
の続き。
一旦ここで簡潔にまとめて再度考察に入ります

まず日本銀行預金は日銀の負債(借用書)
銀行預金は銀行にとって負債
お金とは単なるデータ

以上を踏まえた上で・・

Ａ社からＢ社への振り込みを依頼された(1億円とする)Ｘ銀行はＢ社の口座があるＹ銀行に1億円を振り込む
つまりＸ銀行の負債1億円が減り、代わりにＹ銀行の負債が1億円増えた、となる。Ｙ銀行はたまったものじゃない、

そこでＸ銀行はＹ銀行に負債1億円に見合うだけの日銀当座預金を送金します。するとＹ銀行は負債1億円が増えたが資産1億円も増えたことになる

これがいわゆる銀行間決済。実際には日銀内部でＸ銀行の日銀当座預金残高を1億円減らしＹ銀行の日銀当座預金残高を1億円増やすというデータの書き換えが行われただけ。

民間人は日銀当座預金を扱えないが銀行は日銀当座預金から現金を引き出したり出来るので資産として残る

当座預金や日銀当座預金は決済用の口座、というのは本来そういう意味。

現金は一切動いておらずデータの振り替えだけで決済は完結している、金属主義のバカおっさんの理屈だと、、

また変な誤解を生みそうだが敢えていうと10万円を銀行に預け入れて後日引き出す時、同じ記番号のものが返ってこないといけない。
これが金属主義。ダイヤを質屋に入れ返してもらう時、同じカラットだけど表面のカット数が微妙に違う物、普通受け取れます？

ま、本人らは、なんのこっちゃ？だろうけど、しかし彼らは普段
生活する中で普通に両替したり買い物して普通におつりを受け取ったりする。

まあお金と物とを交換した、て言われればそれまでだが本来、金属主義ならばそうはならないはず、ていうかそうであってはいけないはず、金属主義なのだから。

とにかく彼らは常日頃から矛盾しまくってる、だから議論もいつも
明後日を向いている。

１０００兆円の１割の１００兆円を国民に使わせるのだ。

>>32
全部デタラメ
現金の担保なしに振替など
やってる銀行は世界中に一行もない
何も知らない馬鹿は人生に失敗する

こんなこと知らなくもトレーダーは稼ぐ!
建てた時より、上がる下がるあればいい

ただ、知らないのであればこういったスレで経済云々を語ると恥ずかしいよね。

会社「うちは副業禁止」ぼく「あ、御社は〇〇なんで大丈夫です」→「確かにww」
「なんで自社が本職前提なんだろ」新しすぎる“返し”で「社長しょんぼり」

「もし勤務先に副業がばれたらどうしよう」そんな風に思っている方、いませんか？
今、副業についてのツイートに注目が集まっています。
「もし勤務先に副業がばれて「うちは副業禁止だよ」って言われた場合、
「御社が副業です」と答えればOKだよ！」

これは…言われた担当者もかなりの衝撃を受けたことでしょう（笑）。
ネットでは
●確かにwwなんで社則って自社が本職前提なんだろ
●一体、いつから本業だと錯覚していた…？
●私も基本これ。収入がゼロの創作が本業で、会社勤めは副業です。だって、
副業は本業の稼ぎでは足りないからするんでしょ？

>>37
社会保険入ってればそっちが本業だ。
したがって、その考えは間違い。

>>32
の続き。

つまり銀行預金はあくまで必要に応じて現金引出しや代行決済を
するということを約束してくれる銀行負債であるため銀行は手元の現金資産よりはるかに多い銀行預金を創造することが可能な存在。

>>39
デタラメ　　問題外
これで自称経済学者だから
失敗するのは当たり前

預金は、全部使い込んだから何も無いよ。
うるさいから、国債証書渡しとくね。
ハハハ

>>41
やっと自分の間違いに気づいた
中卒、ドヤ暮らし

銀行預金は我々の資産だが、銀行の負債でもある

>>39
の続き。

おさらいすると日銀券は日本銀行の負債(債務　借用書)
日銀券は持っている人ね資産(債権)

銀行預金は銀行の負債で預金者の資産

現金10万円を銀行に預入すると銀行預金残高10万円が発生する
この銀行預金残高10万円は預金者の資産で銀行の負債

貸借対照表で左右バランスしている(マクロ的には)

因みにこの預入の行為は日銀の負債10万円が銀行の負債10万円に
付け替えられたことになる

つまり日銀の負債10万円が減少し銀行の負債10万円が増加した事になる

逆に預金10万円を引き出すと銀行の負債10万円が減少し
日銀の負債10万円が増加したことになり、ここでも負債が付け替えられただけで、且つ左右バランスしている
(マクロ的に見て)

>>44
の続き。

このように世界中の経済主体で用いられている複式簿記の概念は
絶対に間違いのない、というか間違えようのない捉え方で必ずバランスするようになっており例外はない。

>>44
後半はためになります。
ドヤ暮らしのバカはよく見て勉強した方がいい。

>>46
前半の　日銀券は日本銀行の負債(債務　借用書)
日銀券は持っている人ね資産(債権)
この部分の方が重要かもしれんな。
日銀は唯一紙幣を発行できる。ざっくり世の中に存在する200兆円の日銀の負債は問題にならない。
当たり前だがな。

>>44
おっさん本当に大切な事わかってんのかなぁ？
バランスシ-トの話をするなら政府と子会社日銀、国が持つ特殊法人など全て合わせた　統合政府でのバランスシ-トが一番重要である事理解してますか？

俺はドヤぐらしじゃ無いからな。
一応言っておく。

>>48
こんなデタラメ言ってるから
貯金１０万、みっともない築５０年の
ドヤ暮らしになってることが
いつになってもわからない馬鹿