1000
2017/09/24 08:50
爆サイ.com 甲信越版

🍶 上越市雑談





NO.5787326

上越市に刀は必要か?
合計:
#3012017/09/18 15:26
村山市長は財政再建を言いながら刀買ってアリーナ建ててまあ

[匿名さん]

#3022017/09/18 15:28
>>299 謙信税!!

[匿名さん]

#3032017/09/18 16:46
>>290
デマって、そっちがデマだよ!
自分で調べてみたか?

[匿名さん]

#3042017/09/18 16:46
博物館に行って目の前に上杉謙信の使っていた本物(と
、される)の刀を見たとしても 心動かされる自分をまったく想像できない

[匿名さん]

#3052017/09/18 16:51
>>304
そこまで 想像できたら いいとこまで きてますね。
本物の前で どうなるかは その時になって見ないとわかりませんよ

[匿名さん]

#3062017/09/18 16:58
年間維持費(人件費含む)ってどれくらいなんだろう?上越市のことだから現時点では算定すらしてないんじゃないか?で、いざ算定してみたらとんでもなく高額という

[匿名さん]

#3072017/09/18 17:32
>>304
そうですよね、スレた大人には理解出来ませんよね。

[匿名さん]

#3082017/09/18 17:39
必要か? と聞かれれば、否、必要ではない、と答える

刀がないと誰か死ぬのか? 上越市が破綻するのか? なくても困る人はいない つまり、必要ではない

[匿名さん]

#3092017/09/18 17:43
今井は議員のやることには賛成だからな〜
仲良くなると反対意見を言えないヘタレ

[匿名さん]

#3102017/09/18 17:44
頭悪そう(笑)

[匿名さん]

#3112017/09/18 17:48
頭悪い奴多過ぎだよね

[匿名さん]

#3122017/09/18 17:54
>>303
ソース付きで話すのは出した側の役目なんだが?
根拠きいたときにすぐ出さなかったくせに何をゆう

[匿名さん]

#3132017/09/18 17:59
本当にアタマの悪い人が多くて困ります
もう少し理詰めの議論ができないものでしょうか

[匿名さん]

#3142017/09/18 18:02
>>306
てかしょぼい博物館に手を加えるんだろ

[匿名さん]

#3152017/09/18 18:05
>>313
独りよがりで優勢に勘違いするのはネット世代の悪いくせです

[匿名さん]

#3162017/09/18 18:05
>>313
反対派は、感情論。

[匿名さん]

#3172017/09/18 18:07
外形が整っていれば民意とできるなら消費増税すら民意でしょうねー

[匿名さん]

#3182017/09/18 18:12
賛成派は悪魔だな

[匿名さん]

#3192017/09/18 18:13
賛成でも反対でもいいけどもう決まったことだよ(笑)

[匿名さん]

#3202017/09/18 18:15
>>319
君は消費増税は賛成?

[匿名さん]

#3212017/09/18 18:19
>>320
決まったことです

[匿名さん]

#3222017/09/18 18:26
上越市の一般会計予算は1,050〜1,100億円くらいで動いています。その中で3億は大きなインパクトがあるとは思えないので(言葉は悪いですが税収の誤差範疇)、お金がもったいないとの理由で反対するつもりはありません。
民意をくんだ議論が尽くされたのか、一部の既得権益の都合で勧められていないか、
そして何より、その刀購入にい義はあるのか、が気になっています。

[匿名さん]

#3232017/09/18 18:32
ビンボー人はやだねー

[匿名さん]

#3242017/09/18 18:38
反対署名集めて議会に届けた本人が、もう反対しないって言っているんだから、もうやめろ。

[匿名さん]

#3252017/09/18 18:39
>>321
なら文句言わないし周りが文句言っても決まったことだからと説得するよね?

[匿名さん]

#3262017/09/18 18:40
>>324
価格が折り合わなくなったのはどうする?
決まっているのは3億2千万の購入だし

[匿名さん]

#3272017/09/18 18:42
>>325
僕にはもう終わったことなんです。

[匿名さん]

#3282017/09/18 18:43
たとえ32万円でも、税金で刀買われるのは やだ

[匿名さん]

#3292017/09/18 18:45
高いとか安いじゃ無いし先方が譲ってくれるという千載一遇もわかる
が、上越という市がそれを活かせないのが今までの経緯から痛いほど明らか

[匿名さん]

#3302017/09/18 18:46
税金で買うという発狂は止めてほしい

[匿名さん]

#3312017/09/18 18:48
今井チルドレンをなんとかしてくれー

[匿名さん]

#3322017/09/18 18:49
合わせて謙信ブランドへの過信が見ていて痛すぎる
経済効果か文化性かどちらでもいいが謙虚さのかけらくらい持って欲しいのう

[匿名さん]

#3332017/09/18 18:50
>>325
ちょっと何言ってるのか分からない

[匿名さん]

#3342017/09/18 18:50
上杉謙信なんかいなければ良かったのに
上杉謙信の馬鹿野郎!

[匿名さん]

#3352017/09/18 18:53
>>333
なんだ文盲か
いや、アスペかな

[匿名さん]

#3362017/09/18 18:54
税金を使うのにいちいち民意なんか聞いてたら仕事にならんよ(笑)

[匿名さん]

#3372017/09/18 18:56
>>332
刀買ってもーなにしてもー無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄無駄ー経済効果だぁー?ある訳ねーだろバーカ、上越だぞ、上越。なんでわざわざ僻地上越に来なきゃなんねーんだ?ふざけんなよバーカ。そんなに来て欲しけりゃ交通費と迷惑料込みの日当100マン払え。5分までならいてやるよ。

[匿名さん]

#3382017/09/18 18:56
反対してる人達は税金全て除雪に使えば納得すると思うよ

[匿名さん]

#3392017/09/18 19:05
>>331
僕にはもう終わったことなんです

[匿名さん]

#3402017/09/18 19:08
>>336
それ分かる
予算の中身を知ってる市民がどれだけいるか

[匿名さん]

#3412017/09/18 19:23
購入反対

[匿名さん]

#3422017/09/18 19:23
>>340
1000億全部の使い道に意見するんですかねこの人達

[匿名さん]

#3432017/09/18 19:27
>>337
すごいな

[匿名さん]

#3442017/09/18 19:37
>>342だから頭のわるい極論だすんじゃねーよ スレレベル落ちるわ

[匿名さん]

#3452017/09/18 19:38
>>342
無駄遣いに見えなければ文句も出ないんじゃ無いか

[匿名さん]

#3462017/09/18 19:39
>>344
3億使うだけで税金上がるとか言ってるバカのほうがどうかと思うが

[匿名さん]

#3472017/09/18 19:39
ぷっっっっっっっっっっ笑ろたーバーカ丸出しー本当上越人バーカ過ぎてバーカ過ぎて哀れ。

[匿名さん]

#3482017/09/18 20:50
上越に良心はない

[匿名さん]

#3492017/09/18 20:56
すごい恨みだ

[匿名さん]

#3502017/09/18 20:57
じゃあなんでここ何年かで税金どんどんあがってるんだろ

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL