1000
2016/06/15 22:02
爆サイ.com 甲信越版

🦘 須坂市雑談





NO.4105649

イオンモール須坂(仮称)
報告 閲覧数 185 レス数 1000

#4512016/04/09 15:41
コストコ・イケアは出来ても上越だな

[匿名さん]

#4522016/04/09 16:26
イオンは出来ないんだね

[匿名さん]

#4532016/04/09 17:45
須坂の輝かしい未来はイオンモールよりソープ街とラブホ街

[匿名さん]

#4542016/04/10 16:15
土地の変更だかで数年はかかるらしい。実際厳しいらしいね。

[匿名さん]

#4552016/04/10 16:37
イオンは出来ないよ。
問題が山積みすぎて不可能なんだよ。

[匿名さん]

#4562016/04/10 17:05
土地の転用で長野市が裏で邪魔してんだろ
くそが

[匿名さん]

#4572016/04/10 17:59
まあまあ焦るな。この規模は計画から6年かかるから。松本でさえ更地状態から進んでないから

[匿名さん]

#4582016/04/10 18:31
須坂市よりイオン市に変更します。イオーン

[匿名さん]

#4592016/04/10 19:09
週末は上越イオンやアルカディアシティーに家族に行くから出来なくていいです。

[須坂市民]

#4602016/04/10 21:31
仮に出来たとしても長野市近隣の店舗のダメージは計り知れない。近所の家電量販店、衣料品店、スーパーが潰れて、買い物が不便になったら誰が責任とってくれるんだ!

[匿名さん]

#4612016/04/10 22:41
>>460
以外と影響ないだろ
いつもイオン行くわけじゃないし
普段の生活は近隣スーパー使うだろ

[匿名さん]

#4622016/04/11 00:37
須坂の田舎にイオンは釣り合わね

[匿名さん]

#4632016/04/11 06:43
>>462
長野なんてどこも田舎じゃんw
お前は長野市民?
長野市が都会だとでも思ってるの?www

[匿名さん]

#4642016/04/11 10:40
仮にイオンができても地元商店が潰れるだけ潰れたら撤退されて過疎化するだけじゃね?

[匿名さん]

#4652016/04/11 10:41
長野市だって大手デパートが来ても数年で撤退されて空洞化。

[匿名さん]

#4662016/04/11 12:57
イオンよりソープラブホのネオンがいい

[匿名さん]

#4672016/04/11 20:38
スーパーが一番繁盛する土日のまとめ買いは、何でも揃うイオンに行く。そうすれば周辺の店舗は壊滅するな…

[匿名さん]

#4682016/04/11 20:44
>>467
ま、一言で言うと時代なんだよ
商店街が繁盛するのは公共交通網の発達した都市
一般のスーパーはもはや時代遅れ

時代遅れの物を残すのか時代の流れに乗るのか
ただそれだけのこと
長野は特に頭が固いから時代遅れの物に固執してるだけ

[匿名さん]

#4692016/04/11 22:02
まったく正論だね
昔に商店街が、近所のよろず屋を駆逐したように
今は郊外の大型店が商店街を駆逐した
田舎の消費者はそれを望んだ結果ってだけ
それに逆らって市街地活性化とか無駄金もいいとこ

[匿名さん]

#4702016/04/11 22:53
雪舞ってるけど(^-^;

[匿名さん]

#4712016/04/11 22:55
>>468
人は 新しい物(店)が好きで 古くなると遠ざかる 最初の数年で また元の近い店(商店街)などに戻る だから飽きるまでの我慢だけど それまで耐えられないのが このご時世です
時代遅れにさせたのも 当たらし物好きな 目先しか見ないあなた方である その結果 過疎化して最終的には そのツケ(負担)は あなた方に来るのですぞ だから ただイオンだの造れって言ってる場合では有りません よく考えなさい

[匿名さん]

#4722016/04/11 22:57
>>470
なごりゆきっす

[いるか]

#4732016/04/11 22:59
>>469
大型店舗を造れば バカみたいに集まるから 店を建てるだけ
その結果 商店街などか閉じて 車の無い人や お年寄りの買い物は どうするんだ❗ 全く 自分勝手な奴ばかりだ 

[匿名さん]

#4742016/04/11 23:13
イオンができようができまいが今のままでは商店街に未来はない

お年寄りのこと言い出したらきりがない
逆にイオンできて便利になるお年寄りだっているだろう
シャトルバス出るだろうし路線バスも停まるだろう

すべての人を満足させる方法なんてない
地域の衰退の原因をすべて大型商業施設に押し付ける方が問題だ
ニーズがあるなら造るべきだ

[匿名さん]

#4752016/04/11 23:15
>>473
お前のその考えも十分自分勝手だが?

[匿名さん]

#4762016/04/11 23:29
>>471
超保守的ですね。
今の環境が最高なんですか?
結局は人の流れが変わって困る人が必死に抵抗しているだけなんだよね。
地域崩壊だとかお年寄りをどうするんだとかもっともらしいこと言いながら・・・。

[匿名さん]

#4772016/04/11 23:59
とにかく 千曲市雑談にも有るが イオンイオンって バカか‼ 別に 現状維持的な保守ではないが 人口などを考えて本当に必要かって事さ 田舎は広い土地が確保しやすいから 業者は造りたがる ダメなら撤退しか考えてない 確かに 有れば便利だけど それだけさ 目先の事ばかり考えるな 日本自体 人口が減っていくのに 超巨大化し続けるイオングループ 破産も有り得る(破産しない保証は無い) イオンを誘致するだけしか脳がない奴ばかりだ

[匿名さん]

#4782016/04/12 00:39
結局 商売って消費者のニーズに合えば繁盛するし
合わなきゃ淘汰されるってだけ
イオンできて、車無い老人向けのサービスニーズが高くなれそこに商機もできる
ニーズにも合わせられない、工夫も無いような店を
税金使って延命させるような事はしてほしくない

[匿名さん]

#479
投稿者により削除されました

#4802016/04/12 01:47
大型ショッピングセンターは、中央に金が流れ出るだけ。地域の税収は確実に減り過疎化が進みます。イオンの進出した地域を見るといい!

[匿名さん]

#4812016/04/12 01:59
>>480
長野県での成功例は上田、佐久くらいだからな
長野、松本みたいな元々ジャスコがあった場所を更地にして新たに建てるケースもあるけどな

まあ、上田はイオン、アリオ共に駅に近くて交通網も確保されているからお年寄りにも有りがたい立地だよな

須坂にイオンと言うか、あれ長野市主導だから長野東店みたいになるんじゃね?
千曲と共にインター付近に作り郊外に的を絞り始めたようだしな、そもそも郊外じゃないと土地も無いわけだが

はじめは南長野のオリスタに併設して建設予定から既に作る作らないで何年も揉めているわけだし

[匿名さん]

#4822016/04/12 03:55
須坂にはイオンは出来ません。以上。

[匿名さん]

#4832016/04/12 06:10
時代のニーズと言うが、25年後には日本の人口は約3分の2になる。地方はもっと深刻になる。

[匿名さん]

#484
投稿者により削除されました

#4852016/04/12 07:30
>>483
25年後の人口が3分の2になるというのは、国の機関が推計した須坂の人口の間違いでした。

[匿名さん]

#4862016/04/12 10:47
暗い須坂にはイオンよりネオン

[匿名さん]

#4872016/04/12 11:53
確かな情報だと、結局できない。
地盤云々が悪いらしい。
千曲市に変更だとさ。

[匿名さん]

#4882016/04/12 14:03
イオンモールの計画は、中止になってないよ。

[匿名さん]

#4892016/04/12 15:06
人口で見ただけでも不要なのに まだ企業誘致なら未来は有るが イオンでは10年持つかな

結局 長野県は 家族で遊ぶ所が無いから 大型店舗に行きたがるだけなんだな バカファミリーの暇潰しの場になるだけ 買い物を沢山して金を使ってくれればまだいいけど 金は使わず長居するだけ これじゃ何の地域発展もない        ・・・つづく

[匿名さん]

#4902016/04/12 16:55
>>489
反対ばかりでどうやったら地域が盛り上がると思うの?
商工会や地元商店街の力では衰退の一途だ

[匿名さん]

#4912016/04/12 17:05
>>490
だから イオン造るだけが 良い対策なのかって事 大型店舗以外に 何も考えず ただ バカみたいに イオンイオンって言うのが おかしいって事

[匿名さん]

#4922016/04/12 17:45
イオンが一人勝ちして、次々に他の店舗が潰れたら沢山の店員が雇用を失い、地域経済が停滞する。地域全体を考えて欲しいね。

[匿名さん]

#4932016/04/12 18:49
田舎もんは何でも反対反対
企業は誘致したいけどイオンはだめ?
イオンは地域経済が停滞?
そんな自分達に都合の良いことばかり言って
お前らの力では地域活性化なんてできねーよ
とにかくこの長野県てところは異常なほどおつむが固いね
年寄りがー地域経済がーなんて言ってるとどんどん人はいなくなるぞw

[匿名さん]

#4942016/04/12 18:56
>>488いや、白紙だよ。
田んぼの地盤が予想以上に
悪いんだってさ。

[匿名さん]

#4952016/04/12 20:24
地盤調査の結果軟弱で基礎工事に莫大な費用が掛かるので583

[匿名さん]

#4962016/04/12 21:37
あと計画地は千曲川が氾濫したら5m程度浸水するから防災拠点には無理らしいよ

[匿名さん]

#4972016/04/12 22:20
あーー 見ちゃいられないよ!何かと言えば反対だの、無理だの言い出すヤツばかりじゃぁ廃れるばかりな所ってのがよくわかったよ。田舎だからと言ってるつもりじゃないよ。てめぇが住んでる所よっぽど自信ないんだろうな。

[匿名さん]

#4982016/04/12 22:39
>>497
自信があるから いらない物はいらない ただそれだけ

[匿名さん]

#4992016/04/12 22:47
イオングループの本社がくるなら。もしくは、グループから完全独立採算だったら地域も潤うが〜ムリだよな〜資本を地方に出させて、利益の上前跳ねてくんだから、リスクは小さく利益のみ回収か?
失敗したら地域が被るだけ!

[匿名さん]

#5002016/04/12 23:07
じゃあツルヤか綿半がショッピングモール作ればいいな

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL