🍡 飯山市雑談

>>300
お前が知りたいだけだろ。

見に来いよ！‼️

どこへ？

いろいろやってた人みたいだね。
議員や市の職員の給与削減とか……

>>299
素人の記事じゃ証拠にならんわｗ

>>302
サルよ

239 を見て、指示に従え!!

>>304
そこにダムの資料にとべる様にリンクが貼ってある。

>>306
資料見てもわからないバカな奴ｗ

色々検索して調べてみろ

流入量が最大でゲート全開条件の倍が流れてるわｗ

何回もいうが治水目的でもないし通常ではないので洪水時はあくまでダムの都合なｗ

あんな大雨でゲート閉めてたら余計上流で被害でるわｗ

アホとしか言いようがないｗ

どっちにしろ素人やんwww
しかも何か勘違いしてるしwww

>>300
は自殺と決まってるならソース出せと言っている。皿川だの水害だのどうでもいい。
1人よがりの妄想アッパジジイ君www

>>305
ついでにダブルアンカも打てんのか
猿はお前だなwww

さて、じゃあまずはおサルさんの主張の再確認からだな
↓

[匿名さん]
#232 2020/09/27 07:15
>>207
>>229
一言、二言

水位コントロールと言うと西大滝ダムが治水対策のダムであるかのようなコメントだが

西大滝ダムは東京電力の発電用ダム
おそらく去年の台風１９号等の大雨の時は施設保護の為、ゲート全開でそのまま流してたはず
緊急放流と一緒

それからこれだな
↓

#260 2020/09/28 06:12
>>256
あんなダム、全開しなきゃ施設が壊れるか氾濫するかどっちかだわｗ

それから資料を見てのコメントがこれな
↓
流入量が最大でゲート全開条件の倍が流れてるわｗ

さてそれで、現状のダムの水位コントロール方法が

「２、西大滝ダムの洪水時の運用方法」にかかれてある。

それを見るとまずはダムは事前に放流を行って

洪水のピークが来る前に水位を通常運用の２９５．７５ｍから

２９４．７５ｍまで１ｍ下げる、と書かれてある。

>>315
そうして、いよいよ増水が始まるとできる限り水位を

下限の３９４．７５ｍで保つようにゲートをコントロールするとある。

これは結局は「ゲートを少しづつ上げる」という事になろうかと思われる。

どうでもいい……

今日も元気に自己満オ〇ナニー
元気ですねwww

ﾌﾟﾌﾟｯ
爺さん、恥ずかしいな

>>316
そうやってゲートを上げるので、放流される流量が１０００立方から４０００立方まで

増加する。

そうやってゲートを上げてきているが、ついにはゲート全開に至る。

それで、そうなった後は上流からの水の流れがそのまま下流に流れ出ることになる。

>>320
誰も読んでないのにご苦労さん

>>320
しかしピークが過ぎた後で水位が下限目標値の２９４．７５ｍに達したところで

今度はゲートを閉め始める。

こうすることによって、ダム湖の水位をできる限り下限水位を下回らない様にしながら

かつダム湖のピーク水位を低く抑えようとする。

これはつまり、ダム湖に面している桑名川地区に氾濫が起きないように

西大滝ダムが水位コントロールしている事になる。

間違いを指摘されてムキになってるのかい？
wwwwww

さてそれで、ダムの下流域に対して、そのようにダムの水位をコントロールした場合の

影響であるが、事前放流によってダム湖に余裕を作っておき、まずはその余裕が埋まるまでは

ダムは下流側に対しては「できる限り水を流さないように」している。

これは下流域にとってはダムがない場合比べて「増水の仕方が緩やかになる」という事を示している。

以上、見てきたように、西大滝ダムは洪水時「単にゲートを全開にしているだけ」ではない、上流域及び下流域に一定のメリットを与えながらゲートコントロールをしているのである。

>>323
間違い？

面白いことをいう。

「どこが間違い」なんだね？

具体的に指摘よろしくwwww

>>310
読め

290
↑
の投稿は俺ではないぞwwww

違った

２９２　の投稿は俺ではないぞwwww

それとも市議さんの死と、去年の水害は何か関係でもあるのかい？

>>301は？

ジジイ！アンカも打てなくなったのか？
面倒くせーわ

>>329
その訳のわからない質問、俺に聞いているのかい？？

>>331
俺もサル相手はめんどくせーわwwww

アンカも打てない
猿はお前 ﾌﾟﾌﾟｯ

↑自演

>>286
真面目な方は早くなくなるのか。
残念な事である。

自演もなにも>>331>>334も俺だが？
ばーかwww

>>329
市報8月号の35ページに「役所のなかで大人がやらかすいじめ」についての記事があるぞ。

>>337
自演

>>286
別サイトでは、かなりキナ臭いって盛り上がってるね。消されたとかw

>>337
間違えた
お前のは サル芝居 だったなwwww

ここもそういった話しになってるかと思ったら
いつも通りのジジイの独演会か……
アホらし

>>339
ツマンネ

>>341
ツマンネ

巷の話では、職員によるパワハラがあったらしい、もし本当ならクビにしてもらいたい。市もちゃ〜んと調査して、報告すべき。

市議の方が立場は上なんじゃ？

皿川の水は濁りがない

>>344
それは上々だなww

>>338
市議会の議員たちは姿勢を正すべき相手を間違えている！

正すべきは「水害の事を少しも検証せず、反省もしない飯山市、そうして足立さん」であるにもかかわらず、それらに対しては「実に甘い質問、追及しか行わず、行えず」、自分たちが決めたつまらんルールを仲間の一人が無視しているのが気に食わないと、厳しく追及した。

まったく大人げない「学級内のいじめと同じ構造」がここにあったのだよ。

＞２５日午後８時４５分頃、長野県木島平村で、「車内に意識不明の人がいる」と１１９番があった。
駆けつけた消防隊員が車内から飯山市天神堂の市川久芳さん（７２）を発見、搬送先の病院で死亡が確認された。

飯山署などによると、市川さんは飯山市議。車内の一部には燃えた跡があり、市川さんも全身をやけどしていた。
現場は水田の一角で人通りはほとんどなく、同署は自殺の可能性もあるとみている。

市川さんは２０１４年の市議選で初当選し、１８年に再選された。

続報お願いします。