🍡 飯山市雑談

今までの経緯は
↓
https://bakusai.com/thr_res/acode=4/ctgid=104/bid=2331/tid=8859114/tp=1/rw=1/

↑
にて確認よろしく。

それに「その８」で新たに追加された事項としては

・水防計画書の発行（By　飯山市）

「その９」では飯山市は今後は飯山観測所ではなく立ヶ花観測所の水位で避難勧告を出す、と変更した事。

長野県が行う皿川堤防かさ上げの詳細が千曲川プロジェクトから表明された事（詳細は市報１０月号で）

斑尾川での堤防かさ上げではJRの線路のかさ上げを行わずに斑尾川の堤防がフルバック方式化されたのだが、その様な工事方法の詳細が判明した事。

静間樋管が台風１９号襲来の折に市役所の説明では「閉じられていた」とされているが実はそこから千曲川の泥水が逆流していた事が判明した事。
そうして飯山市はその事実をしりながら市民に対しては隠している事。

それからポンプ場の排水能力については、市長は「ポンプが稼働していれば一分間に１１０トンの水がポンプ一台当たり排出される」と答弁しているが、それは実は間違っている事。

千曲川の水位が栄川樋管よりも低ければその通りではあるが、「千曲川の水位が上昇するにつれてポンプ場から千曲川に排出できる水の量は減少し、千曲川の水位が堤防天端にまで上昇すると、水は排出できなくなる」と言うのが正解である。

この状態になった場合は何台のポンプを動かそうが、現在の方式の排出方法ではポンプ場側から千曲川に水は排出できない。

それはまたおだてのポンプ場でも同じことである。

ここのポンプ場も城山下のポンプ場と同じ方式である為に、千曲川の水位上昇に伴い、その排出量は低下する。

それにたいして広井川ポンプ場で使われている方式では、排出される水は常に堤防天端の高さまで持ち上げられてその上で排出されるため、千曲川の水位上昇の影響を受ける事はなく、安定して増水した広井川の水を排出できるのである。

コピペはよ

そうそう、それからこの事も報告しておこう。

台風１９号襲来の折に13日の２時の時点で２５ｍどーろのアンダーパスの南側ではすでに雨水排水路から水が噴き出していた、という情報を入手している。

この場所の標高は飯山市内では一番低いために、雨水排水路に雨水がいっぱいになるとこの場所に最初に浸水被害がでる。

それは7月豪雨でも起こった事である。

そうして、その時にはまだポンプ場の貯水池では水はプール上端にまで達していないために、まちづくり課の諸君は「市内の雨水は順調に排出できている」と誤解しているのである。

コピペよろ。

４時４０分　現在
立ヶ花　（＠観測所）　ー０．４６ｍー＞ー０．５０ｍー＞ー０．４７ｍー＞ー０．５２ｍ

飯山（＠観測所）　　　　　０．５９ｍー＞０．５５ｍー＞０．５２ｍー＞０．５３ｍ
　
皿川（水位計）　　ーーセンチー＞ーーセンチー＞ーーセンチー＞ーーセンチ（含む：堆積土４０センチ）

皿川目視観察水位　　　　２０センチー＞２２センチー＞２４センチー＞２６センチ


皿川の内水位計は堆積土の中にうもれ、測定不可状態！！

千曲川水位ー＞このところの雨で増水傾向ー＞減少に転じたー＞この辺りがボトムか

コピペまだ？？

「ジャニーズの長男」近藤真彦　25歳下女性社長と「沖縄不倫ゴルフ旅行」、、、コンドウさんもやりますな！

ネット上でも「マッチはほんと昔から嫌い」「ジャニーズ退所してくれていい」という冷ややかな反応が目立つ。
さらに中森明菜ファンからは「ざまあみろ」の声まで出ている始末だ。

↑ ふむふむなるほど

なんの話だい？w

マッチ浮気ぱれたかい(笑)

平成元年の7月11日、中森明菜（当時23歳）が近藤真彦（当時24歳）の自宅で衝撃の自殺未遂を起こしたことだった。

↑ ふむふむなるほど、、、ファンも怒ったのである、

コンドーです

コンドウさんは、嫌いですよ。

コンドウさん無し派(笑)

今度産む

>>10
〜
>>20

↑
スレチばか

>>19
(笑)

俺は、常にノーヘルだぞ

すこしおさらい
↓

静間樋管に集まる雨水は県町を中心としたその三角形エリア、流域面積でほぼ５ヘクタールの場所に降った雨水を千曲川に排出するためのものと思われる。

静間樋管、S６３年当時はさておき、現在ではその場所に降った雨水の処理用である。

そうしてその雨水はポンプ場につながる排水路系統とは本来は独立したものであった。

それが「静間樋管が雨水排水系統図に現れてこない理由」である。

↑ すこしおさらいですか

>>24
しかしながら、その状況は「北陸新幹線の建設」で変化してしまったのである。

そうして現在では「たこ足配線よろしく」静間樋管と中央排水路は接続されており、場合によっては静間樋管に逆流した千曲川の泥水は中央排水路を通じてポンプ場から千曲川に戻される、という「まことに訳の分からない排水路の接続状況」となっているのである。

＞静間樋管、S６３年当時はさておき、現在ではその場所に降った雨水の処理用である。
↑
このことが又この樋管の特徴になっている。

つまり「この５ヘクタールの三角形エリアに雨が降らない限り、静間樋管には水は流れない」のである。

このような「都市型の樋管」、「山地に降った雨とは関係がなく、その場所に降った雨水を排水するだけの樋管」というのは飯山ではここだけであろうと思われる。

>>26
＞つまり「この５ヘクタールの三角形エリアに雨が降らない限り、静間樋管には水は流れない」のである。
↑
静間樋管の担当面積は５ヘクタールである。

対して中央下水路は９３ヘクタール＜−−この水が城南樋管に流れる。

この事から分かる様に「静間樋管の担当面積は異常に狭い」という事になる。

これより詳しい内容位ついては
https://bakusai.com/thr_res/acode=4/ctgid=104/bid=2331/tid=8937297/p=1/tp=1/#dow
n

↑
を参照よろしく。

>>27
さてそれで、２０１９年１１月号の台風19号被災報告では「県町区　内水氾濫」となっており、その地図上の表示を見ると「あたかも皿川から氾濫した水が新幹線のガード下をくぐり県町区に到達した」かのような表示となっている。
↑
市報11月号の５ページ参照　飯山市のHPからアクセス可能です。

さてこの飯山市の報告は事実であろうか？という話ですね、足立さん。

>>28
当方が調査した限りでは「県営住宅　県町団地の駐車場が６０センチの浸水深さで泥水が氾濫していた」ということであり、これについては市役所も同意するものと思います。

但し市役所の主張は「その泥水は皿川から流れてきたものである」ということではありますが、、、。

さてそれは本当ですか、まちづくり課の諸君！！

>>29
皿川からの氾濫水が県町区に到達できるパス（道順）は３つあります。

一つは新幹線ガード下の東側のアンダーパスを通る、というもの。

ただしこれは無条件に却下できます。

道の途中にかつての綱切り橋に通じる為に小高くなっている分があり、氾濫水がそこを超えるのはムリだからです。

>>30
上で説明した道順はかつての国道１１７号線にそって氾濫水が南下した場合です。

しかし、新町の住宅街を通った氾濫水がその東側のアンダーパスを通る可能性があります。

その東側のアンダーパスの標高は３１６．４ｍです。

そうして今回、市内に氾濫した水の最高水位はポンプ場の標高３１４．７ｍ＋１ｍ＝３１５．７ｍです。

従って「どのようにしても氾濫水は東側のアンダーパスを通過する事」はできないのです。

>>31
さてもう一つ、その東側のアンダーパスの西側にアンダーパスがあります。

そこの標高はいくつでしょうか？

地図では３１５．８ｍと教えています。

この地図情報は誤差が±１０センチ程度はありますので、可能性としては水はこのアンダーパスを通過したかもしれません。

しかしこの水が県町区に到達する為には少なくとも３１６．３ｍの標高をもつ道路を横切るために東に向かって進まなくてはならないのです。

そうして、それは最高水位が３１５．７ｍしかない氾濫水にとっては不可能な事なのでした。

>>32
ちょっと説明にミスがありました。

アンダーパスは綱切り橋から市街地に降りる為の取り付けどーろの下に設けられたもので、新幹線ガードとは関係がありませんでした。

ま、そういうわけで、今日はこの辺りで閉めましょう。

コピペまだ？？

おじいちゃん夕食中かな

とにかく、足立市長がダメダメだから、
職員もダラけてるし、本当に困った役所だ。

会社ならとっくに潰れている。

>>36
うるせーぞ子分

>>37

オマエのほうが
いちいちうるさい。

市役所の業務の一環なのか？

ジジイの妄想病、子分に感染

いやいや、アスペウイルス感染力強いね。

まちがえた。新型アスペウイルス感染症(飯山河川型)である。

そう言えば、なちゅら でのボッタクリ企画、そろそろじゃなかったかい？

ぼったくり企画ってなに？

大家さんが公演するんだと。
会費2000円也。

前のスレにあるよ。
面倒なので、どこにあるかは自分で探してね。

ジジイ12時間も沈黙

ぷぷっ

わかりやすいなw

それは聞きに行くべきだ。

>>8
１１時１０分　現在
立ヶ花　（＠観測所）　ー０．５０ｍー＞ー０．４７ｍー＞ー０．５２ｍー＞ー０．６１ｍ

飯山（＠観測所）　　　　　０．５５ｍー＞０．５２ｍー＞０．５３ｍー＞０．４５ｍ
　
皿川（水位計）　　ーーセンチー＞ーーセンチー＞ーーセンチー＞ーーセンチ（含む：堆積土４０センチ）

皿川目視観察水位　　　　２２センチー＞２４センチー＞２６センチー＞２４センチ


皿川の内水位計は堆積土の中にうもれ、測定不可状態！！

千曲川水位ー＞減少に転じたー＞この辺りがボトムかー＞さらに下がった

皿川は工事を始めた模様。

長野県よ、何を作るんだい、そんなに大きな石を持ってきてwww

>>32
さて、以上の事から分かる様に、皿川からの氾濫水が綱切り橋への取り付け道路下のアンダーパスをくぐって県町区に到達する事は不可能な事なのです。

しかし市役所は「県町区は皿川からの氾濫水で浸水した」、「内水氾濫である」として報告しています。

しかしながらこれはまったくのでたらめ、ニセ情報なのでありました。

足立さん、ニセ情報を流すのはだめですよ。

まちづくり課の諸君もそのような行為に自ら積極的に協力する事は、地方公務員としての自覚がたりない、という事になります。