🍚 新潟雑談総合

>>445

65〜69歳(団塊世代）のデータも男の方が多く、賃金が上がってるという事は？
-------
65〜69歳、正規雇用（役員を除く）

　　２０１２年　→２０１６年　　２０１２年比、増減数

男　　　32　　　→　　　44................12万人
女　　　18　　　→　　　21...................3万人

出典：総務省統計局（労働力調査　長期時系列データ）
年齢階級（5歳階級）別就業者数及び年齢階級（5歳階級），雇用形態別雇用者数

>>445
しかし、お前が悪いよなぁｗ
>>444のデータに2012年と2016年の勤続年数まで記載したのに

新規雇用増加でも勤続年数が大し減ってないことに気づかなかったか？ｗ

一度野党に賭けたが見事に裏切られた
日本国民は
二度とオレオレ詐欺には引っかからないんじゃないか

>>448
その分住民税上げたよな

>>438
国民の平均だけど？
論点をすり替えるなよ（笑）

>>455
平均は減ったってお前が言ってんじゃん？
お前も減ったのか？減ったならそれは政府のせいか？

アベノミクス失敗で貯蓄ゼロ世帯が激増！
民主党時代よりこんなに増加した！貯蓄ゼロ世帯の割合


　　　　　　　2012年　　　　　2017年
　　　　　旧民主党政権　　アベノミクス
　　　　　　　　
20歳代　　　38.9％　　→　　61.9％　　　　　　　 　　
------
30歳代　　　31.6％　　→　　40.4％
------
40歳代　　　34.4％　　→　　45.9％
------
50歳代　　　32.4％　　→　　43.0％
------
60歳代　　　26.7％　　→　　37.3％

データ：日銀（金融広報中央委員会）

>>450
お前は、嘘を平気で書くから面倒くさい！

お前のデータのソースは有るのか？
いつものように、嘘と捏造じゃないのか？

俺のはちゃんとソース付きだからな！
その辺りの年代では、女性の方が倍くらい多く増えている


（A）労働力調査（詳細集計） 平成24年平均（速報）結果の要約
　　　　　　　　　　　平成25年２月19日総 務 省 統 計 局

正規の職員・従業員 （男女共）3340万人
正規の職員・従業員 （男）・・・・2300万人
正規の職員・従業員 （女）・・・・1041万人

（B）労働力調査（詳細集計）平成29年（2017年）平均（速報）
平成30年２月16日総務省統計局

正規の職員・従業員 （男女共）3423万人 ＋８３万人
正規の職員・従業員 （男）・・・・2310万人 ＋１０万人
正規の職員・従業員 （女）・・・・1114万人 ＋７３万人
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・35〜44歳・・・45〜54歳
2012年（A）
正規の職員・従業員 （男）704万人・＋・542万人＝1246万人　　　　　　　　
正規の職員・従業員 （女）264万人・＋・209万人＝　473万人

2017年（B）　　　　　　　　
正規の職員・従業員 （男）653万人・＋・616万人＝1269万人
正規の職員・従業員 （女）277万人・＋・250万人＝　527万人

近似の35〜54歳で計算するしかデータがないので計算すると
合計・・・（男）＋２３万人　
・・・・・・・（女）＋５４万人

>>457
また懲りずに朝鮮人の嘘と捏造か？

だから、朝鮮野党もおまエラも、徹底的に嫌われるんだぜ！

>>457
アベノミクスは大失敗！

>>444>>450>>451>>452>>457
とにかく、お前のデータは信用できないからソースをだしな！

ソースで議論しようぜ！

>>441
　実収入から直接税や社会保険料など非消費支出を除いたものを可処分所得といい、家計の判断で使える金額とされます。

はい、それでも私は増えています。
たとえ減ったからといって政治のせいにはしませんよ。
やれることはもっとあるのでは？

僕たち私たちも頑張りますので昭恵夫人も頑張ってください！

>>458
エコノミストの分析 （ＳＭＢＣ日興証券の牧野潤一チーフエコノミスト）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本経済新聞 2018/2/13
┌────────────────────────────┐
│・経営者は比較的収入の低い若年層を優先して賃上げ　　　　　　.....│
│　しているのではないか？と指摘。45〜49歳の月収は　　　　　　　.....│
│　37万８千円と20〜30代や60代以上と比べて高い。　　　　　　　　......│
│　賃金が少ない従業員の方が、賃上げ幅が大きくなりやすい　　 　 .│
│　可能性があるという。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.......│
└────────────────────────────┘

┌───────────────────────────────┐
│・人口分布も影響。総務省の労働力調査で16年の正社員数をみると　　　...│
│　40〜44歳が514万人と最も多い。45〜49歳（451万人）　　　　　　　　　　　....│
│　35〜39歳（420万人）と続く。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ...│
│　　40代は1970年代前半に生まれた「団塊ジュニア」が含まれる。　　　　　 .│
│　社内を年齢別に見れば、人手に余裕がある世代といえる。　　　　　　　......│
│　一般的には転職も少なくなる年齢だ。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..│
└───────────────────────────────┘

┌────────────────────────────────┐
│・今の40代前半から半ばの人たちは、1990年代前半の　　　　　　　　　　　.........│
│　バブル崩壊後に大学や高校を卒業し、就職した。一部の専門家には　　 　 .│
│　「いわゆる就職氷河期に職を得られず、スキルや職歴を積めなかった　　　 │
│　人の賃金が伸びなかった」との見方もある。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...│
└────────────────────────────────┘

>>464
今度は牧野かよ〜〜〜クエ〜〜ツ！

定期昇給、ベースアップは一律じゃなく、ＥＣＯ贔屓するのかよ〜

お前の決定的な間違いは、今年４４〜４７歳の、ピークの山の人達は

６年前は今の年齢じゃないという事だ！

>>465
新規雇用の増加で賃金が下がるという馬鹿の1つ覚えｗ

団塊ジュニア以外の年齢層は上がってんだろ。　それを説明できない、お前の負けｗ

>>466
まず、団塊ジュニアが６年前ピークが３８〜４１歳だが、お前どうやって計算したんだ？
毎年の賃上げを加味して６年後まで計算したのか？

それとも単純に当時の40〜44歳.45〜49歳と比較したのか？
それだったら、殆ど団塊ジュニアのピークとは別人だぜ！

つまり、団塊ジュニアのデータではない！という事！バッカチョ〜〜〜ン！　

>>467
＞まず、団塊ジュニアが６年前ピークが３８〜４１歳だが
6年前てｗ　デタラメ書くなやｗ

>>467
馬鹿か、お前はｗｗｗ
厚労省の統計は5歳階級が最小単位、1歳ごとのデータなんかねえんだよ。

だから団塊ジュニアも含まれると記事で書いてんだろｗ

>>468
今年は２０１８年比較は２０１２年だから６年前だが？

今年４４〜４７歳がピークの団塊ジュニア。６年前は３８〜４１歳！

>>469
お前が言うのが正しければ、団塊ジュニアは、

入社以来、ずっと給料が低かった事になるんだぜ！

>>470
＞毎年の賃上げを加味して６年後まで計算したのか？

2012年と2016年の比較だろうが！ドアホウｗ

団塊ジュニア： 1971〜1974年生まれ、ピークは1973年

2012年時点年齢： 38〜41歳

2016年時点〃　..： 42〜45歳

>>471
お前の頭の中には、毎年の物価上昇率と貨幣価値はないんだよなぁｗｗｗ

>>471
うるせえ野郎だな。
日経新聞にお前のバカ持論を展開して、この記事は安倍政権を
陥れるための嘘記事だと抗議しろみろよｗｗｗ

>>472
要するにお前が書いたのは、意味のない事だったという事だったな！
女性の賃金を書いた、のデータで平均したら、殆ど変わらなかった！

お前の粗探しを見てると、

朝鮮人が帽子かぶって、汚い白装束で洞窟の中で
ソントをやってる写真を思い出した！

>>471
2012年、2016年の同年齢ごとの賃金を比較したデータなんだが。

バカが利口ぶって屁理屈こねると訳が分からなくなる。

お前は馬鹿の典型だよｗｗｗ

>>473
貨幣価値は物価上昇率で決まるが、

まだ２０１２年からの、２％の物価上昇率も達成していない

>>476
お前が出した女性の賃金データ！

あれで計算しても、お前の前に出したデータと全く違う！

両方ともお前が出したんだぜ！

それに、団塊ジュニアが何で給料が安い事になってるんだ？理由をいいな！

>>474
馬鹿な奴！日経は、れっきとしたマスごみだぜ！

だから、意味のない意見しか言わない！

>>476
お前が言うのが正しければ、団塊ジュニアは常に他の世代より安い訳だ！

それだったら、入社以来給料は、他の世代より安かったデータを出さないとな！

牧野のこれは、全くの嘘だな！

・賃金が少ない従業員の方が、賃上げ幅が大きくなりやすい可能性があるという。

・社内を年齢別に見れば、人手に余裕がある世代といえる。
　一般的には転職も少なくなる年齢だ。 　　

・「いわゆる就職氷河期に職を得られず、スキルや職歴を積めなかった　　　 │
　人の賃金が伸びなかった」との見方もある。 　　　

アベノミクスで増えた雇用は生産年齢人口ではなく、65歳以上の非正規、職種は介護が大半。
若者の正規雇用は50万人以上激減し、非正規雇用率を高めており、子育て世代の仕事も奪い日本の不況構造を更に深めた。


（単位：万人）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 非正規の
　　　　　　　　　　　　　　　　正規の職員・従業員　　　　　　　　　　職員・従業員　
　　　　┌───────────┴──────────┐　　　↓
年齢　　　(15〜24)　(25〜34)　(35〜44)　　(45〜54)　　(55〜64)　　(６５歳以上)
　　　　　　　　↓　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓　　　　　↓　　　　　　↓
２００８年　　..280　　　917　　　　905　　　　　734　　　　　500　　　　　154
２００９年　　 270　　　885　　　　930　　　　　736　　　　　493　　　　　158
２０１０年　　 256　　　864　　　　942　　　　　746　　　　　492　　　　　163
２０１１年　... 244　　 ...845 　 .... 962 　　...... 747 　　 ..... 479　 　　　 ..168

２０１２年　　..238　　　827　　　　971　　　　　752　　　　　474　　　　　179
２０１３年　　..234　　　800　　　　958　　　　　768　　　　　458　　　　　204
２０１４年　　..237　　　783　　　　948　　　　　777　　　　　453　　　　　235
２０１５年　　..240　　　777　　　　942　　　　　803　　　　　461　　　　　268
２０１６年　　..251　　　782　　　　933　　　　　836　　　　　463　　　　　301
２０１７年　　..260　　　783　　　　929　　　　　866　　　　　473　　　　　316
　
2011年比　　..16　　　-62　　　　　-33　　　　　119　　　　　-6　　　　　148
増減数

・役員を除く雇用者数
・15〜24歳 （うち在学中を除く）

ソース：総務省統計局

>>480
リーマンショック前の2007年と2013年（アホノミクス）の比較

正社員・正職員（男女計）
所定内給与
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００７年比
　　　　　　　２００７年　　→　　２０１３年　　　　増減額
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
年齢計　　　318,200円　　　　314,700円　　　-3,500円
20〜24歳..　198,900円　　　　200,900円...　　　2,000円
25〜29　　　236,000円　　　　235,100円　　　　-900円
30〜34　　　276,900円　　　　270,400円　　　-6,500円

35〜39　　　323,500円　　　　306,000円.　　-17,500円←┐団塊ジュニア
40〜44　　　369,800円　　　　342,100円.　　-27,700円←┘2013年時点
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　39歳〜42歳
45〜49　　　388,000円　　　　378,300円　　　-9,700円
50〜54　　　393,000円　　　　394,700円...　　　1,700円
55〜59　　　372,700円　　　　380,300円...　　　7,600円
60〜64　　　305,700円　　　　300,800円....　　-4,900円
65〜69　　　284,900円　　　　296,400円....　　11,500円

アベノミクスで雇用が２５０万人増えたのは事実。

批判するだけで
あとの事はどうでもいい
何の展望も方策も示せない
無責任馬鹿スレ主ｗｗｗ

あ屁はやっぱ駄目やね！

>>482
全部比較出来るように書いてみな１９９０年辺りから、そうしないとわからないぜ！

例えば、２００７年と２０１２年はどうだったんだ？

それに、２０１１年１２年はデータが取れてないからいい加減なんだよな！

お前の厚労省のデータも震災関連の倒産でデータ出してないところも多いし！
、

>>486
そもそも記事を読めない、お前がクルクルパーなんだろｗ

2016年時点の団塊ジュニア
↓
「4年前の俺たちと同年代の人は給料がよかったんやなぁ」

「それに、あの頃は今より物価も安かったし金の価値があったよなぁ」

こんな感じだ！

>>482
あ〜俺も調べてみたんだが、２０１２年の給料は少なかったぜ！

これ！どうするんだ！


付表１　学歴、年齢階級、性、企業規模別賃金
学歴計（大企業〜小企業）（大卒〜中卒）
2012年
35〜39 297.600円
40〜44 330.900円
　　　　　　　　　
　　　　　　　　２００７年　　→　　２０１３年　　　　増減額
35〜39　　　323,500円　　　　306,000円.　　-17,500円←┐団塊ジュニア
40〜44　　　369,800円　　　　342,100円.　　-27,700円←┘2013年時点
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　39歳〜42歳

>>487
お前の捏造データは、崩れてないか？

>>487
2007年と2012年の比較！
35〜39　ー25900円
40〜44　ー38900円

2012年の団塊ジュニア！　2007年は良かったんだよな〜

2013年も今より良かったのか?　じゃあ糞ミンスは何だったんだ！ってか？

ネトウヨ脳のバカが定期的に書き込んでるんだが、一生懸命さが可愛いよね。
常人とは異次元の世界を生きているんだろうけど、エクスキュル『生物から見た世界』を
思い出した。

暖かい目で見守って行こうと思う。内容は、普通の生活をするのに全く意味が無いんだから。

>>488
お前、どこに目がついてんだ？

日本経済新聞の記事には「正社員」と書いてんだろうが！！
　
厚生労働省の賃金構造基本統計調査によると、2016年の正社員の
所定内給与
↑
〇付表３　企業規模、年齢階級、性、雇用形態別賃金


＞×付表１　学歴、年齢階級、性、企業規模別賃金
　　　↑
　　このデータには非正規も含まれてる　　

>>491
ネトウヨは最低100万人を超えてるから、もうお前ら朝鮮人より多いだろ！

ネトウヨさま〜と言って、地面に頭を9回ぶつけて、三跪九叩頭の礼をするんだぜ！

まずみんなで鍋囲んだらいいさ(笑)
安倍総理やアッキーの人柄に触れたらみんなホッコリするぜ✨

>>492
じゃあこれか？
第６表雇用形態、性、年齢階級別賃金、対前年増減率及び雇用形態間賃金格差
正社員、正職員、男女
2012年
３５〜３９　310.700円

４０〜４４　349.100円


・・・・・・・・・・・２００７年　・・・・　２０１２年・・・・・２０１３年・・・・¥２０１６年　　　　
35〜39　　　323,500円・・・・・・310.700円・・・・306,000円・・・・313.300円

40〜44　　　369,800円・・・・・・349.100円・・・・342,100円・・・・344.600円


第６表雇用形態、性、年齢階級別賃金、対前年増減率及び雇用形態間賃金格差
正社員、正職員、男女
2016年
３５〜３９・313.300円

４０〜４４・344.600円

まあ2013年からは雇用の影響だな！2012年なんて何にも取り得がないからな〜

実質、実質と大騒ぎして
名目ＧＤＰより実質ＧＤＰの方が高くなるという、破滅デフレの道！

2007年は9月まで安倍総理だったが、
こうやって見ると経済は復活してきていたんだよな〜

それを、朝鮮夜盗が引き摺り下ろした！

朝鮮人は日本の癌！　まさにその証明だ！

>>493
自分でネトウヨ認定か。君面白いね。
書き込みを見ていると、発想が朝鮮人そのものだよ。単なる近親憎悪じゃないの？

>>497
日本人は、ジョーク以外でネトウヨとか言わないから、

誰が朝鮮人だか、一目だな！

あ屁は退陣せーや！

>>496
＞2007年は9月まで安倍総理だったが、
＞こうやって見ると経済は復活してきていたんだよな〜

それは、どうかねえ？ｗ

　　　　　　　　　　　　　正社員・正職員（男）
　　　　　　　２００５年　　　２００６年　　　２００７年
　　　　　　　（小泉）　　　　（安倍 2006年9月〜2007年9月）
　　　　　　　　　↓　　　　　　　↓
年齢計　　　348,100　　　　348,500　　　　347,500.　　　-600
20〜24歳..　201,200　　　　205,200　　　　204,600....　　3,400
25〜29歳..　243,000　　　　245,700　　　　245,300　　　2,300
30〜34歳..　291,100　　　　291,000　　　　290,300.　　　-800
35〜39歳..　347,700　　　　347,300　　　　342,400.　　-5,300
40〜44歳..　398,700　　　　398,500　　　　399,000　....　　300
45〜49歳..　424,100　　　　424,500　　　　424,600....　　　500
50〜54歳..　429,500　　　　431,300　　　　432,800　　　3,300
55〜59歳..　414,000　　　　410,300　　　　406,000.　　-8,000
60〜64歳..　327,900　　　　319,700　　　　327,100.　　　-800
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（円）
出典
賃金構造基本統計調査（厚労省）
・2006年以前は男女計のデータが無いため男だけの比較。