💉 新型コロナ・感染症全国

>>349
一生とかDSが〜とか断定したもの言いだけど、証拠あるのか？現状把握出来てる危険性だけ伝えればその他は雑音、ワク推の撒き餌にしかならない💢

…あっ、ヤマトQ工作員ですか？

>>348
逆転写は　ありまぁす

>>351
証拠あるやん。最初言われたような数週間で排出されてるやら消えるやら嘘やったやろ。遺伝子改変されないも嘘やったやろ。最初からわかってた事やん。コロナ劇場のずっと前から予告してたんやし

>>353
科学的根拠にもとづいた情報かどうか確認する方法は
下記のホームページを参照してください

国立研究開発法人 医薬基盤・健康・栄養研究所
その情報は「確かな情報」ですか？ (Ver.210415)
hfnet.nibiohn.go.jp/contents/detail771.html

>>354

建物および設備は、アメリカ・ロックフェラー財団から日本政府へ寄贈されたものである。現在は、国立感染症研究所の一部などと共に国立保健医療科学院となり、埼玉県

>>355
逆転写は　ありまぁす

『逆転写は起こり得ないから安全だ』というのも、現在となれば起こり得る事だと証明されちゃってるわけです。

ワク推工作員、一体どうしてくれるんですか？

治験は終わってるってのもデマだったんですか？

youtube.com/watch?v=MXvPpA0wC-U&feature=youtu.be

>>357
心が不安に支配されている人は
自分に都合のよい（不安を軽減してくれる）情報のみ信じて
都合の悪い（不安を軽減してくれない）情報は無視しがちな傾向があります
例：新型コロナの感染を不安視している人
　　ワクチンの後遺症を不安視している人
　　ワクチンを妄信している人
　　陰謀論者やワクチン忌避者　癌の宣告をされた人

科学的根拠が有るかどうかは関係ありません

科学的根拠にもとづいた情報かどうか確認する方法は
下記のホームページを参照してください

国立研究開発法人 医薬基盤・健康・栄養研究所
その情報は「確かな情報」ですか？ (Ver.210415)
hfnet.nibiohn.go.jp/contents/detail771.html

>>358
建物および設備は、アメリカ・ロックフェラー財団から日本政府へ寄贈されたものである。現在は、国立感染症研究所の一部などと共に国立保健医療科学院となり、埼玉県

ワクチン反対派「逆転写は、ありまぁす」

(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>358
困った時のコピペもう見飽きたわー。
それしか引き出しがないの？

逆転写はスウェーデンの研究で化学的に立証されてますやん。
youtube.com/watch?v=MXvPpA0wC-U&feature=youtu.be

この研究を否定するなら逆転写はデマだって言い切って下さいね？逆転写は起こり得ないから安全なんでしょ？それで接種を推奨してましたもんね？

あと事実として【シェディング】もファイザー公式文書（media.tghn.org/medialibrary/2020/11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020_Pfizer_Bi
oNTech.pdf
）でも認められてるよ。

公式文書の一部を紹介（P67～P69参照）
 
①未接種の男性が、接種者した女性に触れたり、女性が吐いた空気を吸ったりした場合
②　①で暴露した未接種の男性が妻とセックスした場合、妻に有害事象が起こる場合あり
③未接種の女性が、接種した女性と接触した場合
④未接種者が接種者に接すると、自然流産や生殖器系の問題を引き起こす可能性がある
⑤接種者の母親の母乳は乳児に害を与える可能性がある

これにより接種者は非接種者に対し多大な健康被害を引き起こしてる。

これ個人的に本当に大迷惑なんだわ。
そもそも臭過ぎる、毎回喉がやられ頭痛になるからマスクもするし無意識にソーシャルディスタンスもしてるよ💢

※ワクチン接種者が同じ部屋にいると、ホルムアルデヒドとTVOC(シックハウス症候群の原因物質)の数値が10倍以上高くなるという実験もありましたね（youtube.com/watch?v=Bi0yJWSLZTk）

こういう反証に耐えれない安全はただの願望でファンタジーです。ここしばらく見てたけど、ワク推の武器はどっかの自作自演団体と反ワクをごちゃ混ぜに引用・自演して『陰謀論』って濁さなきゃ成り立たない。陰謀にしたいというただの願望でしかないんですわ。

>>361
あなたが根拠として提示したyotubeの動画では
Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line
という研究を紹介しています。
該当の研究結果は生きている人間で確認したものではなく、試験管内で確認した実験結果です。

in vitro（イン・ビトロ）とは、“試験管内で（の）”という意味で、試験管や培養器などの中でヒトや動物の組織を用いて、体内と同様の環境を人工的に作り、薬物の反応を検出する試験のことを指します。

　動物や試験管内での実験の結果を有効性の証拠とした情報が見受けられます。しかし、動物と人では生物学的な違いがあるため、動物実験でみられた結果が人でも同じように得られるとは限りません。「動物に健康食品の成分を与えたら肝臓の機能が改善した」「健康食品の成分ががん細胞の増殖を抑えた」などの研究結果だけを示している情報は、科学的根拠の質は低く、信頼度の高い情報であるとはいえません。

>>361
ワクチン反対派「逆転写は、ありまぁす」

(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>361
A Swedish study did not say COVID vaccine changes human DNA
Nik Dirga March 17, 2022

www.aap.com.au/factcheck/a-swedish-study-did-not-say-covid-vaccine-changes-human
-dna/

インビボで分かるのはまだまだ先だろうけど、時間の問題と思うわ。
去年のワールドヘルスサミットでのバイエルのお偉いさんのスピーチが遺伝子・細胞治療ってはっきりいっとる。。

>>362
そんな事は理解してますよ。

この研究を踏まえても、今後人体での逆転写は起こり得ないと反証出来る論文でもあって言ってるんですか？しかも日本人の肝臓を培養したものでの実験結果ですよ？

どうしてそれでも安全だと考えるのか回答願います。

それからシェディング被害についても見解を宜しくお願いします。

ワクチン推進者は死刑です。

>>366
科学的根拠の質が低い研究を根拠にあれこれ主張しても説得力はありません。
科学的根拠の質が高い研究であれば、世間はもっと大騒ぎしています。
生きている人の体でも実証できてから主張したほうがいいですよ。


上記を踏まえて「科学的根拠の質にも注目」してみることをおススメします。」


安全かどうかという観点で言えば
あなたが日常的に使っている水だって危険です

重篤なやけどの原因となり得る。
地形の侵食を引き起こす。
水酸と呼ばれ、酸性雨の主成分である。
温室効果を引き起こす。
多くの材料の腐食を進行させ、さび付かせる。
電気事故の原因となり、自動車のブレーキの効果を低下させる。

>>368

>>1

>>367
気のせい　もしくは　心因性の幻覚（幻臭）

>>361
新型コロナへの感染を防ぎたいのであれば
「マスクもするし無意識にソーシャルディスタンスもしてるよ💢」
これは非常に有効です。継続をおススメします。

>>369
今回の研究を踏まえて、将来的に後出しで『実は人体でも逆転写が起こりました』って事が起こり得ない情報でもあるのかを聞いてるんです。

それとも無責任に安全だと断定して推奨してたって事ですか？

それと逆転写に関する安全性の問題を水に例える理屈がさっぱりわかりません。今月から水道水の農薬が緩和されたのは事実ですが、安全性に関しては疑問です、とだけ言っておきます。もしこれを研究してやはり問題があると可能性があれば飲まなければいい。しかしそれでも飲めと推奨する人が現れればその根拠を聞くのは当然じゃないですか？

>>373
逆転写が起こったら何の問題が発生するんだ？

遠い未来の起こるかどうか良くわからないリスクを不安視して目の前の便利なものを使わないの？
便利なものがあったら現状リスクを受け入れて使ってませんか?

車→交通事故
電気→感電
火→焼死
リチウムイオン電池→爆発炎上


新型コロナワクチンは強制されているのではなく
日本政府的には
「みなさんがワクチン接種できるようにしました希望する人はワクチン接種してください」
って状況ですよ？

周囲の「ワクチン接種しろー」って同調圧力に屈しそうな自分がイヤなんですか？

ワクチン推進者は死刑確実。

>>375

>>1

>>370
>>376
不安なのか？

架空のウイルスだと思ってるあちらの人間がこんなところに何の用だ？

>>375
ワクチン推進者の個人と自治体、政府、厚労省を殺人罪と強要罪で告訴するべきだな

>>379
実在しない架空の法令
(特別憲法、特例憲法、特別法、特別権限)

判決も出ていない裁判
hanwakukikin.jp/record/#sawaguchi

裁判所を名乗る民間団体による判決
commonlaw.earth/iclcj-verdict-and-sentence

裁判所を名乗る民間団体による起訴陪審(模擬)
www.grand-jury.net

民間団体による起訴陪審(模擬)　←NEW！
americasgrandjury.com

上記を根拠に
「ワクチン推進者は死刑です。」
っていわれても……

１ミリも納得できませんよｗｗｗ？

ほんましょーもないお前らの相手は疲れるでェ～ʅ（◞‿◟）ʃ

>>379
hanwakukikin.jp/record/#sawaguchi
によれば
2/10東京地検特捜部に告発したけど、2/28受理してもらえなくて、3/7追加の書面出しました
って状況ですねｗｗ 死刑なんて？無理じゃね？

>>381
そりゃ無理だろうね
実質、三権分立ではなくなったからね

>>382
じゃあワクチン推進者は死刑にならないよね

>>374

水の次は車だの電気だの。。😩

リスクを受け入れるにも正しく伝えた上で本人が納得したならまだ理解出来ますが、接種に来た人にどこまでインフォームドコンセントしてるんですか？『注意書き読みましたよね？それでは腕を上げて下さい』程度だと耳にしますが。

今回あなた方ワク推は『逆転写は起こり得ない』と断定して推奨してたんですよ？去年で言えば集団免疫、あれも途中から尾身は幻想だと言い切っちゃいましたが、それを信じて射たれた人も大勢いらっしゃいます。ただの詐欺ですよね？

言葉の語尾や言い回し方でなんとでも言い訳が立ちますよね。『ただちに〜でない』『〜と考えられる』『〜と言われている』とかね。こんな語尾を多用する人の情報の方が信憑性が高いと仰りたいのですかね？

あと未だに『シェディングは気のせい』だと仰る方もいますが、公式文書が出てる以上、シェディングの存在を否定されてもそれは幻想でしかないんですよ。

『逆転写が起こったら何の問題が発生するんだ？』

ワク推、なんで開き直ってんだろう…(　ﾟдﾟ)

>>384
そっくりそのままおまえたちにも同じこと言えるよね？カルト教団のアルバイトしに来てるの？

ほらな、困ったらすぐ陰謀側へ誘導するよね。

芸がなさ過ぎる🥲

シェディングの見解もワク推は『気のせい』（笑）

>>384
なぜ間違った医療情報を信じてしまうのか　エビデンスよりも「物語」を好む心理
原田隆之筑波大学教授
2021/8/25(水) 9:00 Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/byline/haradatakayuki/20210825-00254911
より一部抜粋

矛盾する2つの意見
　新型コロナウイルス感染症に対しては、専門家からさまざまな情報がもたらされ、その情報の洪水のなかで「何を信じてよいのか」と溺れそうになっている人が多い。特に、別々の専門家から矛盾する情報が発せられたとき、あなたはどちらを選ぶだろうか。

下の2つの例を見ていただきたい。

医師A

　私はコロナ患者をこれまで500人以上も診ています。毎日24時間体制でコロナ患者に対応しており、疲弊しきっていますが、それでもそれが私の使命だと思って全力を尽くしています。そのため、これまで1人の死亡者も出したことがなく、誰よりも適切に治療に当たっているという自信があります。その私が断言します。○○をすれば、すべて解決します。

医師B

　私は医師ですが、研究部門におりますので、直接コロナ患者を診ていません。しかし、現場の医師とたえず情報交換を行っています。毎日コロナに関する世界中の論文を読んでおり、もう500本以上は読んだかと思います。そうした知見を元に申し上げますが、○○をすることを支持するエビデンスは今のところありません。

　さて、あなたは医師Aの意見と医師Bの意見、どちらを信じるだろうか。

>>388
だからさ、そういう一般論とか下らない陰謀みたいなもんすぐ引き合いに論点逸らしたがる人が誠実だとは思えないのよ（笑）

はっきり言うけどあなたがたワク推の主張が全て真実ならどんなに良いかって事、だからここ見てる方々も含め、ちゃんと安心させてくれませんか？俺の言った事は全部デマだと。

そしてそのデマだという根拠出せって言ってんの。
まさか根拠もないのにデマなんて断定出来るわけないからね。

>>388
また原田かよ
原田信者なんだ？

>>389
デマではないと主張するなら根拠を示せばいい
URL貼り付けるなんて簡単だろ？

それすらできないならデマといわれ続けることを許容しろ

らおまえはそればっかりだな

ワクシンはアタマわるすぎ

すみません。
私の場合はワク信とか反ワクではなく
歴史上、ずーっと承認されてこなかったmRNAワクチンという得体の知れないモノを打ちたくありません。
なぜ、コロナ禍になって突然、特例承認されたんでしょうか。
mRNAワクチンが承認されてこなかった理由は心臓疾患等の副作用のリスクが高過ぎるため
という事実を皆様はご存知なのでしょうか？

>>391
だからさぁ。あなた方ワク推がデマデマいってる情報がひっくり返って来てるから不安なだけで、その不安や疑問にきちんと向き合わない不誠実な対応取るから信頼失ってるわけよ。

今俺が話題にしてるのはスウェーデンの逆転写の研究結果とファイザー公式文書のシェディングについて。

他にもいっぱいあるよ？
全部答えてくれるならまだまだ引き出し開けるけど、どこ見てもワク推の反ワク否定は、どっかの自作自演団体とごちゃ混ぜに引用・自演して『陰謀論』ってお茶を濁さなきゃ成り立たない。陰謀にしたいというただの願望でしかない。

まぁ今回はそうでない事を祈るよ。
※そもそも『反ワクチン』という括りがおかしい。反mRNAなら理解出来るけど。ワク推も今後は『遺伝子組換え注射推奨者】とか略さず書かせてもらうね。

↓↓

>>393
それが正常な感覚だと思いますよ。その疑いを持って考えれる人間がそもそも少ないのが問題で、その感覚ですら一纏めに『反ワク』だの『陰謀論者』だの揶揄されますからね。非常に気持ち悪い。

>>361
あなたがファイザー公式文書とする下記の文書（本当にファイザー公式文書なのかは要検証）は
media.tghn.org/medialibrary/2020/11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020_Pfizer_Bi
oNTech.pdf


1/2/3相、プラセボ対照、無作為化、観察者盲検試験。
安全性、忍容性、免疫原性、有効性を評価するための第 1/2/3 相プラセボ対照無作為化観察者盲検試験。
SARS-COV-2 RNAワクチン候補のCOVID-19に対する安全性、忍容性、免疫原性、有効性を評価するための
の安全性、忍容性、免疫原性、有効性を評価するための、プラセボ対照無作為化・盲検比較試験

に関するものです。

「事実として【シェディング】もファイザー公式文書（media.tghn.org/medialibrary/2020/11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020_Pfizer_Bi
oNTech.pdf
）でも認められてるよ。」
と主張する根拠とはなりません。

中身読みましたか？

アメブロのsaraのあばれんぼう
の2022-03-31 05:32:57の記事「何故　全員排毒をしていくことが重要なのか」
ameblo.jp/hioryu88/entry-12734791232.html

をコピペしただけではありませんか？

>>396
393です。
私は2020年の夏、コロナワクチンが英国アストラで開発を始めた時からワクチンの動向を注視していました。
市場に出回ったのはファイザーとモデルナのmRNAワクチン。
mRNAワクチンってナニ？から始まって、
あっ、これ相当ヤバいヤツ、、、
って思い接種拒否してますが、396さんが仰るように昨年は周りから「反ワク」扱いで見られてました。
まあそれも覚悟の上で接種拒否を貫きました。

大人の肝炎も増えていくから見てろよ
助からんだろうな

>>394
なんで反ワクってそんなに必死なの？放っておけばいいだけなのにこんな場末にまだ来てマウント取りたいの？