💉 新型コロナ・感染症全国

>>548
逆転写おこったら何が問題なんだ？

核に入ってDNAに影響与えられるわけでもないのに
www.cov19-vaccine.mhlw.go.jp/qa/0008.html

>>545
その本人じゃないけどさ
mRNAワクチンの歴史を調べてごらんよ
オレ、ワクチンが開始される前(どちらにせよ意図的な操作のない状態で)mRNAワクチンを調べたんだけどさ、2020年の夏に。
これね、アメリカでもずーっと承認されてこなかったんだよ。理由は心臓疾患等のリスクが高過ぎるため。
コロナ禍になって何故だか特例承認されたんだ。
それは知ってるよね？
歴史上初のコロナmRNAワクチン。
あっ、その心臓疾患等のリスクは解決されないまま承認されたんだよ。
そんな得体の知れないモノ、オレは打てません。

反ワクチン派「逆転写は、ありまぁす（in vitro）」

(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>550
こいつら毎回そればっか（笑）
それじゃスウェーデンの研究はデマだって言い切っちゃえばいいじゃん。そう言う事でしょ？😁
>>551
そこで開き直れる神経が『工作員』なんだよ（笑）

昨日から馬鹿相手すんの疲れるわ。
明日も忙しいのでおやすみ😴

>>554
スウェーデン「科学論」はデマだよ。
いや、普通に。
人種差別が激しすぎてねじ曲がってる
国だからな。だからノーマスクで
抗体作ろうなんていう暴論が
成立する。これも証明された話。

・・・開き直ってるのはどう見ても
お前の方が気がしてならんのだが。。

>>554
A Swedish study did not say COVID vaccine changes human DNA
Nik Dirga March 17, 2022
www.aap.com.au/factcheck/a-swedish-study-did-not-say-covid-vaccine-changes-human

-dna/


より一部抜粋

ソーシャルメディアで共有されているビデオは、スウェーデンの大学からの最近の研究が、ファイザー/バイオエヌテックCOVID-19ワクチンがヒト細胞の核に入り、人のDNAを変化させることを示していると主張しています。

しかし、この研究は広く誤って伝えられてきました。研究の著者は、ワクチンが人のゲノムに何らかの影響を与えることを発見せず、他の場所の遺伝子研究者は、研究が歪められていると述べました。

>>552
リスク解決がされてないのは自明だよ。
それは知ってて打ってる人がほとんど。

後は確率論の話。
打って大丈夫なら抗体が出来る。
でも、急いで作ったから危険性は
伴う。当たり前の話。

逆に言えば、そこまでの危険性の
あるワクチン≒危険なウイルスって
意味にもなる。
コロナ感染で心不全合併症は
アメリカでかなり死亡者を出した。
だからこそ、お前の言う研究もしてるわけで。

>>556
なにその『科学論』って？？
俺はスウェーデンの『研究結果』の事を言ってるんだけど。
スウェーデンの研究結果がデマって事ですか？？

>>557
製薬もDSも言ってる事なんで１００％遺伝子改変されてます。ダボス会議でもゲイツらが発言してます。２０１７年には既に製薬がワクチンで遺伝子改変して我々がコントロールできると言ってる

>>560
↑そういう話持ってくんなややこしい。
俺は正直DSとか陰謀めいた事はどーでもいいの。

>>559
デマの可能性は大いにあるね。
というか精査されないくらい
邪見にされてるくらい。

そこまで調べられるんなら直ぐに
出てくると思うんだけどなあ？

科学論文だよ。図書館でも普通にあるぞ。
研究結果？どの分野の研究結果の事？
それが科学論文ならデマだと思うよ。

デマだろうが何だろうが、そういう「研究結果」
を言っちゃうから今のスウェーデンなのよ
（ノーマスク、抗体自然作成）

結局、抗体を作るってところだけは
賛成してる癖に、実際にコロナにかかった時の
リスクには全く触れない、その癖
ワクチンの危険性は色んな「偏った研究結果」
ででっちあげる。黒人差別もまさにそれ。

>>560
陰謀だったら、そもそもワクチンなんぞ
作らないんじゃないの？
人口削減が目的なんだっけ？

>>562
だからそのデマだって言う根拠出してって言ってんの‼️（笑）いつも会話になんねぇ（爆笑）

いやぁ楽しかった。
ほんまに寝るわ👋

またなりすまし？陰謀者がこの後出てきそうだなぁ。。

>>564
スウェーデン論文見てるなら
自分で調べれば？なんでそこまで
しなきゃならんの？


「いやぁ楽しかった」

↑

　こ　れ　が　お　前　の　本　音　
　な　ん　だ　ろ　？

コロナワクチンの本質なんてどうでも
良くて、要は議論で荒らしたいだけの
無能。他人に考えてもらうのが大好きな
かまってちゃん。


そういう人間をうのみにする人間は少ないとは
思うけど、印象操作はして欲しくは無いね。

>>561
陰謀論じゃねーしモデルナもファイザーも言ってわ。動画もあったしつべにしっかり削除されとるわ。及川幸久のチャンネルすら取り上げてアップしてるんもあったし。
竹中平蔵がラジオ番組で俺はDSのフロントとか言ってるし(笑)

>>566
「情報の確からしさを加味して取捨選択できません」って暴露しても何の自慢にもなりませんよ？

根拠薄弱なワイドショーとかyotubeとかニコニコ動画とかランブルなどの動画サイトや
個人のブログとかnoteとかツイートとか見て
不安になったり安心したりしてるんですねｗｗｗ

ファクトチェックしたことある？

ワクチン推進者は処刑だから安心して下さい😌

A Swedish study did not say COVID vaccine changes human DNA
Nik Dirga March 17, 2022
www.aap.com.au/factcheck/a-swedish-study-did-not-say-covid-vaccine-changes-human
-dna/


の要約

①下記の論文が2022/2/25に発表された
Intracellular Reverse Transcription of Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 In Vitro in Human Liver Cell Line

②上記論文がFlyover Conservativesという米国のポッドキャストのビデオインタビューで取り上げられた
ゲストであるアメリカの心臓専門医PeterMcCulloughは、次のように述べています。粗面小胞体の細胞質ゾルでは、実際にはヒトの核に入ります。そして、それは人間のDNAへの恒久的なインストールであるという信念です

③上記論文の筆者は、PeterMcCulloughの主張を否定
ルンド大学の研究の2人の著者であるYangdeMarinis准教授とMagnusRasmussen教授
「この研究では、ファイザーワクチンが私たちのゲノムを変化させるかどうかは調査していません」

④②の主張が拡散されひとり歩き
大紀元時報などの組織によってインターネット上で急速に共有され、その後他のサイトで増幅されました。

で、今、>>548 みたいな奴が大量発生

>>548
科学的根拠の質が低い研究を根拠にあれこれ主張しても説得力はありません。
科学的根拠の質が高い研究であれば、世間はもっと大騒ぎしています。
生きている人の体でも実証できてから主張したほうがいいですよ。

上記を踏まえて「科学的根拠の質にも注目」してみることをおススメします。

>>567
ファクトチェックに何の意味がある？
よく考えてみろ人間のしてることだぞ
絶対にこれが正しいなんて事は世の中にない

>>571
「絶対にこれが正しいなんて事は世の中にない」
という事を受け入れて
すこしでも誤った判断を減らす為に
事実に基づいた情報なのか確認をする
これがファクトチェックの意義です。

>>570
じゃあその質の高い研究でぐうの音も出ないほど論破したらいいだけだろ。
出来てないだろ？
出来ないだろ、
数年後、数十年後の事なんか誰にもわかんないもんな

>>572
ファクトチェックも間違えている可能性があるって事は
わかっているみたいだな

>>573

>>569 の書き込み読んだかｗｗｗ？涙ふけよｗｗｗ

ワクチン推進者は死刑だから安心して下さい😌

>>576
ねえねえちょっときいてよ

こんどね法的拘束力ゼロだけど
民間団体だけど勝手に起訴陪審(模擬)やるんすよｗｗ

陪審員登録しませんかｗｗｗ？

www.grand-jury.net
americasgrandjury.com

もしよかったらなんすけど……
……寄付とか…支援とか……どうすかねｗ？
…個人情報とか……寄付金は…あ…適切に……管理しますｗ
心配ですか？全然大丈夫ですｗｗ大丈夫ｗ大丈夫ｗ

遺伝子改造の実験台にされたの理解してるんかな？ゲイツ特許666ヒューマノイドのプロセスがこのワクチン。打たせてる方も何が起きるか予想もできないわな。犠牲を払いながらの進化だわな。どんどん新しいワクチンで実験されておもちゃ状態。そもそもデルタやらオミクロンやらに効果がどうのの新ワクチンじゃないだろ。

>>578
ねぇあなた
　自分に都合のよい情報のみ信じて
　都合の悪い情報は無視しがちな傾向
ありませんか？

いいの　答えなくてもいいの

ここに返事を書いてもらいたくて質問してるんじゃないの

自分の心にきいてみて？ね？

>>579
信じたくないのはわかるが、おまえ自身の体で知る事になるだろう。嫌でも気づくだろう。自分に起きても因果関係証明されてないとか言ってたら笑うけど

>>580
あのね、山手線通勤ラッシュで全員マスクやめてもなんもかわらん。元々なんも起きてないの。２年間なんも学習しなかったのか？ワクチン打たせてるほうがウィルスはないなんて暴露してしまってるし

>>583
もうバレバレ〜笑

>>583
ワク信が言う質が高い科学的根拠の研究に意味はないって
言いたかっただけだよ。

科学的根拠　科学的根拠　科学的根拠
って五月蠅いだろ。

>>585
あらそう、ならあなたは
自分に都合のよい情報のみ信じて
都合の悪い情報は無視して
根拠薄弱なワイドショーとかyotubeとかニコニコ動画とかランブルなどの動画サイトや
個人のブログとかnoteとかツイートとか見て
不安になったり安心したりして今後の人生を過ごせばいい

未接種の方々
早く寝なさいよ
夜更かしは免疫力が低下しますよ

ワクチンみたいに

>>586
何回も同じコピペしてワクチンプリオン？

>>586
ねぇねぇ なんで治験中のワクチンを接種したの？
それだけ聞かせて

>>586
おもしろいW
そのまま、君にも当てはまるよね(笑)

DSは壊滅寸前。
ワクチン推進者は処刑。

>>590
その通りです

全ての人間は確証バイアスの影響下にあって
自分に都合のよい情報のみ信じて
都合の悪い情報は無視してしまう傾向があります

結果として
根拠薄弱な情報をもとに誤った判断をしてしまう事がある
という事を自覚しましょう

少しでも誤った判断を少なくする為に
自分に都合のよい情報でも鵜呑みにしないで本当にそうなのか？という姿勢で評価し
都合の悪い情報でも、無視せずに本当なのかも？という姿勢で評価しましょう

そうすれば、かなり誤った判断を減らすことができますよ

ということ

>>592
ですよね。
ワクチンは感染収束の切り札っ！
ワクチン2回打てば感染しませんっ！
から始まって都合のいいように次々と言い訳をする政府の発信こそが根拠薄弱な情報の頂点ですね。

>>593
その通り👏

>>593
それは結論出すのを急ぎすぎ

>>593

「個人的見解」と
「情報から得た見解」の区別も
つかないんだな。

そりゃいっくら情報を得ても間違うわ、
お前自身の解釈が間違えるんじゃな。

「少しでも誤った判断を少なくする為に
自分に都合のよい情報でも鵜呑みにしないで本当にそうなのか？という姿勢で評価し
都合の悪い情報でも、無視せずに本当なのかも？という姿勢で評価しましょう」

↑
どっちがどっちに対してもそういう
意見になるんじゃない？

ワクチンを打っても打たなくても
メリットデメリットがあるんなら。

>>596
あなたは打ってしまったの？３回も？

>>596
誤解を生む表現でした
「評価」を「検証」に修正します

あと
「質の高い根拠となる情報が得られるまでは、結論を出すことを急がずにじっくり時間をかける」
も追加します

広く一般向けに平易な言葉で
エビデンスベースで情報の取捨選択のやり方を伝える
って難しいですね

新型コロナ 基礎疾患ない10歳未満の女児死亡 栃木県
www3.nhk.or.jp/news/html/20220501/k10013608211000.html

✔️新型コロナウイルスに感染
✔️10歳未満の女の子
✔️基礎疾患は無し
✔️急性脳症で亡くなった
✔️ワクチン未接種（5歳以上）

決して数は多くありませんが、やはり万が一があるので、ぜひワクチン接種をご検討頂きたいです。