👩‍🦰女装のお悩み相談室

あけみ、一遍に書き出すなよＡＤＨＤに見える
有名じゃなく嫌われてるの

>>99
診断書すらなかったらただの妄想性別違和でおわりにするつもりだったのに余計な持論書くなし

>>99
文字メスのチョン！
>>（　）使えない・道理が通じないって言ってなかったか？

相手にしない方が、正解かなぁ。

自分の、頭に飼ってる蛆虫は何匹になった？
答えてみろよ・・・。

おわかり？（女装子批判に貴方が引用したセリフ）
結局、女子トイレで貴方が盗撮（犯罪）に女装子が
邪魔だったって、認めたの？

>>103
あけみ頑張れ

>>103
お前さあ
全員にかみついて全員に嫌われてる

>>103
？意味不

>>103
稀に見る精神異常

#104-106
アンカーの打ち方が、貴方用って気づきません？
自分に不利なら話題を折らすチョンの、3連投ですか（乙）

めんどうくさいので、さよならぁ。
（まともに、法律ネタで批判もできなくなったみたいでね）

Hな悩みの女子トイレで自慢投稿してくださいね。
（そこでは、女装子が邪魔ですもんね）

>>93
ｸｽｸｽ
あけみﾊﾞｶｯﾎﾟｲ

>>108
あけ爺さよなら
また来世でがんばって

この大阪の事件から、公的機関、法律関係者、警察がトランスジェンダーのトイレ利用には簡単に逮捕せずに、かなり慎重に事を進めている、ということがはっきりと読み取れます。

警察は建物の管理者から不審者の通報は受けましたがすぐには逮捕せず、「府警にたびたび相談があって」ようやく動いた、ということです。少なくとも一発なんかじゃないわけです。

この事件のトランスジェンダーは「自称」です。そのレベルの人でも判断が難しいと、警察や法律家はとらえているということです。

以下は新聞の記事、および専門家の意見の転載です。（個人的なものではありません）その方たちの間ではトランスジェンダーの問題は複雑で単純なものではない、という意見が多いです。


トランスジェンダーと訴える人のトイレ利用が送検されるのは極めて異例だ。事件は波紋を広げた。（つまり記事になるような事件にはならないことが多いということ）

捜査関係者によると、府警は検察に起訴するか判断を委ねる「相当処分」の意見を付けた。（確実に犯罪だと警察は決められなかったわけです）

以下は法律家の話です。

「社会のトランスジェンダーへの理解が追いついていない現状を踏まえ、慎重な行動が求められる場面が多いのが実情だ」と指摘する一方、「自認する性のトイレに入りたいのは当然のことで、本来ならそれが認められるべきだ」と話す。

警察としてもかなり判断に迷ったところはあったはず。今までに何度も通報があったということなので、動かざるを得なかった。送検されたからといって、この方が罪に問われるかどうかはわからない（専門家の話）

女性に戸籍を変えればいいのでは？ という方もいるが、すべてが自由。戸籍を変えるのも、女性の気持ちだからって男性の服を着るのも自由。人ごとによって認識が違うので、裁判所など法的な問題になったときに判断が難しい

弁護士は「戸籍上の性別と異なるトイレを使ってもただちに違法になるということはない。日常的にトラブルなく女性トイレを利用しているトランスジェンダーは多くいる」

性暴力被害者の支援に携わる専門家からは、むしろ、「女性たちの安全を守る」ことを“名目”にしてトランスジェンダー女性を排除することはやめてほしい、という声が上がりはじめています

そもそも、男女別トイレの使用をめぐるルールはどうなっているのでしょうか。
第一に、日本には戸籍上の性別と合致するトイレを使わなければならない、という法律はありません。

トランスジェンダーのトイレ利用を制限したとしても、女性専用スペースで起きる盗撮や痴漢などの性犯罪を防ぐことはできません。つまり、トランスジェンダーのトイレ利用の問題と、性暴力をどう防ぐかという問題は、別々に考えるべきことなのです。

などなどです。
絶対にダメだという個人の意見が多いのも確かですし、専門家でもそういう人もいます。
私はただ単に記事と専門家の意見を転載しただけです。こういう話がある、ということを紹介したまででそれ以上でもそれ以下でもありませんのでその点ご理解ください。

多様化は分断化

>>112
転載と言うが、事実と推測、推論をごちゃ混ぜにした上に、ソースを明らかにしないやり方は、いたずらに混乱と誤解を招くだけ
善意の第三者のつもりですか？

関連スレは10以上あってそこから一部抜粋されてるからなかなか一つずつ引用元を書くのは難しいでしょうね。

>>115
スレからの転載ではなく、最初の記事です
例えば●●新聞とか、専門家▲▲氏の寄稿とかです
出所不明の記事をどや顔で転載されても、誤解と混乱を招くだけです
転載する場合も、それを載せる以上は責任が発生しますよ

釜が権利主張するとかw

>>112
ご自身の意見では無いと言われていますが
では、どういった目的で無数にある記事の中で考え方の偏った記事のみを転記してきたのですか？

>>112
貼る以上は意図があるのでは？
「紹介したまででそれ以上でもそれ以下でもありません」とか無意味だろ、ただの逃げか？
火種を蒔いて笑ってるのが趣味か？

そもそもの記事自体が矛盾だらけ疑問だらけでは？

・一発では逮捕にならない。
　　一回くらいなら逮捕されませんから大丈夫！
・記事になるのは少ない。
　　記事にならなければ平気！

・慎重な態度が必要だ。
　　トランスジェンダーこそ慎重に行動するべきでは？
・トランスジェンダーのトイレ利用と犯罪は別問題
　　トランスジェンダーを装っての犯罪が発生しているのです

などです。
この記事自体の考え方が浅はかであり
それをまるで正義の様に引用するのは愚か、というか悪質

>>112
問題起こしてんのはトランスジェンダーじゃないんで笑

オートガイネフィリアなんだよ

法律家は医者じゃないから

病気の話は医者がやるべきで
法律で規制はできませんよ

>>122
また妄想ですか？
事件を起こしてるのはＡＧでもトラでも無いぞ？
大半が単なる覗き目的の変質者の変装。

法律家は医者では無い？

ここで自論展開してる連中は、法律家でも無ければ医者でも無いけどなー。🤣

>>123
多いよね

>>123
オートガイネフィリアが正当化するからただの覗き魔が「女装」という手段をとるんだよドアホ

頭悪いんだから喋んな

>>124
頭髪少ないくせに

全員まとめて女装

>>125
正論すぎて草

>>126
ふっさふさよ
よこせって言われるくらい

全員まとめて、変態女装だな！所詮 男性なんだぞ！恥を知れ！

恥知らずだから女装で外歩いてる

>>131
精神患者だな！

>>126
さとにょんタイプかわいい

>>125
横文字の専門用語並べてるけど、一般の社会人からすれば、みんな理解しがたいこと言って正当化している、理解しがたい女装としか認識しないんだけどね(笑)

さとにょんとセーラー服おじさんは出来る
安穂野香は無理

>>134
正解

見た目女の子だから、女子トイレにはいっます^ ^

>>137
犯罪者だな！

>>137
自己認識欠如
美意識欠如
性別判断盲
判断能力皆無

>>137
仕草、歩き方でバレてますよｗ

>>134
だから？

>>137
腰曲がったがに股のおっさん

>>140
胸も、Cカップだから、チンチン 隠したら女湯入っても何も言われませんね^ ^

>>134
だったら然るべき医療機関から
医師2名以上の診断を以て
GID認定とかやらんはずだけど？

お前の都合にあわせて解釈すんなよ

>>143
視力の悪いババァしかいないだけ

>>143
犯罪者だな！👮🚨

>>143
仕草や歩き方で男だとバレててもＣカップあるから周りは怖くて何も言えないだけよｗ

>>143
でぶ

ネットは嘘つき放題
妄想語ってるだけ

ぶひぶひぶひぶひぶひぶひぶひぶひぶひ