飲酒とドラッグが関係無いと危険運転致死まではもってくのは難しい
[匿名さん]
法定速度は何故守るのか・・・危険だからじゃないんかい
[匿名さん]
被疑者死亡のまま書類送検されたタクシー運転手と
求刑15年で7年だから5：5の過失割合とされたか
[匿名さん]
中京テレビキャッチで速報してたが
Mieライブの第一報が出るだろう
[匿名さん]
関係者が帰りがけに声掛けてくれました
確認したところ7年でした
これが裁判員制度の怖いところ
控訴審での職業裁判官の判断を待ちましょう
(誤報するとイカンので判決7年の箇所消します
報道で確認して下さい
まだどの社も打ってなさそうだけどゴメン)
▼16:23 囲み始まる 16:44終わる,個別取材へ
円陣を広く撮らないとカメラ4台並ばないので
15年選手のベテランカメラマンが仕切る
珍しい光景
6259104E-9B66-460A-942A-17646EE3A1DB
▼16:23 1階控室前で関係者コメント待ち
漸く御遺族と関係者の判別ができるようになった
記者らの出待ち15人に増える
顔触れ皆若い
ベテラン記者いない
昔ヌシのような記者いたけど今いない
こういう時、仕切るの上手いんだよな
あぁいう記者がいると
動きあり
残酷な場面
総務課長補佐が駆け寄って敷地内取材に注意
▼16:05 閉廷
女性が泣きながら退廷
危険運転認めずと思われる
この後の囲みの難航が想定される
▼15:58 主文後回し
「まだ続いてる」
と名古屋から電話で呼び出された記者が
廊下で大きな声で喋ってくれたサンクス
記者らも収監の話してる
実刑→即収監→(抗告→棄却か?)
[匿名さん]
テレビの番組表自体がこんなタイトル
キャッチ!「判決!交通事故で婚約者を亡くした女性の思い…」
[匿名さん]
ラジオ聴いてこの事故を知りました。
ドライブレコーダーの動画とタクシーの画像見たらあれが危険運転でなければなんなのかと思います。
遺族の方の思いやいまだR23を爆走している車をよく見るので厳しい判決して欲しかったです。
[匿名さん]
車ってなんで140kmも速度でるの？
もう100ｋｍもでない車作るようにしろ
[匿名さん]
7年の判決。日本の裁判どうなっとるんやろ？4人も殺して。20年くらい入れとけよ。
[匿名さん]
まぁ、どちらにしてむ人生終わり
損害賠償いくらになるんやろ
死ぬまで借金生活
[匿名さん]
野次馬の傍聴抽選うざすぎる！イキったスーツのやつはマスクしてないし
[匿名さん]
免許をとったばかりの人達に
車はエアコンとカーナビのついた
誰でも扱える殺人兵器
運転免許も医師免許もフグ調理師免許も
命を預かる責任の重さは同じと
教えてあげて
[匿名さん]
GTRみたいにGPSつけて高速以外は100ｋｍ出ないようにしない装置造れよ
[匿名さん]
沢山の人が亡くなってるのに経った7年て。軽すぎ。亡くなられた遺族が報われない。
[匿名さん]
７年なんて軽すぎ
弁護士も嫌い
さらにこの判決をした裁判官も
[匿名さん]
タクシーにも過失あるし、飲酒ドラッグもなしで危険運転は厳しい。タクシーの不注意とベンツの速度超過。まぁ五分五分ぐらいで危険運転は無理だと思います。
[匿名さん]
裁判の争点は
・非常に危険な速度で走行していたか？
・大惨事が起こる危険性を認識、予測した運転をしていたか？
NHKでの解説ではこの2点の1点目は認められたが2点目はそこまでは考えておらず安易な気持ち、
考えで危険な速度を出した結果起こった事故という事で認められず、危険運転致死傷罪は
適用されなかった。 との事
つまり『オラ、オラ、オラ！ どけどけ！ どかな死ぬぞ！！！』みたいなノリで運転していた訳ではなかった。という事
[匿名さん]
夜なんて頭出てても飛ばしてたら気づかんちゃうか
只のスピード違反では遺族は納得いかんわな
[匿名さん]
普通に考えて…
23号線を146キロで走る方が悪いと思います
運転する者は、スピード出し過ぎたらどうなるか解る筈
いつ、どこから何が飛び出して来るかも解らない
そういう事を予測して運転手するのでは？
被害者の立場になれば許される事ではない
無期懲役で良い
どうか被害者の方、最高裁までお願いします
裁判員裁判アホなんか？
ふざけるなちゆーの！
マジ狂ってる 末廣は反省していないと思うな
無期懲役で良い
[匿名さん]
刑が、軽くなって満足か？
潔く罪を認めて刑に服し被害者の納得いくような人生を送れよ！
どのみち、普通に生活は送れんやろ
[匿名さん]
しかも過去に8回事故をおこしてるそうじゃないか？
もうその時点でなんらかの対処しろよこいつの！
重度認知症ドライバーよりも危険なヤツじゃないか
[匿名さん]
ポスト
