📜 津市雑談

酒や薬がないから危険運転じゃないは事故８回おこしてる奴じゃ通らんやろな

8回も事故るって。免許返納したら良かったのに。

もうすぐ判決　ワクワク
Ｒ２３走らせたら松田次生より速い
普通に往来のある夜の岩田町〜伊予町で１４６キロは
松田では制御できない　プロストでも無理だろう

>>90
何時からなんだい⁇

死刑判決！！

懲役20年おめ

判決まだか？

>>94
だから20年だってば

7年

逆転無罪

えー😱
過失運転懲役7年？
おかしいやろゞ(｀´ )

間違いなく最高裁判までいくな

非公表の精神検査で、先天性の異常が認められたら 減刑する。

>>99
教えて。
被害者の遺族は黙ってないから最高裁まで行くという意味？

3人亡くなり1人足切断で罪軽すぎ
スピード出しているのに裁判官は、頭おかしいのか？

飲酒とドラッグが関係無いと危険運転致死まではもってくのは難しい

>>101
裁判官の判決じゃないでしょ
裁判員裁判の裁量でしょ

法定速度は何故守るのか・・・危険だからじゃないんかい

被疑者死亡のまま書類送検されたタクシー運転手と
求刑15年で7年だから5：5の過失割合とされたか

>>106
判決のソースはよ

中京テレビキャッチで速報してたが
Mieライブの第一報が出るだろう

関係者が帰りがけに声掛けてくれました

確認したところ7年でした
これが裁判員制度の怖いところ

控訴審での職業裁判官の判断を待ちましょう


(誤報するとイカンので判決7年の箇所消します
報道で確認して下さい
まだどの社も打ってなさそうだけどゴメン)

▼16:23 囲み始まる　16:44終わる,個別取材へ
円陣を広く撮らないとカメラ4台並ばないので
15年選手のベテランカメラマンが仕切る
珍しい光景
6259104E-9B66-460A-942A-17646EE3A1DB


▼16:23 1階控室前で関係者コメント待ち

漸く御遺族と関係者の判別ができるようになった

記者らの出待ち15人に増える
顔触れ皆若い
ベテラン記者いない

昔ヌシのような記者いたけど今いない
こういう時、仕切るの上手いんだよな
あぁいう記者がいると

動きあり
残酷な場面

総務課長補佐が駆け寄って敷地内取材に注意

▼16:05 閉廷

女性が泣きながら退廷
危険運転認めずと思われる
この後の囲みの難航が想定される

▼15:58 主文後回し
「まだ続いてる」
と名古屋から電話で呼び出された記者が
廊下で大きな声で喋ってくれたサンクス

記者らも収監の話してる
実刑→即収監→(抗告→棄却か?)

⬆このあほみたいなblog書いてるやつ誰なん？

テレビの番組表自体がこんなタイトル
キャッチ!「判決!交通事故で婚約者を亡くした女性の思い…」

よろずやからの転載やな

ラジオ聴いてこの事故を知りました。
ドライブレコーダーの動画とタクシーの画像見たらあれが危険運転でなければなんなのかと思います。
遺族の方の思いやいまだR23を爆走している車をよく見るので厳しい判決して欲しかったです。

車ってなんで140kmも速度でるの？
もう100ｋｍもでない車作るようにしろ

>>114
それお前みたいなやつの
車だけにしろ
車は何も悪くない
文句言うなら車に乗るな！

7年の判決。日本の裁判どうなっとるんやろ？4人も殺して。20年くらい入れとけよ。

まぁ、どちらにしてむ人生終わり
損害賠償いくらになるんやろ
死ぬまで借金生活

野次馬の傍聴抽選うざすぎる！イキったスーツのやつはマスクしてないし

>>118
それ令和タケちゃんじゃないの？

免許をとったばかりの人達に
車はエアコンとカーナビのついた
誰でも扱える殺人兵器
運転免許も医師免許もフグ調理師免許も
命を預かる責任の重さは同じと
教えてあげて

146キロは故意じゃなく過失

>>103
最近この事件知ったばかりなので…。
スミマセン

GTRみたいにGPSつけて高速以外は100ｋｍ出ないようにしない装置造れよ

>>116
正解

沢山の人が亡くなってるのに経った7年て。軽すぎ。亡くなられた遺族が報われない。

７年なんて軽すぎ
弁護士も嫌い
さらにこの判決をした裁判官も

検察は控訴しないの？

心配するな最高裁判までいくから

検察は控訴しないの？

心配するな高等裁判所までいくから。

タクシーにも過失あるし、飲酒ドラッグもなしで危険運転は厳しい。タクシーの不注意とベンツの速度超過。まぁ五分五分ぐらいで危険運転は無理だと思います。

>>115
そういう問題じゃないだろ。小学生みたいな返しすなアホ。お前の理論で言うならアホは車に乗るな、だなw

裁判の争点は
・非常に危険な速度で走行していたか？
・大惨事が起こる危険性を認識、予測した運転をしていたか？

NHKでの解説ではこの2点の1点目は認められたが2点目はそこまでは考えておらず安易な気持ち、
考えで危険な速度を出した結果起こった事故という事で認められず、危険運転致死傷罪は
適用されなかった。 との事

つまり『オラ、オラ、オラ！ どけどけ！ どかな死ぬぞ！！！』みたいなノリで運転していた訳ではなかった。という事

>>131
てめー現場みてから物言えや！タクシーのが先に頭でとんのになんの不注意があんねん！どうみてもゴミ末広の前方不注意じゃろが

夜なんて頭出てても飛ばしてたら気づかんちゃうか
只のスピード違反では遺族は納得いかんわな

>>134
これはどちらも悪い。
あんなところに横向きで待機されたら迷惑だし危険。横向きはアカン。
もちろん暴走ベンツが一番悪いけど。
娘も息子も人生終わりだよ。

>>131
同じ目にあったら⁇
俺らは喜んであげるよ