15～34歳で就学・就労・職業訓練を受けていない人を指すNot in Education, Employment, or Trainingの略語。

生活保護とは？

日本国憲法第25条にある「健康で文化的な最低限度の生活を営む」により困窮している人に国や自治体が足りない分を援助する制度。

生活保護や生活保護を受けて方を指す。ネットでは主に蔑称として使われる事が多い。

生活保護は権利

1000

2023/06/16 22:51

👥 ニート・生活保護

爆サイ.com > 東海版 > ニート・生活保護 > 生活保護は権利

最初から表示最新レススレ一覧

NO.11165942 2022/05/17 11:31

生活保護は権利

それ以上でも以下でもない

生活保護は権利 2 次スレ👉️

[匿名さん]

報告閲覧数9504レス数1000

#1 2022/05/17 14:09: 義務を果たさず権利ばかり主張する; [匿名さん]
#2 2022/05/17 14:45: 自民党憲法草案

第25条（生存権等）
１　全て国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
２　国は、国民生活のあらゆる側面において、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。

現行憲法25条
第１項　すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
第２項　国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。; [匿名さん]
#3 2022/05/17 15:06: 日弁連生活保護Q＆Aより抜粋
ttps://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/seikatsuhogo_qa

_140428.pdf

Q6、生活保護基準が最低賃金や年金より高いのはおかしくないですか？

A6、最低賃金や年金が低すぎることが問題です。

「生活保護基準が最低賃金や年金より高いのはおかしい。基準を引き下げるべき」という議論がなされることがあります。
しかし、生活保護基準は、生存権の内容である「健康で文化的な最低限度の生活」を維持するために必要な額はいくらかという観点から、１円単位の積み上げで綿密に計算されています。最低賃金や年金が生活保護基準を下回り、生存権が守られていないことの方が問題です。生活保護費が「高すぎる」のではなく、最低賃金や年金が「低すぎる」のです。
この問題は、生活保護基準の引下げではなく、最低賃金、年金額などを生存権が維持できるレベルまできちんと引き上げるかたちで解決されなければなりません。; [匿名さん]
#4 2022/05/17 15:11: 日弁連生活保護Q＆A
ttps://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/seikatuhogo_qa.
pdf

Q2、それでも生活保護の利用率は高いのではないですか？

A３、日本の生活保護利用率は、先進諸外国とくらべると極めて低い数字にとどまっています。むしろ、数百万人が保護から漏れています。

日本では人口の1.6％しか生活保護を利用しておらず、先進諸外国よりもかなり低い利用率です。
しかも、生活保護を利用する資格のある人のうち現に利用している人の割合（捕捉率）は２割程度にすぎません。
残りの８割、数百万人もの人が生活保護から漏れているのです。
仮に日本の捕捉率をドイツ並みに引き上げると、利用者は717万人になります。2012年に入ってから全国で起きている「餓死」「孤立死」事件発生の背景には、生活保護の利用率・捕捉率の低さが影響していると考えられます。

Q3、不正受給が年々増えていると聞きますが？

A3、不正受給の割合は保護費全体の0.4％程度で大きな変化はありません。
しかも、その中には、悪質とはいえないケースも含まれています。

不正受給の件数や金額が年々増え、不正受給が横行しているかのような報道がされています。しかし、不正受給の件数などが増えているというよりも、生活保護利用者が増えていることに伴う数字の変化というべきでしょう。
不正受給の割合でみると、件数ベースで2％程度、金額ベースで0.4％程度で推移しており、大きな変化はありません。また「不正受給」とされている事例の中には、高校生の子どものアルバイト料を申告する必要がないと思っていたなど、不正受給とすることに疑問のあるケースも含まれています。
もちろん、悪質な不正受給に対しては厳しく対応すべきですが、そういうケースはごくわずかな例外です。数字を冷静にみれば、数百万人の人が生活保護受給から漏れていること（Ｑ２）の方が大きな問題なのです。; [匿名さん]
#5 2022/05/17 15:16: 日弁連生活保護Q＆A
ttps://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/seikatuhogo_qa.

pdf

Q5、働けるのに働かないで生活保護を受けている人が増えていると聞きますが？

A5、そうとはいえません。働いても生活費が足りない人、そもそも働けない人の利用も増えています。
仕事がない人もいます。

最近そのような指摘がよくなされます。「高齢者世帯」「母子世帯」「障害者世帯」「傷病者世帯」以外の、いわゆる「その他の世帯」の利用者が増えていることを指してのことですが、「その他の世帯」＝「働けるのに働かない人」ではありません。
実際、「その他の世帯」の約３分の１の世帯は働いています。「働いているが最低生活費以下の給料しか出ない」ために保護を利用しているのです。
また、「その他の世帯」の世帯員の約半数は、60代以上と10代以下で、そもそも「働ける人」とはいえません。さらに、「障害者世帯」「傷病者世帯」は「世帯主が働けないほどの障害や傷病を持っている世帯」等なので、「その他の世帯」には、中軽度の障害・傷病等を抱えている人も多く含まれています。
雇用情勢が悪化する中で、中高年齢者、中軽度の障害や傷病を持つ人、低学歴・無資格の人、人間関係が苦手な人などの「就職弱者」から順に仕事を失い、生活保護を利用せざるを得なくなっているのが実情なのです。; [匿名さん]
#6 2022/05/17 22:21: 無くすべき。お選びになったんやし、野垂れ死ねべき。; [匿名さん]
#7 2022/05/17 22:30: >>6
アンタがなw; [匿名さん]
#8 2022/05/17 22:34: パチンコしている馬鹿がいるよね; [匿名さん]
#9 2022/05/17 22:40: 　↑
おまえみたいな奴が野垂れ死ぬべきだ
癌に罹って死ね; [匿名さん]
#10 2022/05/17 22:46: 　
>>9は>>6へだ。
　; [匿名さん]
#11 2022/05/18 00:14: クソボケ公務員のくちに録音機つきつけたれ

おまえらクソボケ公務員のありがたい話は

生活保護もらうくらいのバカなので

すぐに忘れてしまうからと言うたれ

こらクソボケ公務員名前言えとか

名前わないなら顔の録画したれ; [匿名さん]
#12 2022/05/18 09:04: >>8
成人なら違法ではないので生活が破綻しなければ自由ですよ

生活保護かか否かに関係なく、度を越して生活が破綻する依存は医療ににつなげて治療が必要です

ギャンブルは客が勝ち越すことはないのですが、これも生活保護か否かに関わらず勝ち金は年間20万円を越せば雑所得として税務申告義務があります
負け分は経費として認められることはありません; [匿名さん]
#13 2022/05/18 12:02: いい制度よ; [匿名さん]
#14 2022/05/18 13:36: 殆んどの者は申告しないだろ
その決まり事（20万を越えたら云々）を知ってる者も僅かだろう; [匿名さん]
#15 2022/05/18 20:51: 剥奪すべき。戦力外をお選びになったんやし、餓死するか野垂れ死ぬべき。; [匿名さん]
#16 2022/05/18 22:06: 　 ↑
おまえは癌で苦しんで死ぬべきだ; [匿名さん]
#17 2022/05/19 10:54: >>0
4630万円貰う権利; [匿名さん]
#18 2022/05/20 12:42: >>15
そんな事生活保護者の前で絶対言うなよ
本気で殺されるぞ; [匿名さん]
#19 2022/05/20 13:55: 厳しくてキツい労働やってる底辺奴隷労働者が、
楽して寝ていても金が入ってくる生活保護受給者を疎ましく思って叩きに来ているだけのことだよｗ; [匿名さん]
#20 2022/05/20 14:15: >>19
厳しくてキツい労働が社会の負け組に位置づけられて低賃金使い捨てなのがおかしい

厳しくてキツい労働には相応の賃金と安定という対価が支払われるべき

底辺労働と言われる人が更に下を見て生活保護を叩く分断は棄民政策の思惑そのもの

日弁連生活保護Q＆Aより抜粋
ttps://www.nichibenren.or.jp/library/ja/publication/booklet/data/seikatsuhogo_qa

_140428.pdf

Q6、生活保護基準が最低賃金や年金より高いのはおかしくないですか？

A6、最低賃金や年金が低すぎることが問題です。

「生活保護基準が最低賃金や年金より高いのはおかしい。基準を引き下げるべき」という議論がなされることがあります。
しかし、生活保護基準は、生存権の内容である「健康で文化的な最低限度の生活」を維持するために必要な額はいくらかという観点から、１円単位の積み上げで綿密に計算されています。最低賃金や年金が生活保護基準を下回り、生存権が守られていないことの方が問題です。生活保護費が「高すぎる」のではなく、最低賃金や年金が「低すぎる」のです。
この問題は、生活保護基準の引下げではなく、最低賃金、年金額などを生存権が維持できるレベルまできちんと引き上げるかたちで解決されなければなりません。; [匿名さん]
#21 2022/05/20 14:34: 低賃金底辺労働なんかやるぐらいだったら、
ナマポもらって楽して暮らしてたほうがよっぽど良いわ; [匿名さん]
#22 2022/05/24 17:33: 避難民; [匿名さん]
#23 2022/05/24 17:50: 精神的に？働けず
生活保護を受けるか、犯罪者に成るか
いっそ不幸の連鎖を・・・・・・・・

そんな事件が少し前にありましたね

ある程度、逃げられない様にして

放火などなど

被害にあわれた方は、無念でしょう; [匿名さん]
#24 2022/05/24 19:21: 日本の貧困対策がどれほど貧困かよく分かる数字」『Afternoon Cafe（BLOGOS版）』

自力で生きていけない人たちを国や政府は助けるべきだとは思わないと言う人が日本では三人に一人以上もいることがアンケートでわかりました。

日本　38％
アメリカ　28％
イギリス　8％
フランス　8％
ドイツ　7％
中国　9％
インド　8％

日本はなんという生きにくい国なのでしょうか。
「人様に迷惑をかけるな」という日本的な美徳は、度が過ぎれば他人に冷酷であることの裏返しでもあります。（中略）こういう冷酷な国民性だから生活保護をサディスティックに攻撃する政治になるのか、それともこういう政治だから人々の心がささくれ立って冷酷になってしまうのか、卵が先か鶏が先かですが、どこかでこの閉じたスパイラルを断ち切らねばいけませんね。; [匿名さん]
#25 2022/05/24 22:50: ＃24密入国、不法滞在者達に支払う無駄金、
其れを支持、支える糞を弁護士法人。; [匿名さん]
#26 2022/05/24 23:45: コイツたちみんな死んでほしい。真面目な人間が馬鹿みたい。; [匿名さん]
#27 2022/05/25 00:25: クソ左翼たちは無視して生活に困窮してる人は迷わず役所に行ってナマポ受ければええねん; [匿名さん]
#28 2022/05/25 00:39: >>26
お前も生活保護申請してこいや、一発で合格するぞい; [匿名さん]
#29 2022/05/25 12:21: お前も生活保護申請してこいや、一発で合格するぞい

世帯分離することを忘れずにな？; [匿名さん]
#30 2022/05/25 14:20: 日本人の４割「政府は弱者を助ける必要はない」

「自力で生活できない人を政府が助ける必要はない」が約4割

1つは、日本では「自力で生活できない人を政府が助けてあげる必要はない」と考える人が
世界中で最も多くなっている点である
（出典：「What the World Thinks in 2007」The Pew Global Attitudes Project）。

「助けてあげる必要はない」と答えた人の割合は日本が38％で、世界中で断トツである。
第2位はアメリカで28％。アメリカは毎年多数の移民が流入する多民族、
多文化の国家であり、自由と自己責任の原則を社会運営の基軸に置いている。
この比率が高くなるのは自然なことだ。そのアメリカよりも、日本は10％も高いのである。

日米以外の国におけるこの値は、どこも8％～10％くらいである。
イギリスでもフランスでもドイツでも、中国でもインドでもブラジルでも同様で、
洋の東西、南北を問わない。
経済水準が高かろうが低かろうが、文化や宗教や政治体制がいかようであろうが、大きな差はない。
つまり“人”が社会を営む中で、自分の力だけでは生活することすらできない人を見捨てるべきではない、
助けてあげなければならないと感じる人が9割くらいいるのが“人間社会の相場”なのである。; [匿名さん]
#31 2022/05/25 14:24: 　　↓　続き

にもかかわらず日本では、助けてあげる必要はないと判断する人の割合が約4割にも達している。
日本は、“人の心”か“社会の仕組み”かのどちらかが明らかに健全／正常ではないと言わざるを得ない。
この場合、政治の制度や仕組みと比べて人の心はずっと普遍的であるはずなので、
問題は日本の政治の仕組みや政策にあると考えるのが妥当である。
言い換えるなら、人の心をここまで荒んだものにしてしまうほどに、
現行の日本の政策や制度は正しくないということになる。

この先、日本、そして日本人はどこへ向かうのでしょうか？; [匿名さん]
#32 2022/05/25 20:30: 日本で生活保護を受給して良いのは日本人だけ！在日には受けさせんなや！; [匿名さん]
#33 2022/05/25 23:11: 辻善範、ググレ笑える

東淀川区役所震えて泣いてやめたバカできそこない

クソボケ公務員加害者の会として

辻善範先生東淀川区役所生活保護とこで

ペラペラペラペラペラペラペラペラ恐喝するから

録音機取り出してよく見せたらバカかわいそうな辻善範先生

震えて泣いてました

笑える

東淀川区役所震えて泣いてやめたバカできそこない

辻善範

そんぽの家、枚方公園いたので

そんぽ本社に電話して
　

こいつ犯罪するくされバカできそこない元クソボケ公務員

ボケ老人危険でしょう

申告した

転職サポートのため申告した

そんぽのため申告した

笑える; [匿名さん]
#34 2022/05/25 23:12: 生活保護はホームヘルパーただで雇えるらしいな; [匿名さん]
#35 2022/05/26 11:19: ツイッターみてたらナマポのくせに旅行とか行きまくってるヤツいるけど、どんなカラクリなんだろ？; [匿名さん]
#36 2022/05/26 11:42: タンス貯金でもあるんでしょう; [匿名さん]
#37 2022/05/26 13:21: いわゆる生活保護という制度は憲法に違反している重大な違法制度だ。; [匿名さん]
#38 2022/05/26 13:22: >>32
日本人を含めて支給は違法支出。; [匿名さん]
#39 2022/05/26 13:25: >>31
ヒトたる者は自己の責任で生活すべき。決して他人様に助けを求めてはならない。
また、政府と国民の関係では、まったく別組織であり互いに関係を持ってはならないものとされている。
個人ではなく、たんなる独りのヒトに過ぎないからである。; [匿名さん]
#40 2022/05/26 13:52: >>31
>>32

国や裁判所や弁護士なんかに訊いてみなよ

馬鹿だなあ、君はｗｗ; [匿名さん]
#41 2022/05/26 14:26: 　　↓　　↓

アンカーを間違えた

>>37と>>38に対してだ。; [匿名さん]
#42 2022/05/26 18:55: >>37
生活保護は憲法25条に定められているのに何が憲法違反やねん; [匿名さん]
#43 2022/05/26 20:35: 辻善範、ググレ笑える

東淀川区役所生活保護とこで

ペラペラペラペラペラペラペラペラ恐喝するから

録音機取り出してよく見せたらバカかわいそうに

震えて泣いてました

笑える

東淀川区役所

早くやめたらいいのにまだいたので

ボケまた泣かすどバカとあいさつしたら

黙ってした向いてました

笑える

クソボケ公務員の転職サポートのため

東淀川区役所生活保護とこ

毎日百回２百回以上電話して

転職サポートしたら中井が

辻善範やめたと言うてた

笑える
せっかく公務員なれたのにバカできそこないまぬけ

そんぽの家、枚方公園、いてますか？

そんぽのボケ老人危険でしょう

そんぽ本社に電話して

こいつ犯罪するくされバカ元クソボケ公務員

申告したんだけど

そんぽのため申告した

ボケ老人のため申告した

笑える; [匿名さん]
#44 2022/05/26 21:11: ナマポ廃止しろとか、爆サイ民の頭はお花畑(笑); [大宮]
#45 2022/05/26 21:17: >>15
お前が生きてること事態が憲法違反だから死ね(笑); [大宮]
#46 2022/05/26 21:18: >>44
全くだな。廃止しろと言う奴は自分がいつそうなるかもしれない、ということが分かってない。
人生は一寸先は闇なんだよ。; [匿名さん]
#47 2022/05/26 21:59: 底辺労働者がナマポに嫉妬してるのさ; [匿名さん]
#48 2022/05/26 23:27: 思考を見てる人へ移す、よって怠け者の思考へ、受け取って言葉をわきまえると言う事を知らない; [匿名さん]
#49 2022/05/27 00:24: >>6や>>15も言葉を弁えてないぞ？; [匿名さん]
#50 2022/05/27 03:03: >>47
だな; [匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。

123456789101112131415...

■ このスレを見ている人はこんなスレも見ています！ # 生活保護は権利

🌐このスレッドのURL

https://bakusai.com/thr_res/acode=5/ctgid=119/bid=3/tid=11165942/

💬ニート・生活保護のよくある質問

Q ニートとは？: A

15～34歳で就学・就労・職業訓練を受けていない人を指すNotinEducation,Employment,orTrainingの略語。

Q 生活保護とは？: A

日本国憲法第25条にある「健康で文化的な最低限度の生活を営む」により困窮している人に国や自治体が足りない分を援助する制度。

Q ナマポとは？: A

生活保護や生活保護を受けて方を指す。ネットでは主に蔑称として使われる事が多い。

📑関連掲示板

Please Wait...

画面が切り替わるまでタブ・ウィンドウを閉じないでください

👥 ニート・生活保護

ログインして爆サイの全ての機能を使う

■ SNSでログイン

■ メールアドレスでログイン

💬ニート・生活保護のよくある質問