>>33
2.非燃焼・加熱式タバコや電子タバコの使用者が呼出したエアロゾルは周囲に拡散するため、受動吸引による健康被害が生じる可能性がある。
特にこれな。「エアロゾル」レベルの話になるんだったら。例えば人間が吐く二酸化炭素が多すぎるから
自然環境での呼吸は認められないとか、そういうレベルの話をしてるのと一緒。
ここは南極の保有区ではない。
それと受動喫煙の「何を受動喫煙」するのか著しく無視している。
従来はタール成分(それこそ呼吸による水蒸気がネバネバと混ざって飛散するから気持ち悪いって話だった)があるから懸念されてた話で、ニコチン自体空気にはほとんど飛ばない。というか空気中の
ニコチン飛散を言うなら車の排気ガスのほうが数百倍の害。
かつ、1項2項の言い回しだと、なぜ世の中的に電子タバコが流行りだしたのか根拠を矛盾させる内容となる、事実を追ってない。
やはりふざけてるとしか思えない。
2.非燃焼・加熱式タバコや電子タバコの使用者が呼出したエアロゾルは周囲に拡散するため、受動吸引による健康被害が生じる可能性がある。
特にこれな。「エアロゾル」レベルの話になるんだったら。例えば人間が吐く二酸化炭素が多すぎるから
自然環境での呼吸は認められないとか、そういうレベルの話をしてるのと一緒。
ここは南極の保有区ではない。
それと受動喫煙の「何を受動喫煙」するのか著しく無視している。
従来はタール成分(それこそ呼吸による水蒸気がネバネバと混ざって飛散するから気持ち悪いって話だった)があるから懸念されてた話で、ニコチン自体空気にはほとんど飛ばない。というか空気中の
ニコチン飛散を言うなら車の排気ガスのほうが数百倍の害。
かつ、1項2項の言い回しだと、なぜ世の中的に電子タバコが流行りだしたのか根拠を矛盾させる内容となる、事実を追ってない。
やはりふざけてるとしか思えない。