117
2019/02/23 20:01
爆サイ.com 東海版

🛩️ 自衛隊・軍事全国





NO.5684802

F15過信をやめコスパに優れたF16を多数配備
#12017/07/30 11:24
三菱F2があるのでいりません

[匿名さん]

#22017/07/30 11:43
F-18のほう良くないか?

[匿名さん]

#32017/07/30 14:03
歳出予算で見た防衛関係費は、人件・糧食費と歳出化経費という義務的な経費が全体の8割を占めている。また、活動経費である一般物件費は全体の2割程度であるが、そのうち基地周辺対策経費など義務的な経費は4割以上を占めている。このように、防衛関係費は、単年度でその内訳を大きく変更することは困難な構造となっている。

[匿名さん]

#42017/07/30 15:31
>>1
ダイハツF2とか作れませんか?

[匿名さん]

#52017/07/30 17:11
F16をベースの膨大な金かけて開発したF2の存在はゾンダイに扱えとな?

[匿名さん]

#62017/07/30 18:48
>>5
すでにラインを閉じていること自体が
その最たるものじゃ

[匿名さん]

#72017/07/30 18:50
>>3
雑草のこやしにもならんコメントだな

[匿名さん]

#82017/07/31 00:38
F2をハイ側に扱うのか
35も16もロー側だから日本ローばかりになるな

[匿名さん]

#92017/07/31 00:52
35はハイだろう

[匿名さん]

#102017/07/31 00:54
35は22に対するロー側

[匿名さん]

#112017/07/31 02:32
問題提起は良いか悪いか置いといて
解決しなければいけないことならば、安倍がバラマキをしなければどうにか出来る問題

[匿名さん]

#122017/07/31 12:58
びっくりした。ここの軍事板では35はハイ扱いなのか?

[匿名さん]

#132017/07/31 14:40
まぁ15の後継に16を選ぶとハイ側になるんだろうけど

[匿名さん]

#142017/07/31 15:43
ここは知識のレベルが低いから無人掲示板になったんだろう。もしハイ側ならF-22かF-3(ステルス国産機)だと思うけど。

[匿名さん]

#152017/07/31 21:10
15と16は同じPW F-100かGE F-110エンジンですが?
16の重量が15の半分以下でなければパワーウエイトレシオ云々は克服できない。
仮にできたとすれば、燃料や武装の搭載量激減を意味する。

[匿名さん]

#162017/08/01 22:17
>>15 
搭載できるエンジンの種類については、知っているよ
しかしながら、運用されている実際の状況としては
以下コピペを読んでほしい
<f15JとF16米軍仕様での比較だ>
”まず機体重量が全く違う
F15は空虚重量が13t弱に対し、F16は8t強
それとエンジン特性が違う
アフターバーナー推力や高高度推力は大差ないが
低高度推力はF16の搭載エンジンの方が3割増し
単発と双発の差はあれど重量がこれだけ違ってりゃ
低高度でF16が速く見えるのは仕方がないよ
F16のエンジン推力は125kN、F15のエンジン推力は79.1kNです”

[匿名さん]

#172017/08/01 22:20
似非軍事評論家が騒いているが
F35は”ハイ”だ。
こいつらに言わせると f22以外はすべてローだと思ってやがる。
f22が存在しなければ どうだろう
F35を彼らはハイというだろう

[匿名さん]


『F15過信をやめコスパに優れたF16を多数配備』 へのレス投稿
レス本文 必須 750文字まで:残り750文字

スタンプ

NEW!
任意入力フォーム

お名前 任意 16文字まで
E-mail 任意

※削除パス機能は廃止しました。
会員は、投稿から24時間以内であれば削除パスなしで
削除できます。
詳しくは「削除パス廃止のお知らせ 」をご覧ください。
今すぐ会員になる


投稿前の注意
  • 掲示板あらし行為URLの記載は 一回で書込み禁止措置と致します。





🌐このスレッドのURL