エレベーターついた名古屋城に行ってもね〜
更地にして石垣だけでいいわ
差別ね、はいはい
[匿名さん]
どれだけ頑張っても偽物だからエレベーターくらいつけるのが普通だよな。忠実に再現するのなら耐震設計も当時と同じってことか。再現はもう趣味になって税金の無駄使い
[匿名さん]
半分は忠実に再現して半分は文明の利器を使えばいいのに。
[匿名さん]
健常者がエレベーター使ったら非難されるんだろうな。
障害者、車イス専用なのか優先なのか?
[匿名さん]
やはり石垣だけ残して更地にすれば良いような気がする
[匿名さん]
照明とセキュリティ以外の電気設備の反対運動でもやろうぜ。階段にリフトも付けてほしくない。
プロ障害者はキライなんだよ。
[匿名さん]
今のまんまで十分だろ
やっと年季入ってきた感じ出たら新築か・・・・・
名古屋じゃ何をどう作っても流行らない気がするぞ
[匿名さん]
エレベーターの内部だけ木造にすればいい
ボタンも漢数字で毛筆で
[匿名さん]
名古屋城はただの近所の老人の集まる場所なので観光地にならないでしょう。城マニアからも相手にされない城です
[匿名さん]
岩手県から愛知県に出てきて
友達がいません😢⤵️⤵️
[順子]
そうそう!無くても城下町の金シャチ横丁で
楽しめば(・∀・)OKじゃない🎵
[匿名さん]
今の石垣の上にゾーマの城でも忠実に復元したら?
そしたら話題になって集客見込める
[匿名さん]
エレベーターなしって違法建築になる可能性高い
法律変わる前にやるべきだったんだよ
イタリア村の木造違法建築の二の舞になる
きちんと法律を調べて順序立て着工しない名古屋はアホなのか?
[匿名さん]
これは特殊な建物だから、そういうことにはならない。
役所はそんなこと位当然考えている。
[匿名さん]
あの人らはなぜエレベーターだけに拘るのかが全く理解できん。
[匿名さん]
差別だ!とか言われるの怖いので、エレベーターつけてあげて。
[匿名さん]
特殊な建物だからこそ、バリアフリー法を外すために、先にエレベーター無しの届け出をしなければならなったのにそれを出さず建築を開始したから問題になってるの知らないの?
名古屋市は日本の法を無視ですか?
[匿名さん]
建築基準法3条の「適用除外」を受けるには、建築審査会の同意を得る必要がありますが、現時点では名古屋市は建築審査会に諮っていません。
名古屋城木造天守閣が本当に「適用除外」になるのかはまだわからないのです。
[匿名さん]
建物の中に入る人の安全を考え、誰でもが簡単に移動可能にするための建築基準法・バリアフリー法・消防法です。
イタリア村の木造建築を許可したように市民を騙す気でしょうか?
強引に建設しようとしても必ず破綻します。
万が一違法建築が出来た場合、来場者が危険にさらされるため、監督官庁の責任問題になります。
法律遵守は「一部の障害者のため」だけではないのです。
[匿名さん]
エレベーターは必要ないです。
展望台ではありません。
手すりなしの急な階段で登るのです。
[匿名さん]
いらないなら最初からきちんと適用除外を出せば良い話
それをしてない名古屋市に問題がある
日本の法を知らないのか?
[匿名さん]
これはエレベーター付ける付けない議論の以前の問題。
きちんと許可を取らないと違法建築。
[匿名さん]
何をどう作ろうが所詮は名古屋
どう作ろうが2年もすりゃ話題にもならんだろ
[匿名さん]
50階相当のエレベーターの塔でも作ったら?
エレベーター!エレベーター!って言うくらいエレベーターの需要がそんなにあるのなら。
[匿名さん]
結局河村たかしは名古屋天守閣の再建は出来ないってことだろ?
その失敗をごまかすためにトリエンナーレに噛み付いたんだろ
それにバカどもが簡単に騙されたってわけだ
[匿名さん]