⚖ 政治総合

有力政治家が「これから冤罪をなくして死刑制度を維持しよう」と言えば、
制度の延命は可能でしょう。
しかし、冤罪をなくす方法があれば世界中で採用されてるはずです。
つまり、方法はないわけです。
国民がそのことに気付いた時、死刑制度は潮時でないかと思われます

>>900
大手マスコミが騒いだ時は再審無罪の公算大

空気読めないやつ多すぎ（笑）
日本人やめてね

>>868
死刑賛成論者さん、だからなんで障害者やホームレスが殺されたときは黙っているんですか？
あんただって偽善者だろうが

>>904
光市の事件は許されない。
ホームレスはどうでもいい

>>901
そう思っていれば？

>>904
何の罪も無い障害者やホームレスが悪い奴に
命を奪われたらその命を奪った奴を憎む。

>>905
あんたは心がないな。偽善者そのものww

>>905
そのホームレスはどうでもいい、と言うから
死刑廃止論者に突っ込まれるんだよ。

てす

>>905
下の文章以外は同意。

ホームレスも障害者も誰かに殺されて良い道理は無い。
人の命を自分の都合で奪った奴は死刑！

>>915
よくぞ言ってくれました。

悲惨な凶悪事件も神の承諾の下で起きていると思います。
犯人を憎んでも憎しみは新たな凶悪事件を引き起こすだけと早く気付くべきです

裁判では超人的な記憶力の証人が現れて被告のアリバイを崩すのはよくあること。
検察側の証人の偽証や供述の誘導は許されるシステムを何とかしないと冤罪は避けられない。

このままだと死刑賛成派は自分の首を絞めることになると思うよ

>>917
犯人を許せ？おめでたい頭だ事。

>>918
ハイハイ分かりますた(ハナホジ)。

>>918
それなら検察を批判したら？刑法を批判せずに。

>>917
そんな綺麗事ぬかすから偽善者って言われるんだよ。

まぁ死刑なんて滅多に出ないし、出たとしても執行まで時間かかり過ぎ笑笑。いい国だよなぁ。死刑賛成者は中国、北朝鮮が羨ましいんだろうなww

在日が何か言っている。

とりあえず､山上の死刑(ならないだろうけど…)には反対かな｡
奴は娑婆で罪を償わせるべき。

裁判は推定無罪だけど、KY裁判官はクビにしないと。
警察は何もやってない人を捕まえないからです

冤罪があったとして、それが俺たちと何の関係があるのか説明できなければ廃止は無理

認知症、小会社、ホームレス、ホモの安楽死に反対してるやつも偽善者。
生産性のない人間を処分すれば税金節約、CO2削減に貢献できる。
安楽死について述べるのはタブーになったが、ここだけは本音で語れるようにしたい

死刑に賛成する前に冤罪をなくすのが先決じゃんか。
あんたら、順序が逆と思うよ。

>>930
容疑者を捕まえる前に冤罪を無くそう。

世田谷一家殺害事件について、
精神病院の看護師が犯人を知っていると証言しています。
爆サイ関西版、スレ名「新阿武山病院」を見てください。
懸賞金３００万円なので通報は早い者勝ちです

裁判員の証言だが、「分からないことがあれば検察に相談してください」と言われたとのこと。
無罪判決は出してはいけないと言ってるように聞こえなくもない。

本当の意味で推定無罪の裁判をやらないと死刑賛成派は後々自分の首を絞めることになるかもよ？

冤罪は避けられない現状をなんとかしないと死刑制度は安泰とは言えないと思うな

>>804
屁理屈で死刑を正当化してるように聞こえるが？

>>918
９０年代初頭までの裁判は「たまたま偶然防犯カメラが故障してた」ことになって、
被告のアリバイが証明できずに死刑とか結構あったな。

全国の裁判で「たまたま偶然」がかなりの確率で発生してた。
店側が検察に協力してたんだろな。

裁判官は嘘と分かって空気読んでた。

今は街のいたるところで防犯カメラがあるからこの手口は使えなくなった。

そのかわり超人的な記憶力の持ち主が現れて被告のアリバイを崩すことは今でもよくある。

裁判官は嘘と分かって空気を読んで証言を採用してると思われる。

それでも死刑に賛成してる奴の方こそ、偽善者と思う

半年前のアカの他人の被告の顔をはっきり覚えてて「被告が犯人」と証言する証人。マジっすか？

防犯カメラの画像は２週間で消されるから、超人的な記憶力の持ち主を証言台に立たせてあることないこと言わせてる。

こんなやり方がいつまでも通用すると思ってるんでしょうかね？

死刑賛成論者は自分の首を絞めてることに早く気付くべきだ

死刑裁判では防犯ビデオの画像が被告本人のものか争われることがある。

のっぺらぼうの犯人の画像を最新技術で分析したら被告の顔が浮かび上がったと検察は言う。

しかし、のっぺらぼう、つまりゼロの状態を何万倍に増幅したところでゼロはゼロだから、
誰かの顔が浮かび上がるというのは考えにくい。

検察が雇った業者が分析すれば、検察が期待する結果になるのは当然だ。

素人考えかもしれないが、ねつ造の可能性も考えなければいけないと思う。

新聞やネットで殺人鬼という印象を持たれる精神障害者だが、
中核を占める統合失調症患者は国民の１００人に一人がかかっている。
もし、産経新聞に出てくる自称精神医学の専門家が言うように、
患者が犯罪者予備軍なら、毎日のように大事件が起きてるはずだ。
しかし、凶悪事件はめったに起きていない。
精神障害だから事件を起こしたというより、事件を起こした者がたまたま精神障害者だったというだけで、
精神障害が原因であるケースは少ないのが現状だ。
それに精神障害の症状というのは、「誰かが自分の悪口を言ってる」
「自分の思考が盗聴されてる」といったもので、凶悪殺人事件とは何の関係もない。
もし事件報道で精神障害者であることを伝えるなら、高脂血症や脂肪肝の場合も
同様に国民に伝えるべきだろう。国民の無知や捜査機関の理解不足により、
障害者の冤罪が量産されてる可能性がある。殺人事件の容疑者が障害者で否認してる場合は
警察発表をうのみにせず、報道内容とは距離を置いて接するべきである

●●●　日本はイスラムではないので目には目を歯には歯をというのがあっさりと受け入れられる国民性ではありません
また被害者家族からしたら死刑を求めるのが当然だという世論ばかりではありません
冤罪を論点にして見える方が居ますが冤罪をさておいても死刑は廃止の方向です
何でもかんでも許容性寛容性の無いのが今日の日本人の欠点ですこれをナショナリズムと言います
死刑を執行しなければ犯罪者の飯代がかかると言うのもみみっちい考え方です

死刑廃止は偽善者と怒り狂っているあなたが大罪を犯しても死刑を回避できるのならそれはあなたにとっても実にいい話ではありませんか？？？

言い忘れたが、精神障害者は供述弱者といえる。

取調官が供述を誘導することはたやすい。

容疑を認めたからって犯人とは限らない。

発達障害者や知的障害者も同様である。

新聞は警察の公式発表を伝えてるだけだから、
警察性善説を垂れ流してるだけであって、真実とは限らないということだ

>>940
普通に弁護士はそのようなことは指摘できると思うが　弁護士に公平性が無かったらそれは分からない

又死刑廃止論者達が騒いでいるな。

>>939
そうは思いません。

>>934
そんなら冤罪で無期判決や終身刑を
喰らった人が無実を訴えている間に
無くなったらどうするのか答えて
下さいよ。

生きてても穀潰しは、どんどん切れ。生きてても穀潰しが人権の生存権の言うて、大きな顔をして生きてけつかるから国が荒む。何事にも、１００％言うのは有らへんから、冤罪はしゃあない。そんな事を言うてるから、物事が前に進まん。

>>945
正にそれこそ21世紀生まれの常識

>>0
死刑廃止論者は
殺人者より重罪である
一斉に公開斬首処刑し
日本が当たり前の先進国に生まれ変わろうと努力していることを
欧米先進国にアピールすべきである

>>944
だから、それは屁理屈だって。
そんな論法でしか死刑を正当化できんのか？

>>941
いや、普通の弁護士は小会社を弁護しても意味ないと考えてる人が多いと思うよ。
知的発達小会社の看護助手のえん罪事件は、まともな弁護が行われなかった。
小会社の弁護に詳しい弁護士ならそれなりの弁護は期待できると思うが

>>947
死刑廃止言わない国は先進国の仲間に加えてもらえないぞ