1000
2023/10/18 14:20
爆サイ.com 北陸版

政治総合





NO.10502473

死刑廃止論者は偽善者
#6012023/02/20 06:06
警察は何もやってない人を捕まえたりしないですよ。
冤罪事故なんてドラマの世界のこと。
捜査1課の刑事が選任されるシステムをご存じか?
一般警察官の中から特別優秀な者が幹部の推薦を得て厳しい試練をクリアして刑事になるんです。
だから冤罪なんか心配しなくていいんですよ。
本当に冤罪があったらとっくに死刑は廃止になってるはず。
それに捜査幹部が違法捜査を否定してるわけだから、安心して死刑は警察に任せておけばいいんです。
ただ、KY裁判官が無罪判決出すときあるから、そのために三審制になってるんだと思う。
一審で無罪になっても高裁や最高裁で死刑になるから、結果は同じです。
理不尽なことなんて何もありません。
安心して死刑に賛成票を投じてください

[匿名さん]

#6022023/02/20 06:12
それウソ。
欠員補充や人事異動で意に反して配属もあるし、若い警察官は勤務時間が不規則な刑事は嫌がる傾向がある。
特別優秀というのも市民を安心させるための嘘も方便というやつですね。
捜査幹部が違法捜査を否定?
泥棒に盗んだか問い合わせしてるようなものですね。
KY発言失礼しました

[匿名さん]

#6032023/02/20 06:16
特別優秀というのは客観的な基準で判断されるわけでないんです。
採用側の主観。好き嫌いですね。どうにでもなります。
ふたたびKY発言ごめんなさい

[匿名さん]

#6042023/02/20 06:22
捜査1課はエリート中のエリートといわれるが、金田一やコナンのような天才がいるわけでない。
殺人事件の捜査は凡人が集まって悩みながら意見を出し合っていく地道な作業。
世の中の建前と本音を見極めてくれと言いたい

[匿名さん]

#6052023/02/20 10:07
>>591
終身刑でも冤罪は有るだろうよ。何度も書くが冤罪で終身刑を喰らった人が
無実を訴えている間に亡くなったらどうするんだよ?

[匿名さん]

#6062023/02/20 10:09
ついでに>>596
冤罪で終身刑を喰らった人が
無実を訴えている間に亡くなったらどうするんだよ?

[匿名さん]

#6072023/02/20 10:11
>>594
受け入れはせんが死刑と言う法律には恨みは抱かない。
警察や検察、そいつらの言い分を鵜吞みにした裁判官、
再審を認めなかった奴等を恨む。

[匿名さん]

#6082023/02/20 10:25
>>597-600

その通り。死刑廃止論者は要らない。何で冤罪を盾に死刑廃止を
訴える奴等は冤罪を起こした奴等を恨まず死刑の方を恨むんだ?
>>596は死刑でも無期刑でも冤罪あるのは同じことという理屈は短絡的とも思う、
とほざくが冤罪で無期刑を喰らった人が無実を証明する前に亡くなったら
どう思うんだ?死刑にされるよかまし、と思っていないだろうな?

[匿名さん]

#6092023/02/20 10:28
>>599
残念ながら死刑廃止論者と結婚する女もいる。
その女も死刑廃止論者だからだ。

[匿名さん]

#6102023/02/20 10:41
ま、斉藤法相も「死刑廃止は不適当」と発言したから暫くは死刑制度は
残るだろう。斉藤法相がいつまでいるか知らんけど。次の法相も
死刑支持者であって欲しい。江田五月や平岡秀夫の様な奴を
2度と法相にするな!ついでに次の総理大臣も死刑支持者で
あって欲しい。

[匿名さん]

#6112023/02/20 19:56
死刑は廃止して死ぬより辛い仕事をさせるか
サメのいる海で泳がせろ

[匿名さん]

#6122023/02/21 09:39
裁判で検察が「これは冤罪ではありません」というから死刑判決出す裁判所に判断能力はありません。
法廷が信用できない以上、死刑制度は成り立たないのでは?

[匿名さん]

#6132023/02/21 10:11
まだ冤罪を盾に死刑廃止を訴える奴が居るな・・・・・・。しつこいですな。

[匿名さん]

#6142023/02/21 10:14
>>612
法廷が信用出来ないと言う意見には同意。特に高裁は。
裁判員裁判の死刑判決を何度も破棄する様では・・・・・・。

[匿名さん]

#6152023/03/01 05:33
>>611
別に死刑制度を廃止する必要は無い。
只死刑求刑で無期判決が確定した被告には
その重労働はやらせるべきだな。1日24時間
働かせて早くくたばらせる様に。

[匿名さん]

#6162023/03/02 07:54
このスレで冤罪を盾に死刑廃止を訴えている奴等、滋賀県日野町の事件は
どう感じているの?冤罪で無期懲役を喰らった人は無実を訴えていたが
服役中に病気で亡くなったんだぞ?これ誰の責任?冤罪を生み出した
警察と検察と再審を認めなかった奴等の責任だろ!まさか亡くなった人の事を
「この人は運が無かった」だけで片付けるんじゃ無いだろうな?

[匿名さん]

#6172023/03/02 12:34
それは兎も角福島県三春町で起きた故意の
ひき逃げ殺人事件、検察が最高裁に上告した
そうだ。果たして最高裁が仙台高裁の深沢茂之の
アホ判決を差し戻すか?それとも最高裁も
深沢のアホ判決を支持して被告の無期判決が
確定してしまうのか・・・・・・?
正直最高裁が深沢のアホ判決を支持して
しまいそうだな。

[匿名さん]

#6182023/03/10 09:43
裁判の公判前争点整理手続きは裁判官、検察、弁護士の八百長質疑のシナリオを作る場。
裁判は茶番劇だから俺は反対。本当の意味で推定無罪の裁判やらないと

[匿名さん]

#6192023/03/10 09:48
志学館大学で死刑必要論を学びました。
死刑必要の根拠は警察は無実の人を捕まえないから。
それと効率的に犯人を死刑にするために証拠の作成は黙認すべき。
刑事の見立てが間違ってるわけないから。
市民は刑事を応援してる。無罪の心配無用。
形になることやっとけば死刑にできる。

[匿名さん]

#6202023/03/10 09:51
冤罪事故が起きたら、警察幹部が改革を行うはず。
それでも冤罪事故が起きたら現場の人間が足を引っ張ってるのだから、
その者を処分すれば国民は納得して死刑を維持できる

[匿名さん]

#6212023/03/10 09:53
三流大学はまぎらわしいネーミングだったりするよな。
関関同立と関係ないやろ

[匿名さん]

#6222023/03/10 09:54
なんかここ、うすっぺらい正義感が充満しててキモいし頭悪そうな人ばかり

[匿名さん]

#6232023/03/10 09:55
低学歴、低収入、非正規労働者のたまり場だもの

[匿名さん]

#6242023/03/10 16:36
>>622>>623は死刑存置派を批判している。それだけは言える。

[匿名さん]

#6252023/03/10 16:51
>>621は三流大学を貶しているが一流大学だって酷い所が有るのを知らないし
知ろうともしない。光市母子殺害事件の被害者遺族に罵声を浴びせた気違い弁護士の
菊田幸一を2005年まで法学部の教授として雇い続けた明治大学、同じくその被害者遺族を
批判した死刑廃止論者の気違いジャーナリストの浅野健一を2014年にやっと首にした学長を
その後追い出した同志社大学、自分のブログで
「赤ちゃんはちょっとした事で死に易い。だから光市母子殺害の被害者は1.5人
 (母親・1人、赤ちゃん・0.5人)だから死刑には値しない」とほざいた気違いの女准教授の
瀬尾佳美を専任講師に降格させて干したけど結局首にせず2017年から准教授に復帰させた
青山学院大学、「犯罪被害者の会は社会に謝罪するべきだ」とほざきやがった気違いの
野田正彰を学長直属にしていた関西学院大学・・・・・・。これら4つの大学は一流大学かも
知れないがはっきり言って人の心が無さすぎる。ま、三流大学にもこの4つに匹敵する位
酷い所は有るかも知れんけど。

[匿名さん]

#6262023/03/10 16:58
>>622
お前の様に
「放火で30人以上死に追いやった被告を死刑にしてはいけない。生きて償わせるべき。」
と綺麗事言っている奴等(死刑廃止論者)の方が余程キモいわ。

[匿名さん]

#6272023/03/12 21:54
警察は無実の人を捕まえない?
思考停止のツケは死刑廃止という代償を払うことになるのがわからんか?
国民は冤罪があるということを考えようともしない。
まあ、真実を知ったときには手遅れ。
冤罪で執行された死刑囚の命は戻らないからだ。
死刑に賛成してる国民も今のうちだけ賛成賛成とほざいてろ

[匿名さん]

#6282023/03/12 22:02
冤罪で取り返しつかないのは死刑でも終身刑でも同じことといわれますが、
生きてさえいれば、再審の機会の可能性もあるということ。
死刑になった人の命は戻らないから「取り返しがつかない」というんだよ。
肯定派は無理やり死刑を正当化するために死刑でも終身刑でも同じことといってるような気がするな。
否定派、肯定派は水と油。言っても無駄なんだろうけど

[匿名さん]

#6292023/03/12 22:10
賛成反対、白黒決着させることは難しいから、
最高刑は終身刑で妥協するしかないと思うんだけど。
被害者遺族の気持ちなんか外野の俺らには理解できるわけないんだよ。
廃止論者は偽善者みたいなやつも確かにいるけど、肯定派だってわかったような顔して
死刑に賛成してるだけだから、どっちもどっち。
肯定派だって偽善者かもよ?
冤罪を無視してるわけだから

[匿名さん]

#6302023/03/13 02:30
女子高校1年生の時殺害された同級生被害者とその家族が徒歩10秒ほどの近所に住んでいた

山間部の田舎ですから被害者は勿論その家族も遠くの親戚よりも近所の他人です

事件後の家族を身近で見て来たので死刑反対なんて軽々しく言うなよ!

俺は無期懲役こそ廃止!死刑のみで良い!税金でタダ飯食わして生かせておく必要も意味も無い!

[匿名さん]

#6312023/03/13 04:27
>>628
生きていれば、の話だろ?冤罪で終身刑を
喰らった人が無実を訴えている間亡くなったら
あんたらどう思うんだよ?

[匿名さん]

#6322023/03/13 04:37
>>630
無期懲役なんて曖昧な物は無くして仮釈放の
無い終身刑を導入するべき。心神耗弱で
死刑が適応出来ない犯罪者の為にだ。
後未成年の凶悪犯にも。他の懲役囚より
食事の量を減らしたり逆に労働の量を増やして
出来るだけ早くくたばらせる様にする。
勿論死刑制度はそのまま残す。これで良くね?

[匿名さん]

#6332023/03/13 04:43
>>629
だから冤罪で終身刑喰らった人が無実を訴えて
いる間に病気で亡くなったらどうするんだよ?
「吊るされなかっただけまし」と思ってねえだろな?

[匿名さん]

#6342023/03/13 04:47
>>627
お前完全に黒の奴に家族を殺された人に
その様な事言える?まあお前の様な奴は
いるだろうな。光市母子殺害事件の被害者
遺族に罵声を浴びせた気違いの弁護士で
明治大学の(不)名誉教授の菊田幸一なら。

[匿名さん]

#6352023/03/13 05:01
このスレで冤罪、冤罪ってほざいている奴等、
「自分は冤罪だ」って言っている被告が実は
黒だったらどう思うんだ?小野悦男の事件がそう。

[匿名さん]

#6362023/03/13 05:13
>>630
詳しく聞かせていただけますか?
一応、廃止論者ですが、えん罪がなければ死刑はあっていいと思う者です。
犯人は捕まったのですか?
事件はいつ起きた何の事件か知りたいと思っています。
よろしくお願いいたします。

[匿名さん]

#6372023/03/13 05:17
>>630
作り話のネタもほどほどにしろ。
女子高に通ってた女が「俺」なんていうか?

[匿名さん]

#6382023/03/13 05:24
>>635
水掛け論ですわ。
冤罪冤罪とほざいてる奴は無視するしかないかと思うがな。
ムキにならず放っておくしかありませんわ。
ここは冤罪を論じる場でないこともわからんバカは無視無視

[匿名さん]

#6392023/03/13 06:03
タイヤ交換自分でする奴は馬鹿死ね

[匿名さん]

#6402023/03/13 06:12
>>639
スレチ。他でやれ。

[匿名さん]

#6412023/03/13 06:17
>>637
そのレスをした人の同級生が女子高1年の時に
殺されたって事だろ?

[匿名さん]

#6422023/03/13 08:25
私は29年間ひきこもりをやってて、その大部分を死刑問題について考えることに費やしてきました。
ですから自信があります。死刑は必ず廃止になります。理由はやはり、取り返しのつかない冤罪事故によって、死刑制度は幕を閉じるという結論でした。無実の人を処刑しても誰も喜びません。最終的には重無期刑という事実上の終身刑で落ち着くことになります。無実の人を処刑するリスクに国民は気付くことになるからです。現在の死刑制度は国民の無知や性善説によって成り立ってる以上、いつかは廃止は避けられません。国民は本当の意味で冤罪を認めないから、そこがスレ主さんや産経新聞の執筆者、死刑賛成論者との違いです。大多数の国民は現在死刑に賛成しているものの、真実を知った時に廃止を選択する結果になるのです。

[匿名さん]

#6432023/03/13 08:27
>>641
上手に正当化ありがとう。
ナイスフォロー

[匿名さん]

#6442023/03/13 12:29
>>642
毎回それ言っているね、あんたら。
ってかそれしか言えないんだろ?

[匿名さん]

#6452023/03/13 12:37
>>638の言う通り冤罪、冤罪と騒ぐ奴等は
無視した方がいいんだろうが余りにも
しつこ過ぎるな。こいつらに冤罪は刑法じゃ無く
警察と検察の責任では?って何回言っても
聞こうともしない。それに終身刑にだって
冤罪が有るだろ、って言っても生きていれば
助かる可能性が有る、とだけぬかして無実を
証明する前にその人が亡くなったらどうするんだ?
って何回言っても聞こうともしなかったな。

[匿名さん]

#6462023/03/13 12:47
所で2019年に起きた京アニ放火殺人事件の
被告の青葉真司、こいつは完全に現行犯だろ。
普通なら完全に死刑判決が下るが頭が逝かれて
いるかも知れないから無期判決が下る可能性も
有る・・・・・・。そう成ったら犠牲者やその
遺族が浮かばれないな・・・・・・。

[匿名さん]

#6472023/03/13 13:17
袴田事件に関する矢風米


今からでも法改正し、今後の事件で冤罪被疑者を拷問した警官や検事は、最低懲役10年最高死刑までしてほしい。

中国は、殺人してなくても死刑があります。

日本もそうしてほしいが。

誤認逮捕や冤罪も、関与した警官や検事や裁判官、最低懲役10年、最高死刑までしてほしい。


このコメントをした人は冤罪は許せないが死刑廃止しろ、とは言っていませんね。
それは冤罪は刑法では無く警察や検察の責任だ、と感じているからです。
冤罪を盾に死刑廃止を訴える連中とは違いますね。冤罪を盾に死刑廃止を訴える
連中先ずいかにして冤罪を無くす様にして貰いたいとは思わないのでしょうか?
最も冤罪が無くなったら死刑廃止を訴える理由が無くなるから未だに冤罪だー、
冤罪だー、って言っているんでしょうか?

[匿名さん]

#6482023/03/13 13:18
>>642
そう思っていろ。ついでに町にも出るな。

[匿名さん]

#6492023/03/13 17:04
ある人の意見・・・・・・


 1つ、冤罪になる可能性だから死刑制度反対という前に冤罪となる可能性をなくす方に注力すべきでは? 死刑制度反対している人達が冤罪撲滅の為に動いているなんて聞いたことがありません。主旨を擦り違えてませんか?


いや本当に。冤罪は死刑に限らずどの刑にも有っては成らない事。刑法にケチ付けるより冤罪撲滅の為に
動いたらどうなんですか?世の中の死刑廃止論者さん一同。死刑じゃ無ければいいってもんじゃ無いんですよ。

[匿名さん]

#6502023/03/13 20:16
>>649
冤罪となる可能性をなくす方に注力すべきでは?

今日の袴田事件の再審開始の決定などを見るとき、これは大事なことである。
静岡県は冤罪事件が多い。「拷問王」と呼ばれた〇林麻雄のような警察官になぜ、捜査功労賞などが授与されるのか? 不思議でならない。 こういうことからなくしていきたい。

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL