🐶 犬・猫

ほーお

えぇ！

犬猫にチップ義務化・生後８週以下の販売禁止、可決

　犬猫の販売業者らにマイクロチップ装着を義務づけることなどを柱とする議員提案の改正動物愛護法案が３１日、衆議院環境委員会で審議入りし、採決で可決された。６月中頃までに参議院本会議で可決・成立する見込み。犬猫の販売は、一部の日本犬を除いて原則、生後５６日（８週）以下は禁じられることになる。

　ポイントはマイクロチップ装着の義務づけと、販売出来る時期の現状の生後４９日（７週）超から同５６日（８週）超への変更。ただ、「天然記念物として指定された犬」（日本犬）については、例外として対象を絞った上で生後７週超での販売を認めることを付則に定める。

　また、都道府県などの「動物愛護管理センター」の設置や業務を初めて同法で規定。ペットの殺傷に対する罰則は「５年以下の懲役または５００万円以下の罰金」に強化。虐待や遺棄の罰則に「１年以下の懲役」が加えられる。

犬や猫が捨てられたり災害時にはぐれたりした時に飼い主がすぐにわかるように、
マイクロチップの装着を販売業者に義務づけることなどを盛り込んだ法律の改正案が、衆議院本会議に提出されることが決まりました。

この動物愛護管理法の改正案は、31日開かれた衆議院環境委員会で、委員長提案の形で衆議院本会議に提出することが全会一致で決まりました。

改正案には、犬や猫の体にマイクロチップを埋め込むことを、繁殖を行うブリーダーやペットショップなど販売業者に義務づけることが盛り込まれています。

すでに飼われている犬や猫への装着は努力義務としています。

マイクロチップにはその犬や猫にだけ与えられた数字が記録され、連絡先などを登録すれば飼い主をたどることができます。

改正案には、マイクロチップを埋め込んだら国に住所や連絡先などを提出し登録することを販売業者などに義務づけることも盛り込まれました。

また、現在は生まれてから49日たてば販売や展示をすることができますが、生後まもなく親から離されて販売された犬や猫は、
成長したあとに人にかみついたりほえたりしやすくなり捨てられるおそれがあるとして、
生後56日たっていない犬や猫は一部の犬を除いて販売や展示を禁止するとしています。

この法律の改正案は来週の衆議院本会議で可決され、参議院に送られる見通しです。

毛の抜けない犬派

短毛種は楽で良い

サビ猫派

雉トラ派

茶トラ派

小型犬

マヌルネコ

メインクーンの特大猫飼いたい

茶トラ派

スピッツ派

今日は世界猫の日

犬派

同じく犬派

猫派

猫派🐈

動物派!

サバトラ派

虎やライオンか狼やハイエナかってことだから猫かな。

ハチワレ派

白猫派

中型犬以上派。

猫も嫌いじゃないけど犬が好きです

猫派

どっちも

どっちかと言えば過激派

クンニ派

🐈️もかわいいが🐶派

犬だな

猫はレインボーしてやりたくなる

トイレ覚えるのは猫のほうが早いから頭良いけど、犬の中にもかわいいのいるから難しい。

人間と同じくらいの猫がいれば可愛いよね

犬派

既婚者は、猫より犬のほうが好きなようです。

■犬好き・猫好き、恋人がいる率が多いのは？　

しかし、だからといって、「犬好きは結婚できる」「猫好きは生涯独身」とまでは言えません。
同調査から、未婚男女だけを抽出し、犬好きと猫好きとを分けて、各々どちらが現在恋人がいるのかをクロス集計してみました。

年代別に多少バラつきはありますが、未婚でも恋人がいる男女は、全体的に「犬好き」が多いことがわかります。
特に、40代男性は40％以上、30代女性はなんと60％以上も犬好きのほうが多くなっています。

海外で猫もコロナウイルスに感染していることが判明。

それでも、あなた猫を愛せますか？

　大の猫派

派閥を作るのが好きな低知能人種地球人！

どっちがいいかなんてナンセンスだな

どちらもかわいい🐶🐱☺️

貴乃花親方はたしか犬かな？

俺は猫派

一般に、
インドア派の人は猫
アウトドア派の人は犬が
好きなんじゃない？

日本の高齢者1万人以上を対象にした調査で、犬を飼っている人は飼ったことがない人に比べ、介護が必要になったり、亡くなったりするリスクが半減することがわかった。飼い犬との散歩や飼い主たちとの交流が、お年寄りの健康維持に役立つことが裏付けられた形だ。国立環境研究所や東京都健康長寿医療センターの研究チームが23日、科学誌プロスワンに発表した。

　国環研の谷口優主任研究員らは、住民基本台帳から無作為に選んだ東京都内の65～84歳の男女1万人以上に対し、郵送アンケートで犬猫の飼育の有無などを聞いた。さらに、介護保険などのデータを照らし合わせて、新型コロナウイルスの感染拡大前にあたる2016年6月から20年1月まで約3年半の健康状態を追跡した。

　調査開始時点で介護が必要な状態ではなかった1万1233人のデータを統計学的に分析。過去に一度も犬を飼ったことがない高齢者が自立喪失（介護が必要な状態や死亡）の状態になるリスクを1とすると、犬を飼っている高齢者のリスクは、0・54倍と大幅に低くなることを突き止めた。

　過去に犬を飼っていた高齢者についてもリスクが減る傾向があり、一度も飼っていない人に比べて2割ほど低かった。

　こうした傾向は、リスクの増減を左右する年齢や性別、持病、飲酒や喫煙、収入、同居人数といった影響を取り除く補正をかけても変わらず、犬を飼育している高齢者のリスクは統計的に低いことが確認できた。

　また、アンケートで定期的に運動をしていると答えた高齢者のうち、犬を飼っている人ではリスクがさらに低かった。毎日の飼い犬の散歩や飼い主同士の交流につながり、社会的、心理的な面からも高齢者の健康によい影響を及ぼしている可能性がある。

　一方、今回の調査では、猫を飼っている高齢者の自立喪失リスクが低減する効果は見つからなかった。ただ、飼い猫の心理的な効果を指摘するほかの研究もあり、猫とのふれあいが高齢者の健康によい影響を及ぼす可能性が否定されたわけではないという。

　調査をまとめた国環研の谷口さんは「犬を飼うことが個人の健康によいことが確認された。今後は犬を飼うことが社会保障費を抑制するかどうかなど、社会全体への経済的な効果を調べたい」と話す。

犬も猫も好き！

孔雀フェチ

飼ってみて初めて分かる猫の良さ！

この野良犬がっ！