1000
2018/01/10 22:21
爆サイ.com 山陽版

🍑 岡山市雑談





NO.5612963

バカ大学 加計学園グループ 岡山理科大学
合計:
報告 閲覧数 281 レス数 1000

#2012017/07/26 17:55
>>197
生徒に対する説明会な!!
お前のように、マスコミ報道に 踊らされた 哀れな住人!!
住人の本心だが、加戸さんも 言ってたが、大学を建てる事で 町が 活性化する!!
これが、本音!!

[匿名さん]

#2022017/07/26 17:58
>>200
お前だろカス(笑)

[匿名さん]

#2032017/07/26 18:00
>>198
何が 可笑しいんだ??

[匿名さん]

#2042017/07/26 19:52
>>201
生徒に対する説明会って在校生のこと?
そりゃ来るわ、選択を失敗したかなあとか就職に対する不安とか。

住民さんからすれば、銚子市を見れば不安満載じゃろ。
大学できて負債の山。
どこが活性化しとるん?
具体例で説明願うwww

[匿名さん]

#2052017/07/26 19:59
>>204
在校生に 何の説明せな あかん訳??
よその地域を 出して来てまで、自分の意見を 正当化したいんや(笑)
相変わらず、 固定観念に はまったアホだよな! 因みに 負債は 増える事 ないから!!

[匿名さん]

#2062017/07/26 20:06
>>205
??
地域住民でもなく、在校生でもなく、誰に対する説明会なの?
説明会にたくさん来た→地域住民さん?→生徒!!→在校生?→固定観念にはまったアホ
じゃ誰?

[匿名さん]

#2072017/07/26 20:18
>>206
入学を考えてる人たちだね!
それ位、 馬鹿でも 解ると思うが!!
まあ、 あんたが心配してるような、 大打撃は 受けてないみたいだから!!
別に 違法な事してる訳ではないからな!

[匿名さん]

#2082017/07/26 20:42
え?
開学認可も出てないのに?
そりゃスゴい(笑)
いつ、誰が、どこで説明会を開いたの?
教えて教えて。

[匿名さん]

#2092017/07/26 20:51
>>208
開学許可が出るから、説明会 開いてるんだが!!
詳しく知りたいなら ホーム ページ 見いや〜!!

[匿名さん]

#2102017/07/26 20:58
>>208
そう言えば、自慢気に話に出して来た銚子市の大学だっけ??
あの話は どうなったん??
もしかして もう終りなん?

[匿名さん]

#2112017/07/26 21:29
>>209
見ました。オープンキャンパスだったのね。
見落としでした。すみません。
「一般入試で入学後、ワンランク上の大学・国公立大にチャレンジ可能!」と配布された予備校並みの説明会ねww
やっぱりスゴイわ。

[匿名さん]

#2122017/07/26 21:34
>>211
入学後、当学部が何らかの理由で廃部、廃学の憂き目になっても他大学をチャレンジできますからご安心ください、との意味です!

[匿名さん]

#2132017/07/26 21:55
>>212
パンフレットの記載をそのまま転記します
「合格後、引き続き受験勉強を続け、一般入試でワンランク上の大学、、国公立大にチャレンジすることも可能」
これを、そう読める理解力が凄い(笑)

[匿名さん]

#2142017/07/26 22:01
>>212
相変わらず持論 持ち出して独自解釈するんだな(笑)
あれ??
そう言えば、銚子市の話は してくれないのかな??
深く聞かれると 都合 悪くなるのかな??

[匿名さん]

#2152017/07/26 22:07
カケ カゴイ シンパンジー

[匿名さん]

#2162017/07/26 22:12
>>213
合格後、受験勉強するってそれって予備校?
入学後、専門分野によっては他大学の院などチャレンジ可能ってのが普通かと思ってた。

[匿名さん]

#2172017/07/26 22:18
>>213
俺212=216だけど、皮肉で言ってるのわかりにくかった?
213、214深読みして。

[匿名さん]

#2182017/07/26 22:57
>>217
皮肉ね(笑)
他にも 突っ込む所あるんだが、突っ込んで良いんかな??

[匿名さん]

#2192017/07/26 23:42
>>213
本当にそのまま記載されてるの?
合格後、引き続き受験勉強を大学の勉強と並行してするの?
次年度のパンフレットには、当大学からの合格者、〇〇大獣医学部3名、△大獣医学部2名、□獣医大1名とか記載されるの?

[匿名さん]

#2202017/07/29 17:02
まともな学校法人なら自己資金+銀行融資で
まかなえる範囲の設備から発足するはず。

加計は政商。
政治屋にぶら下がり役人に忖度させ
制度を歪めて営利に突っ走る。

教育については昔から言う。
人を遺すは上。名を遺すは中。財を残すは下。

[匿名さん]

#2212017/07/29 17:06
>>220
頭の二行は昨今、現実的ではないな。
以下はまぁ同意するけど。

[匿名さん]

#2222017/07/29 17:08
>>220
貰える物 貰って何が悪い??
お前 その前に↑の質問に 答えたら?

[匿名さん]

#2232017/07/29 17:26
>>222
貰えるもの貰って何が悪い??
だと…
生活保護もそうなん?
犯罪じゃないからええん?
とてもマトモな保守本流とは言えんなww

[匿名さん]

#2242017/07/29 17:34
>>222 一族で10億円も詐取した在日チョン河本💩🇰🇷💩🇰🇵💩

[匿名さん]

#2252017/07/29 18:13
>>223
貰える物 貰って何が悪いんか言ってみ!!
生活保護も 国が認めてる物で 貰う権利が ある!! 違法な 裏工作やってる奴を 除いてはな!

[匿名さん]

#2262017/07/29 18:34
>>225 死相が出ておる

[匿名さん]

#2272017/07/29 19:25
>>226
言ってる 意味が解らん!

[匿名さん]

#2282017/07/29 19:32
思考が利己主義の典型。
犯罪じゃないからいいとか、証拠がないから構わないとかと同列(笑)
社会生活できてるかー?

[匿名さん]

#2292017/07/29 20:17
>>228
相変わらず、屁理屈しか言えないんだな(笑)
哀れな奴!!
そうやって 世界が回ってる事 解らんか〜??

[匿名さん]

#2302017/07/29 20:23
>>229 哀れな奴

[匿名さん]

#2312017/07/29 20:46
>>230
おっさんの考えは、貧乏臭いんだよ(笑)

[匿名さん]

#2322017/07/29 21:17
そうやって世界が回ってるとすれば、お前さんの周りの世界がその程度ということ。
会社で、近所で、対人関係でやったもん勝ちなどと言う低次元で生きてる人間はそう居ない(笑)

[匿名さん]

#2332017/07/29 21:25
じゃから人生の負け組なんじゃろwww
な、>>231

[匿名さん]

#2342017/07/29 21:36
>>233
確かにな(笑)

[匿名さん]

#2352017/07/29 21:43
>>232
そうだよな!!
お前の住んでる世界では、 生活保護費を払わないのが正義なんだもんな!!
そう言えば、 同志社のスレッドどうしたの?? もう 飽きたか??

[匿名さん]

#2362017/07/29 21:50
どっちもどっち、もっと論理的に!
ガキの喧嘩はいい加減に。

[匿名さん]

#2372017/07/29 21:58
>>235
なんじゃそれ?

[匿名さん]

#2382017/07/29 22:33
>>237
残念だが、 何1つ、お前の 思いどうりにならず、幕引きだわ!!

[匿名さん]

#2392017/07/30 01:26
次元の低いレスばかりだな!(笑)

[匿名さん]

#2402017/07/30 09:10
半角空け粘着爺が低レベルだから仕方ないわ。笑

[匿名さん]

#2412017/07/30 10:18
>>240
いつも同じ事しか言えん、お前の発言も、十分 レベルの低い発言だと思うがな!!
言われんと、気付かんかったかな??

[匿名さん]

#2422017/07/30 10:45
>>241 中身のない日記か?😂

[匿名さん]

#2432017/07/30 12:25
生活保護は国民に等しく最低限の生活を保障するとともに、自立助成を目的としています。
だから権利と同時に義務も課せられています。
「貰えるものは貰って何が悪い」という発想で権利のみを主張し過ぎないようにしましょう。

[匿名さん]

#2442017/07/30 13:21
>>243
その考えが、既に可笑しいんだよ!!
あんな〜!!
生活保護支給の目的なんか 国民で あれば、 誰でも知ってるんだわ!!
ただな〜!!
自立しようにも 自立も出来ん、難病を 抱えてる人が 全国に 沢山 居る訳だ!!
こう言う 人達にも、 金 貰ってるんだから、義務 果たせっていうかね!?

[匿名さん]

#2452017/07/30 15:34
日本語が読解できない人がいますね。
生活保護の義務って何かご存知ですか?
あなたのように、「貰えるものは貰って何が悪い!」なんて考えの人が増えると公的扶助なんて成り立たないでしょ。
そうなると結果的に困るのは誰か考えましょうね。

[匿名さん]

#2462017/07/30 15:37
>>244
半角爺様、たまには、いいこと言うじゃん。見直したよ。だけど、別の問題をごっちゃにしちゃいけない。

今回の、>>244に限り、半角爺様は正しい。ほかは8割方間違ってるか他人に対する文句だけど。優しいところもある、意外といい人なのかも。

[匿名さん]

#2472017/07/30 15:39
ただし、河本や加計が『貰えるものは貰えばいい』というのは話が違うから、優しいところを見せた半角さんも間違いは認めよう。

[匿名さん]

#2482017/07/30 16:23
>>247河本は、岡山県民ではありません!

愛知県名古屋市の朝鮮部落地区が出生地で本籍です!

[匿名さん]

#2492017/07/30 17:49
>>245
↑の 質問の答えに なってないんだが(笑)
お前 いつも こんなんばっかだよな!!

[匿名さん]

#2502017/07/30 23:06
>>249
受給者の方が権利義務を果すのは当然のこと。
難病患者さんでもどんな方でも等しく義務は課せられています。
感情的に突っ掛かる前に法で定められた生活保護の義務を調べてみたら如何ですか?

[匿名さん]

このスレッドは1000件に達しました。これ以上書き込み出来ません。





🌐このスレッドのURL