🐮 新見市雑談

>>849
茶碗ムシとかムシパンとかも食べるもんな。

>>850
昔鳥（タカ？ワシ？）が蜂の巣からぷるんぷるんの幼虫をぷるんぷるん取って食べてる映像を見てだいぶトラウマ…

田舎の食べ物は最高じゃん

>>849
知らないだけで見ようとすれば見える訳で…

比較する意味がわからん

>>854
葉っぱに付着してるちっちゃいのとか、粉物にわいてるダニみたいなのとか、見えてねぇから食ってんだろ？
意識して見てないのは見えてないのと変わらん。

ナチュラルに霊が見える人にとって虫が霊と「同等」と感じる部分は「身近な存在である」という見える人の主観部分のみだから、そこを抜くと同じなわけないと言われてもまぁ

ま、信じない人は信じないでいいんじゃない？

霊がいないなら、葬式で坊さんや神主や牧師がウニャウニャ拝んだりする必要ないんだけどな。そのまま埋めりゃいい（笑）

>>855
馬鹿か？
肉眼で見えなくても顕微鏡なり使えば存在する限り見える物と存在しない物が同等か？(笑)

>>857
幽霊が怖くて葬式をしてるって論理？

>>859
宗教家は必要ないのかって理屈

>>858
存在しないって決めてかかってんじゃん。
キミは飯食う時に、サラダに虫が付いてないか顕微鏡で見るのかい？

>>861
いやいや突き詰めれば確かに存在する物でしょって話し
解る？

じゃ幽霊はどうなの？
どうやって存在を証明するの？
あなたの根拠は？

勿論、存在しないと証明するには存在するという論理をひとつずつ潰していくしか手段はないわけだけどね

>>860
個人的にはいらないと思ってる
但し、他人のやってる事をとやかく言う気はさらさらない
信仰の自由でしょ

故人を偲ぶとか宗教は関係ない

>>863
みんなそうでしょ。故人を見送るだけなら宗教はいらん。
それでも世界各地で宗教家が拝むってことは、そういうことさ。

>>862
まぁいいじゃん。
あなたが信じないのはあなたの自由。
霊が見えないのは幸せなこと。
何が起きても合理的、物理的に考えられるし。納得もするでしょう

>>865
そうですね
「信じるか信じないかはあなた次第」
ということでこの話題は終わりにしましょう

>>866
まぁもうええけど、信じるか信じないかの問題にすり替えられとるがな。
「霊の話」に、「見えるか見えんかの虫」を比較に出してきたアンゴウの話なのに。

>>867
誰がアンゴウじゃワレ
幽霊も見えんくせにガタガタ抜かすな

>>868
アナタの発言に腰を抜かした

>>868
幻覚？
やばいもんやってんしゃないよね？

>>868
まさか自己紹介してくるとは(笑)
マジ、アンゴウ

幽霊？らしきものは見たことあるで
それも色々と。
けど、それが絶対幽霊じゃったかどうか言われたら??

まず間違いなく寝とる間に口に入ってくる虫とは違うと思う（爆）

>>871
寝てる間に口姦とは…恐ろしい

866で終わりにしよう書き込みした者です

あまりにも論点ずれた事言うから面倒くさと思って
「存在するかしないか」を「見える見えない」と混同して挙げ句ダニとか言い始めて…

駄目だこりゃってなったんだよね

オカルト話で盛り上がってるときに、信じないとかい出だす奴が一番めんどくさい。

>>874
そんな君が一番めんどくさい

>>875
えー？
鸚鵡返し？

苦が坂のトンネルは話しに出ました?

>>874
信じる根拠は何？
テレビで見たから？
見える人の話し聞いたから？

世界中で今も昔も霊やらお化けやらの存在を証明できる人はいなあのであった。
終了

>>879
自分の目で見たし心スポで遊び半分で撮影したら沢山写ってたから幽霊は存在します。

>>880
見た？
それはどのような形態でしたか？
白い服着てて女性だった？

>>880
俺なんて神様に直接会ったし、記念写真も撮ったから神様はいます

面白そうなので気まぐれで横やり(笑)

>>862
「我思う故に我あり」ってデカルトの有名すぎるお言葉があるのは知ってるだろ。
（その我を思わせている「意識」に関する論点は保留して、）それを前提として受け入れたとして、

君にとって顕微鏡でも何でもいいけどさ、「見えた」「確認された」事象が「存在している」と何故言えるのかね。

所謂、「哲学的ゾンビ」に過ぎないのかもしれないそれらが、何故、存在していると断定できるのかね？
それは、もしかしたらマトリックスのように何かに見せられているだけかもしれない。

そう考えたとき、「霊」と「見えるもの」をその存在の有無を巡って線引きしようとする考え自体、滑稽に思えてこないかね？

（失笑）

粘着物発生したから
終了

また恥かかされるもんなｗ

相変わらず気色悪い口調だな
他人の否定するならお前の線引きを語ってからにしろ

>>885
お前みたいなのが最も恥ずかしいことに気がつけよ

>>883
100人が顕微鏡で確認しても100人が同じ状態だと？

いない間に盛り上がってた（笑）

>>889
デスラーが久々に顔出したんで盛り上がってます

いるかいないかの証明なんて話はしてないんだけどな。

『このサラダの野菜は綺麗に洗浄されてるから虫なんて付いてない』と信じている前提で食ったメシの結果、一生のうちにいくらかの虫を食ってるかもよ？という話。
『この世界には霊魂なんていない』と信じている前提で歩き回った結果、一生のうちにいくらかの霊障を喰らっているかもよ？という話。

似てるよね？と思って書いただけよ。

信じてないから家に幽霊居座ってても、知らない間に虫食ってても気持ち悪くないよね？って話。

カメラなんて一家に一台位の時は心霊写真のテレビ番組沢山会ったけど、一人一台持ってるのにパッタリ。
もう20年もたてば幽霊を信じていた時代があった。なんて言われるのかな。妖怪を信じてた大昔みたいにさ。

>>891
虫を食ってるかもは解るよ
虫は肉眼で見えないだけの可能性は充分あり得る

霊障にあってるかもと思うには霊の存在が確実である必要がある
あなたが虫と同列に語るからには霊の存在を認めてるんでしょ？
それはどう言う理由からなんでしょう？

>>892
解像度も上がってより鮮明な心霊写真が撮れると思いきや…
フィルムの頃には精度の悪い写真で「人のように見える」「顔のように見える」「手や足が消えている、もしくは一本多い」こんな写真がたくさんありました

露光による赤いモヤがかかったのもあったな


デジタル化によりこのような写真は減り今やフェイク動画が出回ってますね

>>893
感じるし見えたからだよ。明らかに人外な物がね。
ある方に『絶対に知り得ない、私自身も知らなかったある事実』を指摘され、それを改善したら見えなくなった。

いるかいないかの証明なんて語ってないって言ってるのにしつこいね。
私が見えたから信じていても、何も証明にはならないでしょ。信じない人から言わせれば、頭おかしいと思うだけでしょ？

>>894
フィルムとデジタルは根本的に仕組みが違うからね。

>>895
何ドヤ顔でホルホルしてんのかしらんけど、ずっとそういう話してるんだが笑笑

近所のボケた婆さんが、玄関から小人がたくさん入ってくるって。ほれ今も入ってる！って警察まで呼んでたわ。脳がね、見せるんだよ。脳細胞が。

ウツになったツレが「俺見えるんよ」言うて廃屋に向かって喋ってた。「この家の人は病気で苦しんだ、そういう家は霊を集めるんよ」言うて。言わんかったけどそこはじいさんが建てた牛小屋だったけどね。失礼しちゃうわ

>>895
初めからそれを書き込みすればいいんじゃないか？
虫の話しはなくても

失笑に言わせるとその体験も見せられてるかも知れないと言うだろうね

人の目から入る情報は網膜に投影された物を電気信号に変換されて脳に伝達される
その途中でバグ(精神的要因や病的要因)が発生して幻覚を見る
耳も同じ理屈

だから他人様の見えたかどうかは知る由もない

あなたが体験した話しだけすればややこしくならない